а нечего писать больше.
нарисовал в PROTEUS'e симуляцию. взял на 10КОм резюки, ОУ 4156, диоды и начал играться с разными синусоидами на вход.
Ну вот если амплитуда синуса меньше 1в, то на выходе выпрямителя 1в стабильно. Только если синус больше 1в, то и выход начинает меняться соответствующе. То есть не хватает чувствительности выпрямителю и есть bias error (как это по нашему?).
Добавлено спустя 11 минут, 46 секунд
Ну и мне кажется это логично. Обычному диоду сколько там надо разности потенциалов чтобы открыться? 0.7 кажется? вот и не реагирует девайс на маленькие напряжения.

LM3914 - слишком простая мелкосхемь. Она для индикации "постоянного" напряжения. На входе нужен хороший детектор (а не просто выпрямитель). Или пиковый, или среднеквадратичный.
Кроме того, 3914 линейная. А звуки хочуть логарифмов. Поэтому после детектора нужно добавить компрессор диапазона... Карочи...
В ожидании мультиплескоров лучше собрать вот это :
#77

Когда придут мультиплексоры, аккуратно распаковать, полюбоваться, положить в надёжный ящичек. Затем разобрать ранее собранный индикатор "звука" и собрать вот это :
#77
.

согласен.
но девайс уже собран и в принципе работает.
Надо только до ума довести...

факт что он на самом деле неплохо работает. единственное что немного мерцает.

Ну, не знаю... парни из Зимбабве (да и бабы тоже) обычно так не делают, но, раз уж... то
Не нужно операционники плодить. Там же дополнительная проблема с 2-поляркой питания.
Телепатицки прикидывая, вот это :
#77
вполне сойдет как пиковый детектор с питанием [0..+5] V.

maco : "программная обработка позволит получить". Что поделать, не хочет человек туда ай би эм писи икс ти....

резисторы все по 10кОм. где надо осциллограммы я не имею ни малейшего представления.


Не знаю о каком фильтре идет речь.
На линейность пофиг.


И что мне это даст? Я хочу динамику, а не запомнить какая была амплитуда и показывать ее...


Не забываейте что я профан. Так уж вышло что нету у меня других возможностей приобрести эти знания.
Думаете если бы я знал все сам, пришел бы сюда задавать вопросы?

MindHunter , да все мы профаны. Не в одном - так в другом.
А там и будет динамика. Она определяется постоянной времени C2*R3. Чем меньше ёмкость C2, тем быстрее будет падать индикатор. С приведенными номиналами напряжение на выходе уменьшается в 2.7182818 раз за 0.15 сек Если перед C2 вставить резистор, то замедлится также и нарастание. Собственно, это и есть фильтр, о котором толковал maco.
Что же касается линейности, то тут дело вот в чем. Музыка (речь) - довольно широкий диапазон. Микросхема, которую Вы применили, включит все 10 светодиодов, скажем, при 1 В входного, и оставит зажженым самый "нижний" при 0.1 В. Это диапазон 20dB (10 раз). Его недостаточно. Для наглядной индикации требуется хотя бы 40dB (100 ! раз). Представляете, это 100 светодиодов при линейном характере. Поэтому надо сделать как-то так, чтобы каждая ступенька индикатора показывала не "на 0.1 В", а "в Х раз". То бишь придать входному сигналу логарифмический характер. И это можно сделать ...

Walkie
знаю про логарифм.
по САУ и ТАУ у меня отл. хехе )
в моем случае плевать на него. тем более что можно поменять микросхему на LM3915 и все будет в шоколаде.
я попробую сделать то что вы сказали. просто я думал что пиковый детектор держит выход на уровне максимальной амплитуды пока его не обнулят.


скоро будет. я понемногу начинаю соображать как делать дебаг в электронике....


а я понимаю что происходит в большинтве случаев. проблема не в том, а в том что опыта мало чтобы знать, где зарыта собака.
вот повожусь тут с вашей помощью и в след. раз когда встречю что-то похожее вопросов будет на порядок меньше.
так что я все еще профан, но пытаюсь разобраться всей душой.

MindHunter , думал, у Вас лишь 3914, и надо непременно её. 3915 - другое дело. Она же логарифмическая с шагом 3dB.
А детектор я, честно говоря, быстро от балды нарисовал для примера. У него есть подводные камни. Например, надо в базу VT1 последовательный резистор (иначе при отрицательных полуволнах нехорошо отпирается переход Б-К). Можно вместо VT2 просто диод (с пересчетом номиналов R2, R3, C2). Ну, и необязательно такой уж простой полуволновой детектор : для логарифмической 3915 качество детектора уже начинает иметь значение, лучше поточней.

я уже собрал. вроде пашет. перестало мерцать.
какой номинал резистор надо в базу?

MindHunter , если пока устаивает так, то надо бы всё пересчитать с учетом высокого входного сопротивления 3914. Попробуйте :
последовательно в базу VT1 10к
R1 = 100k, C1 = 0.01uF
R2 = 10...20k
R3 = 100к, C2 = 0.1uF

тип топ. есть токо 1 проблема - на выходе детектора в покое 0.2 вольта. как сбить их?

Самый простой путь - изменить RLO и RHI .

эээ да. )) почему то с 1 раза у меня не вышло. щас все супер!
Добавлено спустя 2 часа, 59 минут, 54 секунды
а теперь, после того как все работает, поясните, что я сделал?
как эта штука работает?
какую роль играет конденсатор на входе?
что то вроде гальванической развязки?
какие процессы происходят в схеме во время работы?
заранее благодарю.