Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2004 Откуда: г.Оренбург
Танкист писал(а):
#77 вот, отфрезеровал свою заготовочку, теперь там ребра с толщиной 1 мм, расстояния - 1мм, высота 4.7мм
в начале их немного загнуло фрезой, но это пофиг..
осталось сделать крышку из оргстекла, там схема будет очень хитрой, я думаю я его на видео буду вешать.
Танкист толщина основания какая?
_________________ Чем меньше женшину мы больше, тем больше меньше мы её...
Второе место в Битве титанов 3:Двуядерная война ... до победы оставалось совсем чуть-чуть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2005 Откуда: Чебоксары
Мне мастер который фрезеровал основания для блоков, кинул их потом в ванну, где детали контакторов оловянируются.
Так что теперь они у меня такого старнного белого цветат...
Как думаете как оно себя поведет в воде?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Москва
LAV48 ну а сколько тогда? с 5мм тепло успеет распределипться на все ребра! в принципе можно еще снять 1-2мм фрезой, тока боюсь ровность поверхности потеряю..
Сказочник, а кто бы говорил блин!
_________________ Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
Танкист Снять ~1,5мм (жалко то как) фрезой, а потом шлифануть...
Если втер делается для видео с "огромным" по площади ядром (ну не на Х300 же его ставить), то и 2мм можно снимать.
Это и массу ватера снизит, и габариты, что для видео критично. А эфективность только возрастёт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Москва Фото: 3
LAV48 ммм...мое имхо, не стоит выйгрыш этой эффективности тех трудо/денег/времени затрат...
з.ы. а мы вот уважаемого cka3o4nuk могем попросить посчитать , стоит оно того или нет.
_________________ Усложнять просто, упрощать сложно...
С уважением Pavel.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Москва
ну стоить это мне будет бутылочки пеффка, но просто зачем? это опытный образец, следующий сделаю с 3мм дном, кароч увидем, а потом их сравню, накотаю статейко!
_________________ Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2004 Откуда: г.Оренбург
Brume я думаю 3-5 градусов можно будет выйграть уменьшением толшины крышки, не так уж мало....
_________________ Чем меньше женшину мы больше, тем больше меньше мы её...
Второе место в Битве титанов 3:Двуядерная война ... до победы оставалось совсем чуть-чуть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Moscow Region
LAV48 писал(а):
Если втер делается для видео с "огромным" по площади ядром (ну не на Х300 же его ставить), то и 2мм можно снимать. Это и массу ватера снизит, и габариты, что для видео критично. А эфективность только возрастёт
- массу снизит грамм на 30...а вот эффективность не возрастет, разве что если только "тестировать" минут 5 - не дожидаясь установления теплового баланса... - кстати, воздушные кулеры тоже повышают эффективность при стачивании их подошвы или это только для водоблоков "полезное лекарство"?
Танкист писал(а):
ну а сколько тогда? с 5мм тепло успеет распределипться на все ребра! в принципе можно еще снять 1-2мм фрезой, тока боюсь ровность поверхности потеряю..
- Не вздумайте дно стачивать - не слушайте "профессиональных советчиков"- делали и такое - причем вручную - эффект, естественно, "соответствующий": или никакой разницы или ухудшение...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2003 Откуда: Краснодар Фото: 36
Поддержу тех кто считает, что уменьшение толщины дна приведёт к ухудшению теплоотвода. (если речь о 6600 из прфиля) Имея блоки с разной толщиной дна и сжожей конфигурацией, могу сказать обьективно - его уменьшение будет полезно для крупных кристалов.
_________________ Шоб потащиться надо погнать ......
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
Valeryko Речь о ватаре на видео! Куда там дно в 5мм? Для ядер площадью в 200мм^2 достаточно и 2-3мм дна, тем более, что рёбра 1мм с шагом (не зазором) 2мм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Moscow Region
LAV48 писал(а):
Речь о ватаре на видео! Куда там дно в 5мм? Для ядер площадью в 200мм^2 достаточно и 2-3мм дна, тем более, что рёбра 1мм с шагом (не зазором) 2мм.
Так Вы же говорили это:
LAV48 писал(а):
Снять ~1,5мм (жалко то как) фрезой, а потом шлифануть... Если втер делается для видео с "огромным" по площади ядром (ну не на Х300 же его ставить), то и 2мм можно снимать. Это и массу ватера снизит, и габариты, что для видео критично. А эфективность только возрастёт
- "Достаточно" и "если снять 1,5-2 мм - и эффективность только возрастет" - это "немного" разное... - Поэтому повторно:
Valeryko писал(а):
- массу снизит грамм на 30...а вот эффективность не возрастет, разве что если только "тестировать" минут 5 - не дожидаясь установления теплового баланса... - кстати, воздушные кулеры тоже повышают эффективность при стачивании их подошвы или это только для водоблоков "полезное лекарство"?
- а видеокарты теперь тоже тепла выделяют столько же, сколько и процессоры,а то и поболее, размер "ядра" у них тоже вполне сопоставим:
"... стало известно тепловыделение видеокарт на базе графического процессора R600. Так, ГП на HD 2900 XT с 1024 Мбайт GDDR4-памяти рассеивает 180 Вт тепла, а вся карта в целом – около 225 Вт. Младший брат – ГП на Radeon HD 2900 XT с 512 Мбайт GDDR3-памяти выделяет около 160 Вт, при этом суммарное тепловыделение всей платы составляет все те же 225 Вт.
Мы уже сообщали о проблемах с перегревом в серии 2900. После представленных выше значений можно только еще раз убедиться в том, что 82 градуса по Цельсию в открытом корпусе – это вполне реальная цифра. Главное, чтобы не минимальная… "
http://www.gameland.ru/post/36408/default.asp
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения