Koral99 сама по себе она 18 вт, по-моему при 10% кни
Усь Перепелкина просто зверь, или монстр, а кни... ваще 0.01% вот что значит профессиональный усилок
так я прав, что тда2030 и 2030а - это одно и то же?

Нет же, разница существенна, но больше этого не помню.

Koral99
инфы в нете я чтото про нее найти не могу... вспомни чем отличаются...

Добавлено спустя 26 минут, 55 секунд:
Еще подскажите - что вы думаете про импульсные блоки питания...
или все-же обычные трансформаторные надежнее и т.д. (просто проще)....
нужна мощность около киловатта

http://radiospravka.narod.ru/chips/chips3/a/a2030.htm
помоему тоже самое... пусть отличаются, но не существенно

http://www.radioland.net.ua/sxemaid-144.html

что скажете? Мощность не критична, качество да. Будет ли он играть лучше Амфитона или Радиотехники?(при правильной сборке и использование качественных комплектующих) Сложность сборки и настройки.

Да ничего в принципе, с элементной базой какая указана - будет неплохо, думаю, совок отдыхает.

какие транзюки/кондеры/резисторы посоветуеш? что б не сильно дорого но качественно(думаю доларов 50 не жалко)

Добавлено спустя 6 минут, 31 секунду:
транс не вщёт. Если будет менше 50 доларов даже лучше. Руководствуюсь принцыпом достаточности(зачем например кондеры по 30у.е. шт если разница возможно будет не столь существенна?)

Народ, посоветуйте пожалуйста какие ресурсы можно почитать на чему "Схемотехника для чайников" и "Простейший усилитель своими руками" ? ))

зайди на cxem.net в раздел для новичков

2030 от 2030а отличается только максимально допустимым напряжением питания ( соответственно и мах мощностью) эти микрухи лучше брать фирменные (филипс,томсон) если получится найти. Китайские по полбакса - ацтой.2030а даже от +-16В горели (собирал для компа простенький усь 5.0 из 5 2сгорели в течении вечера, хорошо что 10 штук брал.Руки прямые - поменял микрухи - работает все)

Импульсные блоки в принципе реально, но на такую мощу как ты хочеш, очень сложно сделать надежный стабильный импульсник, да и стоить он будет немало...

Svet - простейший усилитель своми руками -ТДА1555 (1558) -главное только с паяльником подружится

Вот собираюсь делать усь на TDA2040. В даташите нашёл два подключения:

#77

Разница в питании в основном. Вопрос: чем лучше первый вариант(если лучше вообще) и стоит ли переделывать транс(не проблема в общем) под разнополярное напряжение? Вопрос в общем то, наскока я понимаю, не касается конкретно этой микрухи, а в принципе о разнице питания.

первый аргумент - выходной электролитический конденсатор явно не улучшает качество звука.
второй - нужна виртуальная земля - см. R1 R2 R3 правой схемы
третий - неизбежный щелчек при включении из-за 'второй'

serj_
Значит разобрался - левая схема лучше.
И ещё один ламерский вопрос(возможно терминология страдает ): с источника питания должно два провода идти(плюс и минус) для питания микрухи или ёщё что-то надо? Т.е. куда подключать землю на схеме? Или просто соеденить это всё дело в один пучок и не куда не подключать?
А почему:

Это C7 который?! Так а зачем он ваще там стоит?

Он нужен для устранения постоянной составляющей. 'Слева' от него 1/2 питания, 'справа' уровень земли. Если его убрать - на динамик пойдет 1/2 питания. Это приведет к жуткой потери мощности и бессмысленному нагреву динамика.

По разводке питания - надо мнение знающих людей, это очень сложный и крайне важный вопрос, напрямую связанный с качеством звука.
Количество самих проводов не столь важно, тут надо 'сечение' провода(падение).

Значит собрал по левой схеме(питание +-17В ). С первого запуска заиграл(аш приятно на душе стало ), но
1) немного шипит когда ничего не подключено. Если подключить к звуковухе, то немного убавляется шипенье, но остается. Далее если подгрузить процессор чем-то, то шипенье почти пропадает .
2) при подключении кабеля при влюченном питании страшный треск.
И ещё
3) Пробовал поставить на вход переменный резюк на 15К - громкость нифига не меняется(только треск небольшой появляется).
4) При выключении питания продолжает играть на тойже громкости и выключается через неск. секунд в раз. Т.е. нема никакого фадаута - это нормально ?
(кондёры по 4000мкФ с каждой стороны питания)

И ещё когда собирал не нашёл резистора R4 на 4.7Ом поставил в раз пять больше. На что это влияет?
Остальное вроде зашибись - моща чувствуется

Собственно скоро лето, буду ходить на природу. Имеется МП3 плеер. Хотелось бы собрать простенький усиль, что б подключить колоночки. Требования невысокие напряжения 5-6 В. не слишком большие искажения, а хотя пофиг.

Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды:
а! мощность 10-15 Вт

КФ174УН17 – двухканальный усилитель мощности ЗЧ с выходом на стереотелефоны для
применения в малогабаритной переносной звуковоспроизводящей аппаратуре.
3вольта, 5милиампер, коэфициэнт усиления 20децибел

К174УН18 – двухканальный усилитель мощности ЗЧ с устройством защиты от перегрузок и
перегрева.
Корпус—1505Ю. 17-1. Аналог—ИС AN7145M..
9вольт (а вообще рабочий деапазон 5-12в), 25милиампер, коэфициэнт усиления 45децибел

К174УН4 (А, Б) - Усилители мощности ЗЧ. Корпус – 201.9. Аналог – ИС TAA300.
9вольт (а вообще рабочий деапазон 5,4-9,9в), 10милиампер, коэфициэнт усиления 45децибел


Но это не 10 ватные ! Таких небывает.
Инфа более подробная залита в ПДФ на ПС у меня.

TDA1555Q и акуммулятор от УПС - счастие обеспечено

Р.S какие колоночки, какой источник питания, какие требования.

народ помогите не могу найти методику рассчета коэффициента гармоник полевого транзистора по выходной характеристике
пресекая вопросы зачем оно надо говорю для курсовика по схемотехнике

хм ... учебника под рукой нет.
Например, берем http://dssp.petrsu.ru/book/chapter6/index.shtml
Какова физика возникновения гармоник? - это наличие нелинейных компонентов в формулах расчета.
Т.к. нужна зависимость от 'выходного', то Кг от нелинейности крутизны S не рассматривается.
Пошли по пунктам:
п 6.1 .... и приходим к ф-ле (6.10) ---- ток зависит от квадрата напряжения D-S.
Транзистор в таком режиме должен работать как резистор, зависящий от управляющего напряжения.
Или I=N*(Vgs-Vt)*Vds {N = некоторая константа}
И вообще, в этой ф-ле составляющие:
Vgs-Vt не вызывают искажений
*Vds -- не вызывает искажений
-Vds2/2 --- порождает искажения высокого порядка.
То, что вне квадратных скобок, есть геометрические размеры. Они ни как не влияют на появление искажений.

Т.е. эту формулу надо разложить на две части - одна есть идеальный резистор, вторая есть искажения тока.
Думаю, понятно.

п6.2
.... пришли к формуле (6.16)
В этой формуле правая часть 1/(1-***) есть искажения. Без **** модель имеет идеальные характеристики (левая часть состоит из геометрических параметров) и не порождает искажения.
Т.е. действия аналогичны. Есть идеальная модель, есть реальная. Их соотношение и будет уровень гармоник.

тема идет 'в порядке исключения'