ShD Что именно тебе хочеться там увидеть?

Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд:
Ноги D и G у всех запаралелены...
И нога G идет на переменник.

Shurik Dribenetc
Как подключен переменник, и есть ли там ещё какие нибудь детали связаные с мосфетами?

ShD Переменник 10ком с мосфеа заходит на центральный. Боле на мосфетах нашел только один резюк на ноге G

Shurik Dribenetc
Крайние выводы переменника я так понимаю подцеплены один на ГНД, другой на +5В.

А куда этот резистор подцеплен вторым концом не видно?

Набросал второй вариант схемы, исправленый и дополненый
#77
Купил батарейку в цифровой мультметр на работе, точныйе пределы регулировки напряжения совпали с расчётными 2,5...3,62В (Предидущие измерения проводил древней стрелочной цешкой)

ShD Фото бустера смотрии сам.
http://images.people.overclockers.ru/37650.jpg - 45к
http://images.people.overclockers.ru/37649.jpg - 45к

Shurik Dribenetc
Спасибо за фотки огромнейшее!!!
Судя по фотографиям в оригинальном бустере вообще просто четыре параллельно включеных мосфета управляются переменником запитаным от +5В.
Отсюда все недостатки этого девайса про которые неоднократно упоминалось на форуме: Сильная зависимость от стабильностьи напряжения на линии +5В.
При такой схеме включения ни о какой стабильности выходного напряжения при динамическом изменении тока нагрузки и речи быть не может!

Добавлено спустя 35 минут, 31 секунду:
serj
Обьясни пожалуйста про резисторы в затворах, я действительно не понимаю для чего их туда ставить и какого номинала.
Если есть ещё коментарии выслушаю с удовольствием! Осталось найти простую схемку измерения напряжения и платку развести.

1. резисторы в затворы, сопротивление 10-33Om
2. R1 надо уменьшать до минимально-допустимого. Я бы сдалал для тока 50mA.

MOSFET ключевой элемент и для линейного режима не предназначен (вобщем-то). Это быстродействующий элемент и склонен к возбуждению на ВЧ-СВЧ. Дело ухудшает то, затвор имеет индуктивную составляющую, а 'все вокруг' емкостную. Для устранения этого в затвор ставят демпфирующий элемент - резистор.
Кроме того, мощность управления MOSFET далеко не мизерная! У него очень большая емкость и на верхних частотах стабилизатора R1-C_MOSFET могуд дать лишний полюс передаточной хар-ки с всеми вытекающими (возбуждение при импульсной нагрузке и сгорание)

И еще .... если тебе не надо выставлять больше 4V, то можно гарантированно погасить напряжение включением между +5V и стоками диода (мощного, естественно). На диоде упадет порядка 1V.
Если в схеме надо выдавать не больше 3V, то почему бы не запитаться от 3.3V?

Простая схема индикации делается на 572ПВ2 и двойном(тройном) семисегментном индикаторе. У них там так и сделано(99.9%).

serj
С резисторами понял, я действительно не учёл импульсный характер потребления тока, надо ещё порыться в литературе. Про 3,3В я так и планирую, если потребуется меньшее напряжение.

Она и стоит на оригинальном бустере, но я решил не заморачиватся с этим, мультиметр есть.

Я все же добавил бы индикатор. Нашел седня аналог 572ПВ2. ICL7107 называется. В качестве самого индикатора можно взять может те что показывали частоты проца на древних пнях....
Могу попробовать развести платку, как токо схема будет в "бета" версии.

MindHunter Лучше запотентовать и отправить в OCZ, с этим подсаблю... Короче ждем финальную версию...

MindHunter

Эта микруха и стоит в оригинальном бустере.
Shurik Dribenetc

не уверен что удастся запатентовать стандартную схему включения.

ShD Ладно, вы разработайте схему, а я двину ее инженерам... А там посмотрим...

Shurik Dribenetc
Хорошо, интересно будет узнать их мнение.

Добавлено спустя 4 часа, 19 минут, 13 секунд:
Вот третий вариант схемы, доработаный согласно рекомендаций serj .
#77
Конденсаторы С1 и С6 лучше набрать из 5 танталовых на 220мкФ, и не ограничиваться двумя блокировочными керамическими конденсаторами С2 и С5.
Транзисторы необходимо установить на небольшой радиатор и обеспечить обдув.
Память при повышеном напряжении тоже в нем нуждается
Транзисторы можно попробовать заменит на MTP50N06V.

Проблема - разное положение переменного резистора означает разную полосу обратной связи. Скорее всего, ты потерял резистор между подвижным выводом резистора и входом TL431.

serj

А я думал что коррекцию Тлки выполняют элементы C3,C4,R4. Если честно то немогу понять как положение переменника в данной схеме влияет на постоянную времени ОС, конденсатора между общим и движком нет .
Обьясни пожалуйста.

serj

Я на предидущих страницах уже разказывал что и как получилось, в одном месте прочитал про параллельную работу мосфетов, в другом нашёл даташит на АР431http://194.67.26.35/docs/ANACH/000096.pdf, номиналы C3,C4,R4 взял из китайского БП. Такой конкретно схемы я не видел ни где (возможно плохо искал)

Ну, что под руку попалось - см. http://ezpc.dax.ru/punit53.shtml
Стабилизатор 3.3 на TL431, обрати внимание на резистор R51.
Этот резистор совместно с С26 задает постоянную времени частотной коррекции.
В твоей схеме где эквивалент этого R51?

serj
В моей схеме эквиалент R51 образует параллельное соединение R7 и верхней части R8.
Тогда я вижу только такое решение: между движком R7 и входом ТЛки поставить резистор на ~10КОм и пересчитать C3,R4,C4. Тогда влияние положения движка R8 на постоянную времяни будет не более 10% (на мой взгляд приемлемо)/Либо переменником сделать R9, исключить R7, и добавить в делитель резистор ограничивающий максимальное напряжение (эток вариант вроде получше будет).

А подключать этот девайс рукотворный как? Так же как оригинальный бустер - нереально изготовить... Значит путем отключения стабилизатора на матери и подключением взамен обсуждаемого сабжа. С этим могут быть сложности...

MindHunter

одна 'гениальная' идея, которая оной абсолютно не является:
- либо делаем PCB, который вставляем вместо памяти в димм, а в него уже память
- либо отдираем питалово памяти (так или иначе: хоть скотчем заклеивайте), а затем туда подаем выход прибора.
в общем, включаем фантазию (голову)