Нет.

Пофиг.

Ну чтож, подумаю над этим...
Еще, когда флайбэк наконец заработает, посмотрю схемы там.

Действительно странный выбор 12 Вольт на питание.

Посмотрел схему с радиокота, прочёл до конца эту оду .....стало ясно почему схема жрала 8А, да и вобще закрались сомнения в её работоспособности.

Baza Ну, и как сделать ее работоспособной? Есть идеи, кроме предложенных?

Вы скажите зачем Вам эта затея
по реализации, я-бы лучше думал о гибриде статика и classD пускай вместо искры работает плёнка
Это решает проблемы с басами и озоном.

а по схеме: между затвором и истоком надо ставить резистор на 10-20к ...
драйверы на выходе TL494 можно и попроще поставить....
100кГц для класса Д (на мой взгляд) мало , другое дело что выше ей и не потянуть по-хорошему.

как вариант это UC3825 или подобное, или забить на 2х тактник и делать на 384х

Я просто хочу сделать очень прикольный девайс
И мне даже не главное, чтобы оно офигенно звучало.

Ну не знаю. Скажу следующее:
1) Офигенных мощностей (чтобы скрепки в бенгальский огонь превращались и гвозди горели) мне не нужно
2) Вот, чел собрал - все пашет
http://rushv.mybb2.ru/viewtopic.php?t=9

Я не против, но вы должны понимать физику процесса. Или маленькая искорка, или сильный шнур плазмы. Или пук, или звук.
Потребляемый ток 8 Ампер можно снизить, скажем до 5 и напряжение 220 Вольт.
итого 2 кВт мощи закачиваем и получаем 10 ватт звука.
Потому и заговорил я о КПД.

Куда столько?
Я до таких вещей еще не дорос. Пока что будет "маленькая искорка".

maco так оно же не часами гоняться будет.

maco Ага.
Я себе тут киловаттную дугу представил, которая гвозди поджигает - отличный фон для работы!
А если серьезно, то девайс:
1) Будет иметь достаточно безопасную мощность
2) Врубаться на несколько секунд.

Вы не в теме, посмотрите схему которую обсуждаем.
Случайно так, заметьте что в схеме стоит мостик и кондер, а значит, там постоянное напряжение - 315 вольт примерно.
Если умножить
315 В * 5 а=1575 Вт и 315 В * 8 А= 2520 Вт , хотя множить Вы уже умеете.
С поправками поаккуратнее, в свою очередь.

Ога,поющий Тесла-койл,мини вариант.А с КПД,как этот - лучше сварку приобрести,причем вместе с дизельным генератором.Выйдет полезнее и дешевле,чем музыку на такой дуре крутить.

Это не совсем катушка теслы, она рассчитана на высокие напряжения, очень высокие и разряды там хаотичные. Здесь же другое, получается напряжение не очень высокое, а вот разряд постоянный и ток в нем модулированный звуком.
если делать такой излучатель не в лоб, то вполне нормальная конструкция, КПД все же низок, но аудиоманьякам так больше нравится. Шутю.

Смотрел, смотрел на это безобразие ....

maco, обрати внимание, как намотана первичная обмотка на строчнике.
Там не то, что 2KW, а и .......

Если бы я стал делать (этот бред), то взял бы обычный АТ БП, отключил проверку на валидность выходных напряжений и подключил к строчнику. Всё. Работы максимум на пол дня.

Нет проблем, ток постоянный, частота ноль, сдвиг фаз посчитаете самостоятельно.