2PSIX "Это очень хорошая конструкция...одна из лучших..."
Ты имеешь ввиду слегка упрощенный вариант (извиняюсь, опять не помню чела) выложенный в файлике: Big_Sam_Waterblock.pdf ? Если да, то я сам к нему склоняюсь. Только у меня есть один вопросик ниже...

2Chatlanin_33 и 2Valeryko "Водоблоки на разные сокеты отличаются только крепежом.."
Я и сам понимаю, что с точки зрения socket'а они будут отличаться только креплением=) Все дело ведь в ядре процессора, не так ли? Точнее, в площади ядра. Т.е. в площади соприкосновения ядра и водоблока. Разве на это не стоит вносить поправку при конструировании водоблока? Разница-то с P4 и A64 немалая.

[/b]

AFQ

Типа того...эта идея ещё до большого сэма была =)...

Абсолютно никакой,теплораспределитель на атлоне прогревается не весь! а примерно как пнёвый...

2PSIX "Абсолютно никакой,теплораспределитель на атлоне прогревается не весь! а примерно как пнёвый..."

Что ты имеешь ввиду под "примерно как пнёвый.."? Что-то мы друг друга по-моему немного недопонимаем=)

Я говорю о том, что у A64, например, площадь ядра больше, чем у моего barton'а, а тепловыделение при этом меньшее. Соответственно, эффект от водоблока будет, мягко говоря, различным. В моем случае площадь ядра очень маленькая, а греется нехило(1833@2300). Следовательно, в "центре" будет очень горячо.

Я хотел просто узнать насколько это актуально? Где-то раньше я встречал чертежи, где люди в центре на месте соприкосновения с ядром (с внутренней стороны, разумеется=)) ) делали всякие пирамидки и т.д.
На чертежах Sam'a этого нет. Вот я и думаю о том, что может быть надо их подкорректировать. Или это ничего не даст?

Chatlanin_33

Для особо одарённых
По обе стороны от бутылки, если присмотреться два отралированных водоблока для мостов. Паста ГОИ у меня тоже есть, но то что ГОИ делает за пол часа с трудом Silvo делает за 5 минут и стоит примерно 2,5 дол. 150мл, расход примерно, 0,5мл на 5х5 см поверхности - расход очень маленький.
Всех благ!

doc1
полируют не для того, чтобы блястело, а для того чтобы неровности убрать. химическая полировка их не убирает, а если уж очень хочется
Уксксная к-та (ледяная) 100 мл
Перекись водорода 30% (пергидроль) 10 мл
все можно найти в аптеке, где занимаются изготовлением и в израиль за silvo ехать не надо

AFQ
Я подумал шо у тебя А64...
В центре никаких извращенй не делай,не поможет,лучше сделай подошву 6мм...

PSIX
А как ты проверял?
Толщина распределителя на А64 = 2,4мм он должен прогреваться практически весь.

Если появился кусок меди - надо срочно изготовить ватерблок. любой конструкции. какая больше нравится
иначе запутаетесь окончательно, ведь каждый советует своё
в принципе самое главное - добиться наибольшей площади контакта теплоносителя (воды) и ватерблока

notabene


Для особо одарённых – Неровности снимаются шлифовкой! Полировка - для доводки поверхности. Если у кого-то есть желание снимать неровности при помощи полировки, ну что ж бывает.



К этому надо добавить средства индивидуальной защиты и лекарства от хим. ожогов!

по поводу прогрева
кристаллические вещества (металлы) при нагреве (стационарном) прогреваются равномерно по всему объёму - в теории так во всяком случае
значит и теплораспределитель тоже равномерно нагрет, и ватерблок тоже!
разница температур у основания и "сбоку" ватерблока вряд ли больше одного градуса

Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд:


имхо к сожалению ни того ни другого в аптеках уже не найти

doc1 тогда объясните тупому что доводится, если неровностей нет как таковых?
не имею возможности ознакомиться с вашим silvo, ибо в россии подобная хрень не водится, но смею предполагать в состав её входят кислоты и ПАВ и инстукция по применению не столь уж радужная, а поповоду ожогов - с дуру можно и ... сломать

notabene
Ну, если у вас не водится, тогда понятно, что хрень. Правда кроме вас есть ещё народ. В состав её не входит ничего вредного, т.к. она применяется для полировки столовых приборов.

autic tap


В центре над ядром температура значительно выше нежели на периферии,не забывайте,у меди теплопроводность не бесконечна =)...
Было бы по другому,этой темы и небыло бы =)...

уверяю вас, разница очень маленькая - мерил (как мог )
а идеальный ватерблок - это оптимальный отвод тепла, распределение потоков теплоносителя внутри него

Я полировал подошву так. Сначала средней шуркой,растянутой на плоском бруске,потом нулёвкой,затем прочтив статью здесь о полировке используя кирпичи,а уж затем пастой ГОИ.причём у меня есть специальная насадка на дрель.Так что ВЖИК ВЖИК и готово...

PSIX
Разница конечно есть, но настолько маленькая, что ею можно пренебречь.

PSIX tap Разница действительно есть, обусловленная конечной теплопроводностью меди и скоростью передачи тепла от кристалла к водоблоку, фактически зависящей от разницы температур ядра и хладагента (воды). Но при существующих размерах теплораспределительных крышек и среднестатистической разнице температур проца и воды, этой разницей температур (в центре и на краях) вполне можно пренебречь, так как она будет в пределах погрешности измерений термопары.
Поэтому я лично не заморачиваюсь этой "ловлей блох", а думаю над тем, какой "рельеф" будет работать лучше при расположении штуцеров в торцах водоблока по диагонали? Пока рассматриваю пирамидки, штырьки и рёбра, как наиболее реальные в изготовлении. Есть у кого нибудь сравнительные данные этих рельефов?

Добавлено спустя 17 минут, 47 секунд:
Я вот думаю, а что если сделать внутренний рельеф той конструкции водоблока, что я описывал выше, из пирамидок, расположенных сверху и снизу так, чтобы глядя с любого торца просвет выглядел бы как WWWWWWW. На мой взгляд, тут и поверхность получится большая, и турбулентность огромная, даже при малых скоростях протока воды. А ваши мнения?

PSIX
- Ну а разместил - совершенно бесплатно (хотя и с ошибками) - первым чертежи на такую конструкцию в инете именно он..
AFQ
- Атлон-64 имеет аналогичную Пентиуму-4 крышку.
- Вот Атлон-ХР - другую, поэтому в моем испытательном стенде используется два съемных "куска" "материнок" - под Атлон-ХР и Пентиум-4..

doc1

про то и базар - обработка чисто декоративная. и советовать на форуме то, что 99% посетителей могут посмотреть только на картинке, а из остальных 99% оно по барабану, как-то по меньшей мере странно.

Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд:
а вредность понятие относительное - нет ядов, есть доза

Valeryko

Вот ненада а,не он а я =)...наброски и фоты готовой конструкции =)...

Chatlanin_33
Судя по тестам,штыри рулят...

Эта конструкция проиграет "просто" штырям,у дна будет меньший поток воды...и ещё,ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен направитель потока(змейка хотябы) если поток пойдёт по диагонали,вода будет течь по кратчайшему пути,что снизит общую эффективность ватера...