Мышка называется W-Mouse и WX-Mouse





Программа тестирования нажатий кнопок мыши (проверка двойного клика) MBTester V2.0 описание внутри

1000Гц я не нашел, только 960 если не ошибаюсь. Это так задумано?

т.е. командует хост, а не мышь? А какже режим при взведеной галочке Enable Sync?
Если при 250Гц график получается гладким то значит синхронизация найдена?
Интересно почему при 333Гц график достаточно ровный?

Имею ряд грызунов с сенсорами s6006

Нашел в интернете такую инфу


Т.е. любую из подобных можно переделать в w-mouse по схеме с adns-6010, или есть подводные уамни?

можно. В wmouse можно переделать вообще любую. Если сенсор не подходит (список в шапке есть) то можно взять его из другой мыши или купить отдельно и собрать в понравившемся корпусе wmouse.

С наступающим всех.
Васёк, 1000 Гц тоже есть - это снятый флажок "Enable sync". Командует - да, USB хостконтроллер. В обычных мышках это он по сути забирает данные прямо из сенсора с той частотой, какую ему (хосту) запрограммировали (это забивается в USB-дискриптор мышки). Это может быть 125,250, 500 или максимальная 1000Гц.
Для Wxx всегда программируется 1000 Гц. Но между хостом и сенсором посредничает наш контроллер, который действует по вот такому алгоритму.
В этом аглыритме ответ "не готов" (когда или мышка стоит, или отрабатывается таймер 1/Rate) означает то, что система не будет нагружаться лишними воздействиями.

---
fug3, подводные уамни (понравилось слово - буду использовать) наверняка есть. Скорее всего схема включения датчика (например, S6018) не совсем соответствует схеме включения 6010(90). Отличия, думаю, мизерные, но всё равно надо снимать её с мышки и сравнивать. Но, опять же, если включить по снятой для этого датчика схеме, то всё будет работать.

Walkie Спасибо и тебя с Наступающим!
Всех с Наступающим! Успехов, счастья и удачи во всем!!!11!

Получается что взбрыков на графике не будет когда частоты делят 1000 на близкое к целому число - 125(8), 143(7), 167(6), 200(5), 250(4), 333(3), 500(2), 1(1000) ?
Доберусь до домашнего компа проверю 143(7), 167(6).

С Новым годом, самоделкины! Тут такое дело... поиски 3080 на просторах нашей необъятной пока результатов не дают, решил податься к братьям-китайцам и возник вопрос, брать 3080 или что получше можно выбрать? От темы отстал, а сейчас все перечитать-систематизировать-осмыслить, это сколько времени уйдет.... Хотел сейчас заказать, а пока буду ждать посыль, можно уже и просвещением заняться. Будут какие советы-предложения?

joy13 Если тебе обязательно нужна оптика то смело бери 3080, всеравно Walkie, своей прошивкой, из него сделает 3090
Если рассматриваешь любой вариант то имхо лучше взять 9500. Он немного проще в установке и стаб на 3.3В ему не надо.

iG0Lka
Хочу именно оптику попробовать, на 9500 уже есть.


Есть другое мнение
Ну а стаб, это не проблема.

с этим же нет проблемы.
мне по ощущениям 9500 чуть более отзывчив чтоли, он более так сказать острый.

Я так понял, что Walkie говорил о необходимости пилить корпус, чтобы линзу опустить. С 3080 такие "фокусы" вроде не нужны.

joy13 да, 9500 надо опускать, но сделать это не трудно. У 3080 я не помню, кажется тоже опускал, но по идее можно этого не делать.
У 3080 есть некоторая трабла с осветителем, надо его выставлять так чтобы освещение "рабочей" поверхности было равномерным, мне идеально это сделать так и не удалось.

Рассмотрим 2 участка перемещения на коврике 300 мм:
1) Примерно ~1/2 коврика, разворот на 180 градусов.
2) Включение зума, и само прицеливание, ~1/4 коврика
На прошивке 5.6 эти 2 участка не вызывают никаких проблем, шустрый разворот, включение зума, и очень легкое, практически интуитивное, прицеливание и результат - попадание в голову. Иногда даже чисто интуитивное -> посмотрел где голова - щелк, и нет головы
На 5.9 первый участок проходится мышкой без проблем, а вот со вторым есть трудности. Курсор как то совсем не хочется ложиться в нужную траекторию. В 50% случаев я попадаю чуть в сторону, левее, правее, в общем не айс. А также присутствует легкое ощущение что курсор ведет себя как корова на льду.(В 5.7 с настройками по умолчанию эффект коровы на льду заметен еще более сильно) Настройки на обеих прошивках одинаковые, Тау выключена, 0 мс, Static mode on, остальное идентично. Я подозреваю, что всётаки это автомат фремрейта, т.к. это единственное, что осталось в качестве видимой разницы 5.6 и 5.9, да и камрад kemsky тоже обращал внимание на автомат, отключая его в исходниках. По началу мне казалось что это не лыжи, поиграл недельку на 5.9, вроде даже привык, и вроде все нормально, а вчера вот поставил 5.6, и через 10 минут я понял, всётаки это лыжи

Интересно Хочется попробовать переделать свою W22
Есть несколько вопросов
1) Если забыть про геморрой с отпиливанием линзы, стоит ли переделка того? Или с лазером тупо уменьшится выдержка по сравнению со светодиодом и усё. (9500-му же практически пофиг на значение выдержки)
2) Подойдёт ли в качестве осветителя лазер от лазерной указки? Светит очень-очень ярко, точкой. Под углом освещает довольно неплохую площадь.
Ну и как я понял, получившуюся конструкцию(9500+линза от 3080+красный лазер) опускать с 2.4 мм до 1.25-1.8 мм не нужно?

Доброго времени суток!

Заинтересовал ваш поиск "идеальной мыши". Почти загорелся желанием присоединиться к вашему клубу обладателей W-Mouse, но возник ряд вопросов.

Имею мышь g9x (ADNS-S9500 соответственно). Наблюдаю на практике небольшое позитивное ускорение (при выключенном во всех настройках). "Болезнь" подтверждают, к примеру, здесь и на официальном форуме. Кроме того, от нее нельзя избавиться никакой комбинацией настроек.
Наблюдал ли это ускорение кто-нибудь на W-Mouse с этим датчиком? От какой мыши была взята прошивка, если не секрет? Можно ли получить последнюю версию прошивки для "прямой" установки датчика? Если ускорения нет совсем (рывок мыши в сторону и возврат прицела точно в исходную при медленном перемещении мыши назад), это был бы просто идеальный вариант.

Еще вопрос. Ранее сказано, что все Wx2 работают на прошивке от S3095 (новые G400, G400s). Правильно ли я понимаю, что есть успешный опыт использования этой прошивки на датчиках 3080E? Вопрос не праздный. 3080E используется в MX518 и старых версиях G400, где есть Angle Prediction. Сенсор S3095 такового не имеет. Заметил ли кто-нибудь разницу на практике? Хотелось бы избавиться от этой неприятности на MX518. К слову про G400s, на том же сенсоре они "выжали" уже 4000 dpi за счет введения некой "Delta Zero Technology". Не было ли мысли опробовать новую прошивку?

Следующий вопрос уже касательно ссылок. Ссылка в шапке на FLIP "стухла", файл удален. На сайте atmel версия 3.4.3 уже недоступна, дают 3.4.7. Поскольку прошивка - дело тонкое, на всякий случай, спрашиваю: не замечено ли было проблем с более новой версией?
И да, прошу прощения, мои ссылки все на англоязычные ресурсы.

upd: ссылка в шапке http://bacek.ru/walkie/V1183-3.rar тоже не работает.

Аксель? Не, на W-mous'ах такого нет

Кто? DSP сенсора? От АДНС-9500(У всех мышей, которые на 9500, он одинаковый), всё остальное (Прошивка, лоадер, вист и т.д) - ручной труд отца основателя Walkie

Они все в шапке. Вам необходимо усовершенствовать свою г9, заменив(пайкой) в ней штатный микропроцессор на "правильный", к которому надо припаять сенсор, кнопочки, скролл и т.д. Потом залить в него лоадер, потом прошивку
А еще с вероятностью 99% надо выставлять правильную высоту сенсора над поверхностью.

Так оно и есть. Паяльник в руки и вперед

У меня 3080 от МХ-518. Работает отлично, макс CPI=4000, ни разу не выкручивал до конца, если честно. А причины описывались в ветке, и в статьях, неоднократно

И не спроста. Потому-что Walkie многое, что касалось колеса, переработал, и стало гораздо проще

поправил шапку

Это старая версия инструкции, ссылки там померли, редактировать это может только Walkie
Добавил в шапку ссылку на последнию версию инструкции. Прошивка флипом там не рассматривается вообще.

в файле http://bacek.ru/walkie/1183.rar в текстовом файле есть описание.

Благодарю за скорый ответ!
Я долго не замечал наличия акселя, пока не осознал, что почему-то стрельба "срывом" получается плохо. Изучил вопрос, нашел информацию, проверил у себя, вот тебе и на... Если Вы обладаете мышкой с данным сенсором, не могли бы Вы еще раз проверить? Ускорение небольшое, на глаз около 10% от угла поворота на экране. Можно действительно не заметить, потому и прошу.


Надеюсь на то, но все же хотелось бы узнать "из первых рук". Я с интересом ознакомился с более чем десятком страниц этого треда, откуда и понял, что Logitech "балуется" своими прошивками. Т.е. может быть разница между прошивкой в "retail" сенсоре и прошивкой в сенсоре мыши. Источник прошивки же не указан однозначно, а эта информация может помочь понять, откуда "растут ноги" у акселя G9x/G500. Проблему-то до сих пор не решили, что странно, если она в принципе решалась бы правкой ПО, согласитесь.


Боюсь, это не есть совсем так. Здесь уважаемый Walkie упомянул про версию W24NI, которой нет в архиве.


Вы меня неправильно поняли. Вопрос в том, есть ли в Вашей W-Mouse Wx2 Angle Prediction по факту. В MX-518 он точно есть (был ). Высоке dpi меня на данный момент не интересуют совершенно, видимо, в виду отсутствия Full HD монитора.


Этот вопрос я, видимо, упустил. Читать больше сотни страниц просто нет возможности. Благодарю за наводку, буду изучать. Если не требуется добавлять еще один контроллер, это даже лучше. Хотя, непонятно, зачем он нужен был изначально...

Добавлено спустя 38 минут 1 секунду:

Благодарю! И все-таки в отсутствие программатора, судя по тексту, FLIP нужен, но ответ на мой вопрос в текстовом файле я тоже нашел. Ссылка в нем дана как раз на новую версию FLIP.

Вопрос, почему нельзя обойтись одним контроллером, для меня остался открытым. Хоть я и не сведущ в микроконтроллерах и понимаю, конечно, что вопросом составляют неглупые люди, но как-то даташит по Mega8 изучил от корки до корки. Программированием так и не занялся. Так вот, в случае Mega32U4 и ноги свободные есть, да еще и с PWM. К слову, там и ENC1+2 тоже с PWM, буде он нужен. Вроде бы, в чем же дело?

acidrain я бы вам советовал почитать описание программы настройки w-mouse

после введения возможности задавать угол установки сенсора, надобность в отдельной инверсной прошивке отпала.

Прочитал первым делом, еще до первого своего поста здесь. По ссылке из шапки. Ничего подобного в тексте не заметил. Прокрутил еще раз. Сделал поиск. Поздно уже все-таки, может быть, не заметил. Ан нет, глухо. Сейчас заметил "слона": по ссылке описание к версии 5.4. Может быть, в этом дело?

Еще один курьез: Wassm.txt, пункт 3) следует выполнять при еще отключенном USB. Как так?
Прошу прощения за назойливость.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 51 секунду:

Ответ нашел, закопавшись в глубже в тред, осиливаю...

acidrain, http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11450794#p11450794

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
А по поводу акселя в 9500, возможно, в новых датчиках (с обновлённым SROM) она убрана.

Я советовал почитать описание W-control не относительно угла установки сенсора а вообще что бы лучше представлять возможности w-mouse и сделать некоторые выводы.
например относительно отрицательного ускорения.
w-mouse имеет возможность достаточно гибко настраивать положительное ускорение в очень широком диапазоне, поэтому скомпенсировать небольшое отрицательное ускорение не проблема.
другое дело если есть так сказать нативное положительное ускорение.

насчет угла установки сенсора есть в теме, а также в файле описание.txt в архиве с последней прошивкой.

этот пункт касается контролера который устанавливается в мышь, а к usb подключается второй контролер из которого делается программатор.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

по ссылке в шапке описание настройки основных или базовых фич w-mouse, которые практически не меняются.
изменения в прошивках начиная с версии 5.7 я вношу в файл "описание.txt" который лежит в архиве с последней прошивкой.