Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2004 Откуда: Удмуртия, Можга
Djemshut писал(а):
Откуда такие сведения насчет 0,8 мм? Вас ввели в заблуждение. Толщины крышек следующие: LGA775 - 1.65 mm
А вы ничего не путаете? 1,65, по моему, было то ли у Туалатинов, то ли у Р4 S478. А у LGA-чипов крышечка как раз тоненькая. Я хоть и не снимал теплораспределители с этих процов, но в руках их держал, знаю. Вот и cka3o4nuk подсказывает - 0,75 даже.
_________________ Когда усилия науки везде прольют елей и мёд,
По любопытству иль со скуки, все это кто-нибудь взорвет!..
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2006 Откуда: Шахты
CONTINENTAL, к сожалению, радиатор "сшит" из П-образных пластин, то есть каждая пластина имеет загиб снизу и сверху. Дело в том, что такой радиатор есть, времени мало, а существующая структура такова, что сейчас её даже показывать стыдно... хотя 15 градусную дельту на венике 2500 МГц 1,63 vcore под садомазой она держит. Думаю, это должно быть лучше, чем то, что имею сейчас.
ЗЫ это радиатор от X1900GT (X1800XT).
_________________ В данном случае не поможет даже имплантация коры головного мозга обезьяны — проблема в том, что имплантировать некуда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2005 Откуда: РФ
Сможет ли припой (типа ПОС-61) удержать 2 куска меди толщиной 5 мм, если к торцу одного куска присоединить другой НЕ торцом, в общем чтоб "уголок" получился?
Вот так чтоб:
#77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Москва Фото: 3
IamDreamer писал(а):
Сможет ли припой (типа ПОС-61) удержать 2 куска меди толщиной 5 мм, если к торцу одного куска присоединить другой НЕ торцом, в общем чтоб "уголок" получился? Вот так чтоб: #77
Сможет, но смотря какие остальные размеры этих пластин...
_________________ Усложнять просто, упрощать сложно...
С уважением Pavel.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2005 Откуда: РФ
Brume, нееее, это будут не пластины, а стенки. Под пластины есть медь потоньше, просто размеры основания получились такие, что оргстекольная крышка уже не пойдёт, поэтому решил вот так попробовать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2006 Откуда: Шахты
Хорошо спаянный встык медный провод диматетром 2 мм руками уже не порвёшь, вот и ответ. Главное, чтобы вы хорошо пропаяли, причём припоя должно быть как можно меньше. В конечном счёте у вас должен получиться монолит, однако я себе не представляю, КАК вы это сможете нормально запаять.
_________________ В данном случае не поможет даже имплантация коры головного мозга обезьяны — проблема в том, что имплантировать некуда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Москва Фото: 3
А к пайке применить еще и резьбовое соединение не обдумывали (при такой то толщине)?
В данном вопросе нужна герметичность или...?
Если герметичность - соединение стенок на резьбе+герметик (или резьба+пайка только во внутреннем угле (стыка пластин)
И как вариант стык пластин не под углом 90 гр, а сточив их под угол 45 гр...
_________________ Усложнять просто, упрощать сложно...
С уважением Pavel.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: ISRAEL
CONTINENTAL писал(а):
Словом, в обсуждаемой конструкции и в данном случае можно говорить о повышении локальной скорости жидкости возле элементов охлаждения и только! Отсюда, чтобы добиться дальнейшего повышения эффективности, следует продумать конструкцию таким образом, чтобы это привело: - к дальнейшему увеличению скорости потока в зоне максимального градиента. - немедленное удаление нагретой жидкости от теплорассеивающих элементов.
Вроде всё логично! Но, при всём уважении, такая конструкция уже существует! Просто она применяет циркуляционный насос, при этом и скорость в зоне теплообмена выше и жидкость немедленно удаляется из зоны теплообмена, а чуда всё не происходит и не происходит! Наверно, всё же, стоит подумать и о другом пути? Хотя бы не ухудшая температуру попытаться снизить затраты? Для этого логично увеличивать скорость не во всей системе, а только в зоне активного теплообмена! Заодно и циркуляционный насос покупать, устанавливать и охлаждать не придётся!
С уважением!
_________________ Потом, через много лет, когда в жизни останется только ждать конца, неужели Вам, не захочется вернуться во времени сюда и поступить по доброму?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
IamDreamer Если сможете нормально спаять (а точнее качественно облудить), Ваша конструкция переживёт пару ударов 3кг молотка в ребро и не потеряет герметичность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2005 Откуда: РФ
LAV48 писал(а):
а точнее качественно облудить
Тогда такой вопрос: припоем, на уаковке которого написано, что он предназначен и для пайки, и для лужения, обойтись можно (в смысле без предварительного покрытия полудой)?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения