Valeryko
при мне фрезеровщик делал пальчиковой фрезой канавки в пластинке ~50х50х4мм из алюминия. зажимается элементарно, не пудрите мозги.

А тиски присобачить к станку никак?

@.ru
неплохая идея,хз как на счёт эффективности должна быть очень приличной...
Valeryko
На столе станка есть напрявляющие,в которые очень замечательно входят болты,со всевозможными приспособлениями для крепления...

Leo [CHK]
1. Речь шла о меди
2. Еще раз - 4мм при размере заготовки не менее 50х50 - это уже не так просто, особенно при выборке 2 мм
- если нет отверстий для крепления заготовки - уж больно медь вязкий материал...
PSIX
- Ну я и на токарном станке квадрат из меди обрабатывал- но - при этом в нем должны быть отверстия для крепления ..
-Хотя. конечно, смотря какой фрезерный станок...

Valeryko

Не обязательно,можно юзать и так,или с патроном с 4 зажимами или вообще без патрона,вариантов крепления,десятки...

Направляющие есть у ВСЕХ фрезерных...

Добавлено спустя 6 минут, 45 секунд:

Кака пофиг разница,есть отверстия,нет,крепить можно что угодно и как угодно,можно даже изготовить СПЕЦЕФИЧЕСКОЕ крепление под конкретную деталь на том же станке...

PSIX
- Угу.. вариантов поломки резцов-фрез - тоже...Четырехкулачковый патрон - достаточно редкая теперь вещь..

- Конечно можно - я тут одному богарину даже посоветовал, как обойтись без четырехкулачкового патрона...
- Только вот делать специфИческое крепление под заготовку 50х50х4мм...Да еще под одну деталь...
- И значение имеет именно то, что медь - бронзу/латунь и токари и фрезеровщики "любят" гораздо больше, чем медь.
- Странно, что Вы- изготовитель водоблока собственной конструкции - это не знаете...

Valeryko

Э-э. Какаие отверстия? Те за которые оргстекло к меди цепляется?
Моему другу токарь вытачил ВБ игольчатый в куске меди ~50*50*7 без всяких отверстий.



Теплофизики Ну как там с волнистыми ребрами? Стоит заморачиваться или нет?

Добавлено спустя 6 минут, 31 секунду:
Кстати, сильно ли влият марка меди на эффективность? Чем они (марки) различаются? И проиграет ли по эффективности медь, допустим, марки М2, валяющаяся в гараже с Совковых времен меди марки, тоже М2, но свежего проката?

@.ru
- Хороший токарь, наверное...Мне что-то такие, вытачивающие иголки в куске меди 50х50х7мм на ТОКАРНОМ станке не попадались...

- скорее всего, не стоит - если достаточная скорость воды будет, прирост будет незначительный..

- я как-то давал выдержки.. чем больше цифра, тем хуже медь-больше примесей-они сильно ухудшают теплопроводность

- скорее всего, выиграет - ТЕПЕРЬ - с "совковых времен" - качество хуже не только у меди стало..

Valeryko

@.ru про фрезу говорит...

Зато красиво и понтяжно...

Согласен...но,разницы иногда можно и не заметить...

Бред,качество и тогда и сейчас ОДНО и тоже...

PSIX


Вы за себя отвечайте- речь шла о токаре, а не фрезеровщике...




- я работаю на металлургическом предприятии и отлично знаю, что самая лучшая по качеству медь - ТЕПЕРЬ за границей - в Казахстане - ПОЭТОМУ теперь медь никак не может быть лучше в России, чем в СССР...

"Цветные металлы Казахстана отличаются высоким качеством. Так, усть-Каменогорский цинк, балхашская и жезказганская медь зарегистрированы в качестве эталонов на Лондонской бирже цветных металлов."
http://www.kazsu.kz/do/books/econ_kazakh/g3-02.htm
ТЕПЕРЬ эта самая лучшая по качеству медь идет не в Россию - Россия сама экспортирует медь - а в другие страны...

Valeryko

Тогда вы должны знать,что в итоге экспортная российская и казахстанская медь отличаются только по цене =Е,ибо все эти эмы это СТАНДАРТ ака ГОСТ(iso теперь)...
И ненадо путать экспортную(для спецпроизводств) медь,с медью для внутреннего пользования...

Теплофизики Ну как там с волнистыми ребрами? Стоит заморачиваться или нет?


Стоит, стоит

PSIX

- Эталоном качества меди признана казахстанская, а не российская - ссылку я дал.

Как общественность смотрит на вариант использования в качестве основы для водоблока готовый радиатор?
Что имеем: низкопрофильные кулеры CoolJag JAC322C (предназначены для ксеонов в 1U-серваках). Выполнены, наколько я понял из техописания, из бескислородной меди путем какой-то фирменной технологии "skiving fins" (тонкие, порядка 0,4 мм ребра на расстоянии 1,3 мм друг от друга, высота ребер 8 мм, подошва толщиной 4 мм). Полировка основания неплоха - себя я различаю.
Если на это дело прицепить крышку из оргстекла - должно быть нормально. Дешево и сердито. Или будут возражения против такого подхода?

J`JF
Очень хороший ватер будет,поток советую сделать буквой П или зазмеить...

Дык,победит,он и в африке победит...

Народ, а вот объясните мне такую вещь: раньше у меня была водянка с одним контуром, голову себе не забивал. Теперь водоблок на проц имеет два выхода, один идёт на сев. мост, другой на видеокарту, затем потоки соединяются и всё уходит в радиатор. Интересует скорость потока в каждом из направлений, т.к. ветка с видео имеет большее гидравлическое сопротивление, получается что через неё проходит меньше воды?

J`JF
0.4мм ребра это слишком тонко для водянки. Они прогреются только на часть высоты, причём весьма малую.

_derby
Да, чем выше сопротивление - тем меньше ток

Leo [CHK]
Дык может тогда сделать всё в одну ветку?

_derby
У тебя тогда общее сопротивление _всей_ водянки станет больше чем сейчас. Можно конечно добавить сопротивления в ветке с мостом(пережать шланг), это повысит ток через видео.

_derby
Тебе надо два выходных из процерного соеденить и далее опять разбить, тогда вода в процерном будет расходится равномерно.