Мышка называется W-Mouse и WX-Mouse





Программа тестирования нажатий кнопок мыши (проверка двойного клика) MBTester V2.0 описание внутри

То есть ты имеешь в виду что усредняется яркость целой области? Мне казалось что разумным было бы находить вначале сдвиг структуры с большой яркостью или затемнением, так было бы надежнее. Ну или по крайней мере использовать как уточняющий алгоритм. Хотя если усреднять всю область, то не ясно как можно найти так много признаков о которых писал Walkie. Ну и интерпретировать то про сдвиг областей можно по разному. Если не ошибаюсь, то Walkie еще писал что предельный находимый сдвиг равен области 10x10 пикселей. А это не связанно со способом нахождения этого сдвига.

Ладно, тогда можешь написать вопросы которые лучше задать в другом разделе?

нет. поищи в теме, Walkie говорил о вычислении смещения по изменению яркостей отдельных областей.


5, 6, 7, 11, 16, 18, 19, 23, 27, 29

Смотри, я дал тебе 2 варианта, а как еще можно вычислить смещение с помощью сравнения областей? Можно либо усреднить всю область, либо сравнивать структуры. А дальше уже можно смотреть на сколько изменяется яркость при смещении между 2 пикселей или целой областью+1 или 2 пикселя с каждого краю.

5,16,18,19,23 ну не знаю
Ну а с выбором мышки ок, задать можно и отдельно.

Nonsense ищи в теме - Walkie доходчиво объяснял.

спасибо.

O_o???

Да я как написал так и понял. -_-

Можно вместо ATmega32U4 использовать ATmega16U4 ?

Добавлено спустя 1 час 40 минут 11 секунд:
какие фьюзы ставить при прошивке ATmega32U4 если прошивать с CodeVisionAVR ?? Я заказывал 2-е ATMEGA32U4 в инет магазине, ждал 2-е недели, спаял и оказалось что один из 2-х не рабочий, теперь както не охота ждать 2-е недели еще, хочу попробовать прошить через LTP.

Добрый день. Дайте пожалуйста ссылку на плату для x750. Из блога Управдома что-то не получилось нормально импортировать, P-CAD требует апертуры настроить. И если можно юсб программатор на недорогом чипе.

удобнее всего программатор сделать из второго чипа ATmega32U4 или AT90USB162. в шапке есть инструкция

Приветствую. Есть сенсор A6010 от X-750BF, хочу задействовать его в одном проекте для измерения расстояния.
http://media.digikey.com/pdf/Data%20She ... S-6010.pdf
http://media.digikey.com/pdf/Data%20She ... V-6340.pdf

Изначально подсветка осуществляется лазером ADNV-6340.
По документации, наилучшая чувствительность сенсора при свете 600-700nm, что соответствует красному, но и в ИК он тоже видит.
Используется ИК лазер ~850nm
Хочу заменить оптику и лазер под другое фокусное расстояние.

Пробовал красные светодиоды и два вида ИК, но ни на один сенсор вообще никак не реагирует.
В чем особенность применяемого лазера? И можно ли его чем-то заменить?

Попробуйте красным лазером от указки - в FixPrice по 41 рублю лежат - не выбрать

Там используется обычный кремний без каких-либо светофильтров, а потому его чувствительность является "типичной" для кремния - пропорционально длине волны с максимумом на 850 нм. Т.е., чем ближе к синему, тем ниже чувствительность, зависимость линейная.
Это значит, что мощность подсветки при снижении длины волны должна возрастать (синий в 2 раза ярче ИК). Но тут еще есть одна особенность - ИК светодиоды имеют не худшую, а подчас и много лучшую светоотдачу, чем светодиоды видимого диапазона.
Отсюда и "любовь" к ИК подсветке.

Теоретически, в подсветке может использоваться импульсный режим (вспышки), что позволяет матрице захватывать отдельные кадры без смазывания. Хотя, это вряд-ли, для последних датчиков можно использовать постоянный ток подсветки.
Так что - твоя "нечувствительность" наверняка вызвана банальнейшей расфокусировкой картинки. "Мазню" датчики берут плохо.

Продам платы для W24 - донор A4Tex XL-750BH.
Плат 10 шт. из которых сделана 1 мышка и 1 плата оставлена про запас. Итого 8 шт. в продаже по 150р. + стоимость пересылки.
Ссылка на фото платы: http://fotkidepo.ru/?id=photo:1056351

serj

Спасибо. С указкой работает. Видимо у обычных светодиодов не хватает яркости.

grebennikov если постараться то можно лазер выковырять из старого сдрома. а двдрома даже два

А разве присадки не будут влиять? Или их там не используют?

Интересно, а эти вспышки синхронизируют с временем выдержки? А то ведь может получиться так что будут пустые кадры, или как минимум очень темные, хоть и редко.

Интересно, а влияет ли уменьшение длинны волны на уменьшение шума? Да и вообще хоть на что либо? Ну кроме того что из за излишней яркости сенсор начинает греться.

Вроде как тут вычитывал в этом разделе что тканевые коврики лучше отражают инфракрасное излучение.

Я перепробовал мышей уже немерено просто История простая, какой бы не была крутой мышь, интерпретирует ее данные игра/программа, соотв. необязательно самая крутая и правильная мышь что-то решит, можно сидеть и вкачивать чуть ли не на шариковой, если игра дает ей на 20% больше хедшотов . Основные критерии простые:
1. удобная вам форма
2. не должна срываться никогда
3. 1000Гц для кс + хороший и стабильный фпс в игре, 500Гц и меньше не хватит на дигл, но, например, в сурсе авп быстрее и лучше зумит (возможно на топовых компах нет такого).
4. нужно пройтись по всем разрешениям мыши и пробовать каждое, компенсируя сенсой в игре, на каком-то лучше спрей, на каком-то авп и дигл, попробовать другую сенсу в игре.
5. ковер может быть слишком скользким и наоборот, если есть возможность, проверить несколько вариантов, на каком получается лучшая кучность, повторяемость движений.
6. все улучшайзеры, твики имеют минусы и плюсы, надо смотреть как они влияют на все оружие, которым пользуетесь, скорее всего придется их выключить.
7. пример, Steelseries Kana, которую вы вспомнили, показывает лучший результат по точности на 1600, в целом она ватная.
8. пример, серия A4tech Bloody - имеет одинаковую начинку, PixArt PAW3305DK, при этом три мыши в разном форм факторе ведут себя на ковре совершенно по-разному.

имхо этот пост лучше подходит теме по игровым мышам

Согласен конечно, но там своя атмосфера , поэтому дополню с выводами.
9. Высота отрыва и поведение при отрыве. Некоторые афортечи имеют слишком большую высоту, у разеров с филипсовским сенсором(например, мамаба) курсор двигается по диагонали когда мышь становится на ковер.

Из всего этого можно сделать простой вывод - использовать для переделки мышь, которая вам удобна, но либо морально устарела, либо не имеет досточно настроек, либо страдает недостатками (низкая частота опроса, низкое разрение, дешевый сенсор, который срывается), основной плюс wmouse - можно настроить практически все параметры сенсора и движения, что дает очень большое число комбинаций.

Что касается polling rate > 1000Hz это возможно(аж до 8к): https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff539317%28v=vs.85%29.aspx, но есть проблемы со стабильностью и точностью временных интервалов. Сам я этим не занимался, наверное Walkie знает больше.

В wcontrol мне не хватает:
- кнопки свернуть (при клике на иконку в панели пуск виндовса тоже не сворачивается).
- возможность активировать ползунок, кликая на его название, чтобы не сбивались значения (а потом уже стрелками клавиатуры). Либо иконок +1 , -1 возле чувствительных ползунков (что не очень красиво будет).

Буду рад, если эти вопросы решатся.

Мне не хватает настраиваемой задержки нажатия, хотябы чтобы на ЛКМ можно было поставить 24/32 мс. У A4tech такая функция имеется. Сейчас вариант один - бежать к kemsky и просить собрать прошиву с нужным значением