Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Без перемотки трансформатора там напряжение до 60V.
Шоттки сортируются очень четко по напряжению и при подобном 'превышении' сгореть обязаны.
Обмотку надо мотать в несколько проводов, а не одним толстым. Никто не предлагал ставить 2 дросселя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
JuraAD писал(а):
Короче, не понял.
Спрашивали когда то, а что если зашунтироваь танталами электролиты. На счет разжеваный, незнаю незнаю. Половина населения от них фанатеет-несохнут, быстрые, более точные. Остальные матеряться- шумят, и коротит их частенько. Из личного-штука надежная, но недавно попался к52-?? без емкости Не КЗ, но и емкость ~0. Правда проработал перед этим лет 10 без выключения.
Добавлено спустя 48 секунд
serj писал(а):
наверно просто 'информация к сведению'
АГА Ссылка интересная, попалась случайно. Там же залежи журналов за пару лет.
Народу пригодиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Екатеринбург
Всем привет. После длительных модернизаций своего БП, остался лишь один элемент, который я не менял или не модернизировал - это трансформатор. Греется он, не сильно вроде, но все равно греется. В общем, поменять мне его не на что, а "охладить" бы надо. Вот подумал, а что если на него сверху поставить радиатор (есть у меня как раз подходящий, игольчатый, площадью примерно 80-100 см2). Вообще, как считаете, можно? Не пойдет ли часть магнитного потока через него?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
честно говоря, не имел дело с APFC... Ссылка на pdf.
Если я правильно понял, chip дает такой ток, пропорциональный напряжению на pin 3 (входное напряжение). Чтоб понизить минимальное входное надо задрать напряжение на этом выводе. Если смотреть figure 6-7-8, то это резистор R9/R10. Тут надо или параллельно R9 напаять резистор с номиналом в 5-10 раз больше того, что есть в БП (а там м.б. не то, что в схеме) или увеличить R10. Первый вариант проще..... если там не 2MOm. Сильно соврал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2005 Откуда: Omsk
serj Почти аналог, но описание лучше: http://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC34262-D.PDF... В вашей схеме резистор нашел правильно R9/R10 задают порог минимального напряжения для старта. Нужно его задрать с 95V до ~180 (уменьшить номинал нижнего плеча где-то в 2 раза, {serj, по-моему уменьшить? голова совсем не варит}, если не получится ниже 5 kOhm, иначе придется пропорционально увеличивать верхнее и нижнее плечо {умножать на одинаковое число (1.5, 2, 3 и т.д.)})... И исчё, если нет кандюка на нижнем плече как на схеме MC34262 - С2, лучше добавить. (о, просмотрел - он там есть)
ASK_RW Я эту проблему знаю, но сам у себя не делал.
_________________ От человеческой глупости нет патча...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
JuraAD, ага. Я глупость сказал.
Именно в 2 раза и именно нижний резистор (R10). При этом уменьшится максимальный ток.
Этим БП утеряет возможность работать при пониженном напряжении ... что для UPS большое достоинство.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения