Мышка называется W-Mouse и WX-Mouse





Программа тестирования нажатий кнопок мыши (проверка двойного клика) MBTester V2.0 описание внутри

ещебы колесо сенсорное сделать... типо водишь пальчиком туды сюды это вращаешь... тюкнул это нажал... поводил пальчиком влево право это боковое вращение/нажатие...

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
ps в описании программы первую фразу (Окно программы. Не бойтесь этой толпы ползунков и кнопок.) предлагаю заменить на :
Программа обладает очень простым интуитивно понятным интерфейсом...

BaCeK, я не понял.
Ты хочешь а-ля точпад?

ну типо... ну в будующих мышах...
хотя вряд ли удасться найти корпус без колеса... если только новую эпловскую... там и копки сенсорные уже на корпусе...

IMHO - твердое НЕТ.
В игровой мыше на колесе висит переключение оружия. И тут важна четкость переключения.

угу чтото я не подумал что у некоторых средний палец всегда на колесе лежит #77

Балин... попробовал сегодня сенсоры и так, и эдак... Проблема там серьёзная.
Касание со временем более 0.1 секунды страшно неэргономично.
А меньшее сделать пока не удаётся - слишком огромные входные сопротивления и низкая помехоустойчивость. Существенно влияют даже тарахтящие внутренности чипа.

Walkie
а что за сенсоры? как они хоть выглядят?

Да я просто делал пару пластинок на замыкание пальцем и одну площадку на касание. Примерно 10х5 мм.

Вчитался в описание пытаясь понять что лучше FIX=1 или FIX=0
вот в этом абзаце имхо нестыковка
1) AGC = 0, FIX =1, Limiter =128
2) Останавливая манипулятор в положениях, где MaxPixel = 63, смотрим снимки поверхности. И регулировкой тока лазера добиваемся, чтобы розовый цвет (это максимумы) на снимках был лишь у отдельных точек матрицы.
Если настройку не удаётся произвести даже при максимальном токе лазера (коврик очень плохо отражает), увеличиваем Limiter и повторяем п. 1-2.
Более простая настройка :
1) Настройте режим AGC, как описано выше.
2) Так как в режиме AGC предполагается отрегулировать ток лазера, чтобы затвор ходил вокруг 128, то в это положение и устанавливается Limiter.
3) Затем FIX=1 и всё...

пункт 3 - почему FIX устанавливается в 1 если он уже стоит в 1 ?

далее

Тестовые режимы управления затвором : AGC=0, FIX = 0.
При такой установке флажков затвором будет управлять контроллер.

не очень понятно - если FIX=1 то затвором управляет сам датчиг?

Для стекляного коврига ты советуешь FIX=0 ?
а почему?
я поставил limit в 180 при этом Desired=120 и по идее все выполняется как и при limit 128... нэ?

=======
провер калибровку мыши как ты написал - получилось 3303
мерил 7 раз

Walkie, информация.
На моей мыше моих мышках и тестовом коврике работает только v2.4. Настройки в статье.
Ни одна другая версия не работает. Максимум, что я смог получить на v3.6 - порядка 800мм/s по W-control. На стенде померить что-то нельзя - у него есть стартовый рывок при включении и по нему мыша умирает.

BaCeK, я подредактировал и убрал из описания "более простую настройку". Оно годится лишь в редких случаях.
AGC=0 (автомат датчика выключен), FIX=1 (выдержка фиксированная) - то есть ваапче никто не управляет.

serj, калибровка Real сделана ? Если нет, то надо хотя бы прописать примерных 3250 cpi. Но это просто к слову... С тем, что ты говоришь будем разбираться.

Однако, я тут вчера пол-дня веселился в УТ3. И страшно матюкался.
На первый взгляд всё замечательно плавно, и отзывчиво. Но ни одного привычного жеста не могу сделать, мажу как проклятый. Ни компенсатором не подправить, ничем другим.
Зная, что это не у меня критические дни, стал разбираться. И понял : схема модуляции CPI в V3.6 нихрена не годится. Я потом сделаю рисунки-структуры, как тики проходят от датчика до винды.
Вчера же тёмным ночем я перепахал модулятор (и вообще всю начинку измерения скорости) на схему, которая похожа на прежние варианты. И всё сразу стало нормально, все бошки краллов - мои . И с компенсатором около 16-20 мс очень удобно .
Вобчем, вначале оформлю всё хозяйтсво в версию 3.7, потом разберёмся со стендом.

блин... ну ёмаё...

но вопрос остался открытым - как лучше?
просто мну терзает недоверие, зарытое глубоко в подсозние и потому неуправляемое, что чем меньше дивайс думает сам тем быстрее работает:)))
в том плане что если контролер будет отвелекаться на вычисление выдержки вдруг он будет хуже вычислять чонить другое более важное и в результате гденить ошибецо или лаганёт...


#77


#77
а я постоянно матюкаюсь...
но... вообщето с компенсатором 20 и вогнутостью 6 несмотря на то что экран потрясывает, но на дальних дистнациях я попадаю оч.хорошо, даже удивительно... но это офлайн, а вот онлай все не так хорошо...
по сферам попадаю средне...



у меня вчера даже было желание откатиться на 3.5, но я его переборол...

и чо делать пока нет 3.7?

Вот пара "альф" V3.7.
для М8000 - стоп... хомуты
для А4 750 - стоп... хомуты
Для пробы там флажком Separate XY можно ещё сильнее сгладить скорость, которой модулируется сенса.
В УТ побегал - приятно. Даже без компенсации. Больше всего я обращаю внимание, как в шутерах выполняются трюки типа "Оцеола на лету отсосал у Виниту".
Здесь навскидку по летящему персонажу очень даже неплохо попадается.

Walkie
ну вот другое дело!

СПАСИБО!!!

три игры с Акашей +19 +20 +23 а до этого с трудом +13 вытягивал...

на дальней дистанции шока конечно приятна стала... когда Акаша толком с места не успевает сойти... тынь тынь тынь и опаньки...
имхо всетаки надо тебе поставить арену и Акашу чтобы прочуствовать...
ты кстати ботов годлайк-ов ставишь? а то в них на лету особо не постреляешь Они подпрыгивают в сторону и в высшей точке меняют траекторию на обратную и приземляются в туже точку откуда прыгали... попадать ппц как трудно...

BaCeK, хомутики поправил.
Ну-ка вот енто (М8000 V3.7a2)
Пока сырой, но "резкий" вариант.

что за хомутики?

сначала поиграл с акашей...
разницу с а1 не почуствовал... УТ он же постоянно меняет гад физику на арене...
попробовал поставить компенсатор на 25... прикольно, но промахов много и приходиться не делать резких движений...
потом поробовал на 15 и на 10 ну вообщем мне на 15 както больше нравиться, верней не то чтобы нарвиться а попаданий примари больше, но опять же
надо еще тестировать так как УТ вещь со странностями.
потом пошел в онлайн и тут меня проперло, несмотря на то что пинг хреновый для точного оружия...
#77

Повесил новые V3.7b вверху.
Васёк, мне годлайки для тестов не подходят. Наоборот, я заполняю какой-нить хитрэй средними чудовищами в виде некрисов и краллов (Акашу-сцуку среди них - обязательно ).
И, приговаривая "Лиандрия дарит вам будущее уже сегодня", поливаю всех зелёным дерьмом и мучаю снайпой из разных положений.
Так лучше всего выявлять, чего не хватает, там я нужную ситуацию выбираю сам. А годлайк - это тебе для окончаловки .

serj, я внимательно проверил скоростные характеристики. Метода известная и простая.
Режимы измерения : NO_AGC фиксированный и со стабилизацией качества (=100). Компенсатор (dV/dt) выключен.
1) Беру большой коврик Everglide Titan. Мышку на нём можно сдвинуть больше, чем на 350 мм по горизонтали. Качество в среднем 108.
2) Устанавливаю постоянные cpi = 800 (или другие - не суть)
3) Медленно (и не очень) провожу горизонталь от края до края, фиксирую показания CntX.
4) Делаю то же самое, но несколькими резкими жестами с медленной доводкой маленького остатка до края.
5) Одним длинным очень скоростным жестом (с последующей доводкой).
В жестах "горбы" скорости по wav-осциллограмме иногда превышают 2 м/с :
#77
Во всех случаях ошибка CntX меньше 1% по отношению к медленным скоростям. На этом коврике - в том числе и в режиме AGC.
Для удобства я также отстраиваю cpi=115, чтобы вся горизонталь коврика ровненько укладывалась в мой экран. Включаю лог, и с произвольными жестами (туда-обратно) экран всегда весьма точно отбражается на коврик +\- погрешность. До скоростей срыва, разумеется.
То есть : это условия даже жёстче, чем реальное использование мышки.
Поскольку результат интегрирования жестовой высокой скорости идентичен интегрированию малой постоянки , у меня нет оснований полагать, что мышка сколько-нибудь теряет CPI-линейность на скоростях до 2 м/с, и что эти скорости нереальны. Но стенд, где мыша крутится на большой постоянке - согласен, совершенно другой компот.
В общем, я не знаю, что смотреть... вроде всё в порядке.
Ты сказал, что условия тестирования у тебя как в статье
Не понял... но ведь там же мыша в нерабочем состоянии (Quality<50 - и начнётся всё, что угодно). Вероятно, ты имел ввиду что-то другое.
Кстати, к сожалению переиначить масштабы ползунков просто так не получится. В самой мыше ограничение :
1) cpi <= 4095 - иначе неопределённость в расчётах.
2) Lock. При качестве ниже 40 сам сенсор вначале предупреждает недокументированным флажком, а <24 - блокирует движение.