serj
#77

Схема---практически Агеев с некоторыми архитектурными изменениями.
(R85/86=0, пришлось ввести для симулятора).

На выходе 0,3В. К нулю можно вернуть только уменьшив в токовом зеркале R65 до 43 Ом. Вот и интересно, насколько корректен такой вариант установки "0"
Симулятор выдает даже снижение 2 гармоники на треть, но доверия ему в столь тонком деле мало, т.к. модели кривоваты.

Не дождался я выходных, прилепил КТ3107 (ногами не бить!). Запитал от импульсного БП , 18 вольт, пока нет подходящего транса. Щелчка как такового нет при включении - небольшой такой гул (1 сек) и выпячивание диффузора басовика. Не напрягает совершенно. Что убило наповал- вообще гробовая тишина при отсуствии сигнала. Включаю музню ( акустика, с мп-3 плеера), и тут происходит любопытный прикол: заходит жена на кухню - ой, а что это играет так красиво? Я вообще, говорит, вначале подумала что это ты запел , так натурально звучит. Я конечно спеть могу, но за психическое здоровье окружающих не ручаюсь....
Так что первое мое впечатление однозначно положительное, даже в таком виде, на поганенькой F&D акустике, звук очень приятный и чистый.
Радиатор, похоже, нужен хороший - килограммовый кусок меди, к которому я временно притулил транзисторы, через 10 мин просто жег руку.
----------------------------------------------------------------------------
Заменил КТ3107 на BS250, первое впечатление - звук стал заметно мягче, особенно на ударных и струнных, видимо полевик смягчает атаку. Чесно говоря, мне больше понравилось звучание с биполярным, с полевиком слишком вяло вроде. Хотя, на такой акустике и c моим измученным MP3 звуком слухом - это все только мое личное мнение.
Нашел в продаже комплементарные пары 2SJ162+2SK1058. Недешево - в десять раз дороже IRF . Емкость - 900 против 1500 у IRF 540. Максимальный ток, напротив, намного меньше - 7 ампер. Некоторые авторы считают что в аудио схемах мосфеты лучше работают при токах, близких к своим максимальным. Стоит ли ?

Скажем так, надо иметь порядка 20-50% активных структур в кристалле. Если 100% дают сопротивление ключа (см. pdf) ***Om, то его 'рабочее' сопротивление в режиме 'усилителя' будет в 3 раза больше.
Для твоего случая сопротивление нижнего ключа будет 1.5Ах1V, порядка 1Om. Я бы поставил что-то типа IRF630.
Ставить одинаковые MOSFET и в верх и в низ не стоит, все равно работают в разных режимах.
Один ИТ, второй чистый 'ОЭ'.

p.s.
Чем меньше емкость, тем меньше проблем с интермодуляционными на ВЧ.
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд
shevalier, в 'Разработка усилителя' этот выходной каскад рассмотрен очень подробно. Где-то посередине. Найдешь или перерывать?
Подобная коррекция недопустима.
Думаю, перекос вызван неодинаковостью плеч. Где-то стоит очень мощный трензистор с большим кристаллом. Т.е. проблема в подборе моделей.

Попробуй посмотреть Vbe трензисторов. В одинаковых местах д.б. одинаковое напряжение.
Если я не понял и вопрос не о балансировке, а именно о токе покоя ... на выходном он всегда будет, сие не лечится. Я знаю как его увеличить, а вот как уменьшить ...
Знаю только один прием - сделать ток в предпоследнем каскаде меньше и регулировать его нужным образом (больше выходной ток - болше ток предвыходного). Это так-же рассмотрено в 'разработке...'

serj А че нам обижаца ... У меня присуцтвует не щелчек а небольшое выпячевание динамиков (правда без гула) на слух совсем незаметно ...
Djemshut По поводу комплементарных пар можеш особенно непарица Р-канальный на выходе в усилении сигнала неучаствует ... а вот поповоду IRF630 ето очень хорошая идея у него емкость затвор-исток намного меньше IRF540 и по верхам должен лучше работать... а максимальный робочий ток в этом случае неимеет особого значения более важна максимальная розсееваемая мощность а максимального тока и 5А хвати.

serj
С выходным проблем нет. Дешево, надежно, сердито, шустро
Есть проблема с балансировкой нуля в силу сомнительной комплиментарности Кт502/503 и 638/632.
Перекашивая токовое зеркало мы устанавливаем статическую симметрию(5~15 мВ).
Сомнения мучат насчет динамики. С одной стороны -нарушение явной симметрии, с другой симулятор выдает снижение 2 гармоники на треть. Притом 65 резистор- наиболее действенное место для коррекции.
PS Модели гадостные-без вариантов. Тут и быстродействие КТ502|503 под десятки МГц с ОЭ и т.д. Но на реальность довольно похоже.

shevalier, у тебя будет внешний усилитель ошибки или нет?
Твой 'способ' обсуждать не будем, так делать нельзя.
Хочешь асимметрии? Поставь резистор параллельно КЭ Q25 или Q27. Это плохо, но, в основном, только для помех из питания.

serj
deep_zz
Я несогласен насчет неважности комплементарности. Верхний мосфет хоть и косвенно, но участвует в формировании выходного сигнала - он ведь играет роль типа "резистивного зеркала" для нижнего мосфета. Или я туплю?

serj
Внешний усилитель ошибки? Интегратор?
Не-а. Учитывая термонестабильность усилителя могут быть инфразвуковые колебания с интегратором+ лишняя частотнозависимая цепь Да и ленив, [censored],че скрывать

Вот смотри результаты симуляции
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... erkalo.GIF ----перекос токового зеркала 51/47 Ом
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... zistor.GIF ---- резистор || Q25 33кОм
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... =ishod.GIF ---- исходный вариант
Добавлено спустя 2 минуты, 55 секунд


Думаю, важна не комплиментарность, а что бы быстродействие всего генератора тока было выше, чем у нижнего мосфета в таком включении

От себя могу сказать, что это не PSPICE. Остальное - не знаю.
Это не логично. А значит, не может быть верным. Это мое мнение.
Схема должна быть симметрична, только тогда она не даст второй гармоники (ее вредоностность ты знаешь). Без вариантов.
Если есть дисбаланс, то его можно лечить только токами, не номиналами. Замени добавочный резистор на ИТ.
Почему в твоей схеме 'так лучше' ... ... ты знаешь о локальной компенсации случайных параметров? Думаю, как раз твой случай.
Спаяешь реальную схему и сильно удивишься.

p.s.
Если сделаешь в PSPICE (orcad), я тоже посмотрю.
p.p.s.
Пожалуйста, выкладывай картинки в 'галерея'.

serj
Схема уже год мучается в железе, доволен очень. ЛМ3886 и рядом не лежала, только вот постоянка терзает душу.

Схемы из Микрокапа, Оркаду, к сожалению, не обучен
Модели левоватые-без вариантов. И "экс-СССР" и встроенные.

Насчет перекоса, самому ненравится- некрасиво...
Добавлено спустя 8 часов, 48 минут, 11 секунд


Хорошоя идея применить полевик с логическим управлением, типа irl540.
Примерно так
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... EVIK_A.GIF

Плюсы:
1 Значительно увеличивается ток преда-до 25мА, что увеличивает быстродействие уся из-за увеличения скорости перезарядки подзатворной емкости
2 L5 не влияет на ЗЧ- шунтирует R, но на ВЧ небудет генерации. Делается как 20см проволоки наматываемых на резистор в 1 Ватт. (Идея благополучно с...на@ сплагиачена у Кости Мусатова)
3 Значительно уменьшен R93, что тоже благотворно влияет на быстродействие.
4 Перед входным конденсатором я бы поставил резистор ом на 100(на рис не указан)
5 Такой способ введения ОС позволяет ослабить влияние выходных конденсаторов, хотя если есть доступ до органодиэлектриков а-ля ОС-КОН, то пофик.

Вообщем, номиналы прикидочные- Сим штука грубая, но появится чувствительная акустика, наверно подобным усем обзаведусь.

Мона и на logic-level попробывать вот по такой схемке какраз источник тока на N-канальном полевике cделать

#77

Еще для маньяков есть такое предложение
#77
Ламповый однотактник ... но без постоянного тока черз трансформатор, лампы необезательно такие как на схеме главное сама идеология... я пробывал с обычным тором первичка на ~220В вторичка ~22В звук был довольно приличным. Источник тока мжна зделать на N-канальном полевеке.

Погонял сегодня усь на работе, на чуствительной акустике, Sony SS E241 с замененными фильтрами, 8 Ом, чуствительность под сoтню децибел. Источник - СD Technics 8*** ( не помню какой). Межблочник - VIVANCO, провода - JAMO 2х2.5. Больше 50% громкости выкручивать желания не возникло, причем именно на таком уровне громкости все звучит просто шикарно, несмотря на то, что в кабинете кафельный пол и практически голые стены. Если сделать музыку тихо, в качестве фоновой - регулятор громкости явно просит цепей тонкомпенсации. И еще, главная деталь в этом усилителе - РАДИАТОР.

Djemshut, Да, нагреваются они неслабо ... хотя, если посчитать, то рассеиваемая мощность при 25В будет около 38Вт. Но греются неслабо даже с такими радиаторами.

#77

Всех с новым годом! Вопрос следующий: Кто что думает о таком варианте удвоения выходного тока для телефонного усилителя?
#77

Люди хочу собрать активные колонки. 8х25Вт максимум. Иначе говоря использовать линейные выходы со звуковой карты. Есть куча деталей от комповых БП. Звуковая карта отличная. Нужна простейшая схема усилителя. Можно по отдельности на канал, можно вместе все каналы каскадом. Питание скорей всего будет импульсное, как и у комповых БП, но можете подсказать и транс на это дело.Есть куча тда2030.Не могу понять где вход линейного сигпала.

Alex Sher. 2 x TDA7381-TDA7386, с питанием от +12В.

Года 2 назад задался вопросом качественного и не дорогого усилителя, Остановился на схеме в классе Д (не пинать, поймете далее), попробовал целую кучу схематических решений, и остановился на одном из них (link. Это не реклама сайта, просто зайдите и посмотрите) качество звучания очень высокое, переигрывает многие Хай-энд усилители, высокая мощность, повторяемость, единственный недостаток качество PCB но там она уже разведена есть несколько опробованных вариантов, да и еще усилитель не требует подбора транзисторов, т.к. они работают в ключевом режиме

Witali75 А ты сам побывал делать, слышал их? Написать можно многое. Я собирал усилитель в классе D на TDA8920, звук на уровне ТDA1552-1555, до уровня TDA7494(93) недотягивает.

#77
#77
На фото вместо дросселей впаяны перемычки, побывал с дросселями, звучание не поменялось.

deep_zz конечно пробовал, иначе не говорил бы и ты еще нашел с чам сравнить, 8920-24 это обычный Тактируемый усилитель, тот о котором я говорил работает немного по другому, более лучшему принципу
Добавлено спустя 2 минуты
Только не от компового БП, иначе качество будет на уровне деццкой самоделки

Принцип у них один и тот же, только в той схеме он автогенераторный, работает как импульсный стабилизатор с синхронным выпрямителем на выходе, только вместо опорного напряжения подаем звуковой сигнал, частота задается индуктивностью и емкость в выходном фильтре (при условии, что рабочая частота компаратора и драйвера на порядок выше резонанса фильтра). Точно такую схему компаратора я не побывал, делал на каком-то быстром операционнике и IR- ском драйвере.

Witali75 С чем сравнивал звучание? И ты сам собирал его или покупал спаянный? Просто только что просматривал схемы, и во всех ошибка в драйверах ключей, не знаю случайная или умышленная, для того чтобы тупо не повторяли девайс. Если собрать точно по схеме то будут проблемы, возможно с кучей дыма.

Если он действительно такой хороший, то попробую собрать компаратор на транзисторах как у TDA.