Помоему как раз наоборот!!

Согласен целеком и полностью!

А можно полюбопытствовать как ставить Фло на SW2004 SP0 ?
Вырезано. Лесник75.

Кстати расчёт при сильно турбулентном потоке что показывает ?

SKLIFF

Конечно к мамке на винтах и надежнее и удобнее, но не у всех дырки есть! Мне вот придется от обычного куллера взять 3-ю скобу и цепляй ей т.е. ну будет видно крышку прозрачную ;(

PSIX не у всех есть дырки вокруг сокета.

Народ, вернемся к теме блока... имеет ли смысл делать внутренние каналы максимально широкими? Всмысле некоторые вырезают узкую змейку и все. А фирменные блоки обычно вообще не имеют змейки, а просто широкий канал с штырями! Я ведь правильно мыслю что канал внутри блока не должен быть сильно меньше диаметра шланга/штуцеры (8мм) !?

Правильно мыслиш.
Тотже геморой!

Рональдо
- Лучше больше, но главное- площадь водоомываемая у водоблока должна быть больше - у меня в точеном варианте, испытанном в декабре прошлого года, она была больше моей же "змейки" в 3 раза - это сразу дало эффект...
http://images.people.overclockers.ru/1171.jpg

[quote]это сразу дало эффект... [/quote И на сколько он был большой!!!
Но выглядит твой констракт брутально!

SKLIFF
- Все есть на сайте- уже полгода:
http://users.podolsk.ru/valery/Sborka.htm
- Справедливости ради, надо сказать, что это было зимой и топили плохо...
- Сейчас переделываю радиатор для принудительного охлаждения...

У меня будет другая схема. Кстати Valeryko сколько твой блок весит? По спецификации вроде 370 грамм можно на сокет вешать, но я чуствую мой будет весить больше т.к. я хочу 10мм подошву

В общем у меня остался один вопрос, сколько грамм безопасно повесить на сокет (дырок нет вокруг сокета)!? Предварительные рассчеты таковы что 10 мм (высота) меди в моем блоке весит 250 грамм! Пока вариант такой, подошва 10мм + 10 мм рабочая зона (иглы) получится примерно 250 + 250*2/3 = 416 грамм!

Можно конечно вырезать в оргстекле место под рабочую область (где вода циркулирует), но у меня стекло 6мм, резать нельзя, да и не смогу я красиво вырезать, так что этот вариант отпадает. Разве что из одного куска сделать рамку, а вторым накрывать!?

Рональдо
я могу ошибаться, но вроде есть кулеры на три уха весом около 500г

http://www.thermaltake.com/coolers/volcano/rs/a1745.htm
порылся тут, - 700г однако!

F0

Однако сильно... Я нашел только Аеро 7+ с весом 559 грамм, но это... мда... что то стремно...

Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды:
В общем получается можно сделать 20 мм рабочую область, тогда будет 580 грамм примерно! Но что то мне подсказывает что это не самый эффективный вариант, эх рассчитать бы разницу между 10 и 15 мм основанием

Рональдо

Незнаю как на АМД, но у меня на Интеле 750-граммовый блок висит (причём закреплён он стандартным креплением от BOXового кулера), да и если бы не он, то не видал бы я 41'C на моём Прескотте в 100% нагрузке...
(Скриншот прилагается)

Gektor

Понятно, тогда я спокойно буду 25мм делать!

A'Key


Год назад - же в COSMOSe считали.....что между 7 и 3 мм лучшая толщина основания......[/quote]

Karabas Хм, а у TITAN'а другие данные

Karabas

ну ну , хотелось бы посмотреть на методику расчёта и на сами расчёты , а то говорить можно всё что угодно.

Karabas прав, идеальная толщина гдето по середине, ктомуже я предпологаю она не линейная, тэ типа сферы получаетсья , тут Floworka не надо чтобы это понять, ведь подумайте - эсли взять (теоретически ) 1 метр толшину тогда получитсья теплоизолятор

Guntars
а если теоретически взять площадь основания 1м" ?

Karabas
какие начальные данные?

Gektor

это совсем другая песня

Народ, что Вы думаете о ватерблоке Zalman WB2, просто хотелось узнать как это чудо ведёт себя без Reserator'а.