+++Andrei+++, именно поэтому я рекомендую использовать низкокипящие вещества. С вакуумированием и регулировкой заправки проблем гораздо меньше. Заправляешь по полной, потом, экспериментируя стравливанием, добиваешься необходимого режима работы.

Boud, вы человек подкованый в этом деле. Собственно вопрос - что будет лутше для ТС, изобутан(-11 С кипения при 1 атм) или пропан(-42 С). Рабочие температуры от +40 град до +100 гдето. Возможно ли такое вообще? Будел ли эфективный перенос тепла?

London, оба хороши. В заданном диапазоне я бы делал на изобутане. У него критическая температура выше ( 136°С против 96,7°С), а на температурах чуть выше комнатной по массопереносу свойства отличаются всего в два раза. Это в любом случае на порядок лучше воды.

Не только. Ещё сильно интересует как быстро и какое колличество испарится, сконденсируется и вернётся в "зону испарения". (при всех достоинствах воды - не лучший "холодильный агент" в связи с большим удельным объёмом пара при "низких температурах").

foga, всё верно.
Megagad, как только от идеального ТС мы переходим к реальному, скорость движения пара начинает играть критическую роль. В условиях глубокого вакуума потеря даже нескольких сотен паскалей - уже ощутимо влияет на разницу температур в зонах испарения и конденсации. В то же время, на низкокипящих РТ потеря даже десятка килопаскалей не сильно скажется на рабочем режиме. Просто по причине куда как большего абсолютного давления.

медную трубку нагрел\вскипятил, затем капнул туда пару капель нашатыря 10%, концы зажал и вынул. начал остужать а оттуда полилась вода (меня сразу передернуло от мысли, а если бы это в системном блоке случилось ?) как загерметизировать надежно ? и что в качестве фитиля использовать медную проволку или хлопчатобумажный фитиль? диаметр трубки 6-8 мм

Концы? Может конец? один? Второй ДОЛЖЕН быть или заварен, или запаян - общем герметичен по умолчанию. А вот второй - через него выходит пар во время кипячения и зажимать/запаивать его нужно "на горячую"!! А по сути - ЧИТАЙТЕ ВСЮ ТЕМУ! Про это не раз писалось.
Фитиль лучше медная "мочалка" от коаксиального кабеля в два-три слоя.

А если откачать воздух ваккумником и заправить фреоном ?
Будет такая конструкция работать ?
Есть возможность достать 22-ой и 410-тый.
Можно заправить до определенного давления.

poraboloid, пожалуйста объясните мне как Вы собираетесь заправлять "до определенного давления" паро-жидкостную смесь?

С низкокипящими веществами работать всегда легче, потому что вакуумный насос не требуется.

Точно также как и кондиционеры заправляют.
Подключу баллон через кран и цифровой манометр, по показаниям буду отслеживать давление.

Вакуумный насос не проблема, я ищу способ сделать 100% рабочую тт.

Да и еще есть вопрос ( самому образование не позволяет понять до конца физику процессов).
Если делать ТС или ТТ на воде, сместиться ли из-за разрежения среды температура замерзания воды ?
По идее она должна замерзать при более низких температурах, а вот на сколько....
Хочу применить тт в автомобиле, для отвода тепла от мощных светодиодов.

Замерзнет как обычно... (кстати, для размышлений , на "гибридах" инвертор охлаждается обычной "водянкой")

В ТТ и ТС нет компрессора. Давление всегда зависит только от температуры. Хоть 1 грамм заправь, хоть 10.
Я не могу понять, зачем вакуумный насос при работе с низкокипящими фреонами. Залить полную трубу того же 22-го и травить потихоньку, добиваясь стабильной работы и под большими и под малыми нагрузками.


Для понимания физики фазовых переходов почитайте про тройную точку воды.
#77

Спасибо.

Jetfigter2015, если не жалко фреона - травите.

Boud
Фреона то конечно жалко. Но одни пишут ваукумировать, а Вы пишете, что можно просто стравить. Будет ли ТС работать, если просто стравить? Как определить количество стравливания? Спасибо за ответ.

Jetfigter2015, подбирать количество экспериментально, или по точным весам.
Я бы ориентировался, для начала, на 65-70% от массы полного ТС. По факту, в зависимости от нагрузки и скоростей внутри ТС, оптимальной может оказаться заправка и в 50 и в 30%. Чем больше удельная нагрузка, тем меньше заправка - такое вот эмпирическое правило.

Boud
Какой фреон лучше использовать для охлаждения процессора? Вакуумный насос забарахлил, получется без ваукумирования, просто стравливая?

Jetfigter2015,22,404,507. 134-й чуть хуже.

Boud
Есть 22, 404 и 134. Почему 134 хуже? Будет ли "оно" работать без ваукумирования?
И если делать на воде - приблизительно количество воды в процентах от объёма?
Спасибо за ответы.