Twod
Спаибо, это как раз то что я искал

Только кажется что Asetek Antarctica там недоделанный.

Twod

Это лучше чем ничего

P.S. а если вател полностью покрыть серобром(с помощью гальваники) это улучшит его х-ки?

Ага, в воде не заведется живность.

serj

Я вообщето имел ввиду тепловые х-ки. У серебра ведь коэфициент теплопередачи выше чем у меди, вот я и подумал, что если покрыть серебром может лучше будет отводится тепло?

Alex_lok
Несколько микрон серебра погоды не сделают, только понтов добавят.

Alex_lok, будет отводиться хуже, т.к. тепловое сопротивление слоя серебра неотрицательно.

Ээээ... тут вот еще что - тепло передается приграничному слою воды, а не воде вообще. Покрытие сделает поверхность радиатора более гладкой и характеристики WB изменятся. А именно, сопротивление потоку уменьшится, вода будет меньше перемешиваться, уменьшится поверхность радиатора (шероховатость всегда бОльше поверхность, чем полированная).

Но в реале - изменения мизерные, сие актуально для 'супер'-микроканальных WB.
Добавлено спустя 5 минут, 13 секунд
Кстати, родилась дебильная мысль - а что, если на поверхности WB нанести дорожки (полоски) из чего-то твердого и растворимого, а потом это покрыть толстым слоем, например серебра. После этого под_стачивается верх и вытравливается растворимые дорожки. Т.о. получается радиатор с очень мелким шагом ребер. Естественно, речь о супер-микроканальном WB.
Идея собственная (с)

Вот наконец я собрал достаточно инфы что бы разработать свой WB на проц. Первоначальные чертежи уже есть они ниже. Буду очень признателен если укажите на ошибки (если они есть).Только я вас очень прошу критика должна быть конструктивной, поэтому писать типа "по моему мнению....мне кажется" когда кажется крестятся. Если вы что то считаете не правильным приводите доводы.
Основа
http://img232.imageshack..us/my.php?imag ... 889be7.jpg
диаметры отверстий для стягивания ватера указал 1мм, потому что пока не знаю какие будут винты
Переходная часть
http://img508.imageshack..us/my.php?imag ... 997me4.jpg
в центральной полости не уазаны отверстия для впрыска, пока что их расчитываю, но наверно все таки зделаю как у заводских-диометр 1мм+зенкуем сверху, расстояние между отв 2мм
Основная крышка
http://img508.imageshack..us/my.php?imag ... 735rn4.jpg

Осторожно, картинки порядка 1Mb!
Отредактировано модератором: serj. Дата: 17.04.2008 0:02

Бедная помпа ....

serj

Помпы не будет. Будет насос порядка 800л/час

Alex_lok, даже когда рисуешь эскиз, все равно надо придерживаться пропорций. (а в 'чертеже' за это просто сносят голову). У тебя сколько проставлена высота стержней, 3мм? А по картинке не меньше 5мм выходит.

Грузить картинки не обязательно, и на словах понятно - столбики 1*1мм сделанные перпендикулярной фрезеровкой. Высота 3мм. Впрыск через зону 16*16мм через дырки (их не нарисовано и потому нифига не понятно). Три штуцера, впрыск в средний.

Бедный насос.

Alex_lok
Толщину дна лучше увеличить, а то реально работать будут менее 20 штырьков. Да и с точки зрения механической прочности добавить необходимо. Не забывайте, что в этом году все новейшие процессоры будут изготавливаться по 45нм техпроцессу. Ещё момент - вдруг понадобится шлифовать/полировать подошву...
При 1 мм зазоре между штырями такая конструкция должна иметь толщину дна не менее 2мм, ИМХО.

VladN
Можеш более подробно написать/зарисовать/сфотать как основание твоего ВБ и крышки уплотняются относительно друг друга (есть интерес повторить оный ВБ, но ника не пойму как он уплотняется, делать паянное уплотнение не хочется, желаю разборный )?

Brume Насчет разборки сложности, насколько я знаю V2 не разборной, а курочить водоблок не хоцца... У меня сложилось впечатление, что крышку одевали разогретую, и когда она остыла то плотно обхватыватила основание...

serj

Сразу видно ты не знаком с чертежным делом. У меня среднеспециальное тиехническое(щас высщее техническое получаю). 1е место в городской а потом и в обласной олимпиаде по инжинерной графике. Поясняю масштаб 2:1, "пропорции" соблюдены везде, максимальная суммарая погрешность чертежа состовляет не более 0,3мм


Блин там же все написано. Повторяю:

Кстати хочу зделать вот такие отверстия (диаметр отв 1, расстояние между отв 1) Alphacool NexXxos XP http://pctrade.com.ua/images/lab/2007/09/07/17b.jpg

VladN

То что сами иголки и растояние меньше это да, но они выше. На моем станке я могу сделать иголки 0,5*0,5 и растояние между ними 0,5, но тогда придется уменьшить мысоту до 2мм иначе они будут обламываться при вытачивании.

LAV48

По поводу работы штырьков я тож так думал, но вот ватер у которого толщина дна 1мм Alphacool NexXxos XP-http://pctrade.com.ua/images/lab/2007/09/07/18b.jpg
и при этом он показывает весма непохи резалты.



По поводу механической прочности (чертёж бы крышки хоть получше посмотрели) 5ти милиметровый ободок крышки(идеально ровной) будет плотно прижиматься к основе за счет чего будет достигнута неплохая жесткость. Насчет прогиба при установки-я знаю что она не прогнётся проверено на опыте