Мышка называется W-Mouse и WX-Mouse





Программа тестирования нажатий кнопок мыши (проверка двойного клика) MBTester V2.0 описание внутри

работает!
а в чем фишка такая? чтото я не помню таких условностей...
================

попробовал я еще раз с дебуг, мне адназначно хуже попадать...
я кстати поставил response =18

BaCeK, да я и сам не помню. Прога ж на ассемблере. Ну, разбор командной строки... Где-то что-то не доделывал (или неактуально было), кажись, поэтому без кавычек неправильно аргументы командной строки выщемляет.

в принципе интересно было бы собрать такую мышь, интересует, что за плату планируется сделать, что будет в комплекте, какие детали необходимо докупать? Сколько будет стоить весь комплект для переделки? Кроме того есть ли возможность переслать по почте скажем в Минск?

половина ответов находиться в шапке...
докупать придецо мелочевку - несколько конденсаторов, резисторы... и то если их нет в закромах.
сколько будет стоить весь комплект пока неизвестно.
по почте естно можно...

Добавлено спустя 2 часа 37 минут:
Попробовал поставить response =5
чето както не покатило... мыша задумчивая становиться... ((
поставил 15.

если цена будет разумной - я участвую.

цена зависит в том числе и от кол-ва интузиАзистов...
счас имхо расклад такой
тушка 750 - 500р
мелочевка смд - 200-300
остальное плата с контролером я думаю не больше 1000
доставка 200
вроде ничего не забыл т.е. в самом плохом случае 2000р. что за такую иникальную мышь имхо совсем недорого.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Список интузуазистав:

1. Walkie - 20 минус остальные
2. Васек - 2 шт.
3. SergGreen-1шт.
4. kuribuhai - 1шт.
5. kemsky - 1шт.
========================

#77

BaCeK, не забывай добавлять, что "тушка 750 - 500р" (или ее аналог) уже может быть у пользователя. И если он сам будет перепаивать датчик, то данная сумма не входит в конечную цифру.

Собстна, цена от количества начнёт зависеть лишь, если количество превысит 100 .
А вообще мышу, конечно, и с платой не так уж и просто собрать. Установка оптики.
Между прочим, я тут (для Манки) собирал в корпусе 730 - снова нарвался на лазер.
После тока 5.2 мА яркость перестаёт расти. А после 7 мА - снижается. Явление однозначно, как ни поворачивай лазер.
В документах об этом, разумеется, ни слова...
Все лазеры у них делятся по маркировке на 2А и 3А.
3А - требует опорного резика в регуляторе 12.7 кОм (больший ток для той же яркости). И с ними всегда всё в порядке до 12мА. Разве что попадался экземпляр,
который отпирался аж на 9 мА.
2А - резик 18.7 кОм. И на них в половине случаев - вот такая хренотень в районе 6мА. Получающаяся максимальная яркость существенно меньше, чем у 3А на 12 мА.
Сдаётся мне, большое количество банального брака (или скажем мягче, грубого нарушения ТУ). Оно даёт 508мВт и х... харашо. И это надо продать. Потом оно дохнет и х...
Одно такое 2А упало у меня со стола на деревянный пол и перестало быть лазером.
----
То бишь всякие методы, где надо бы подкрутить ток лазера (а там 2А) - фуфло.

Если снижается, значит перегревается. А для LED'а это смерть.
Скорее, это не отбраковка, а просто 1/2 кристалла. "На пол чатла дешевле"(с)

а у меня лазер работает все лучше и лучше...

счас поставил "выдержку" на 150, качество на 130 зафиксировал, при этом ток уменьшил до 11ма...
а раньше на 12 выдержка была 220

BaCeK, это ты втёр в коврик материал ножек .

очсмешно....

я его во первых мою раз в неделю с моющим средством, а во вторых я его сигодня еще потюнинговал... и потом помыл очень тщательно...
я на выставке работал косметика и етс и там купил себе новые шмырки для полировки ногтей

Между прочим, этими шмырками очень удобно ножки заполировывать.

ну хоть какаято польза ))

А в плане цикла кнопки при смене профиля ничего не изменилось?

==========
сегодня еще более подробно испытывал "компенсатор"
это просто какаято чудесная штуковина...
ставлю 0 и всё - я попадаю 1 раз и 6-10 просто косой какойто...
ставлю 15 и опаньки какбыдто аимбот включается... прямо оргазм можно испытать...

вот характерные моменты

http://www.youtube.com/watch?v=N8LhHGnqgsw

Не хотел бы приставать, но ... версия 2.4 первая и последняя?

serj, по порядку.
Я не знаю, в какую сторону сделать шаг, чтоб понять, почему тебя не устраивает последняя 3.7.
Собранная два дня назад мышка с этой версией оказалась такой же беспроблемной в скоростном плане. Сорвать её я могу только при хорошем желании.
На любом простом тканевом коврике. На них сенсор просто не может не показывать качество ниже 70. Не говоря уже о высокодетальных пластиках.
Даже на очень критичном стекле IceMat мыша безупречна несмотря на тусклый лазер 2А.
Quality с датчика ниже 70 - я даже затрудняюсь найти у себя такую поверхность. Единственное, что есть под рукой - это белый лист советского ватмана.
Там датчик пляшет по качеству как сумашедший, проваливаясь местами ниже 40. Но срыв на нём тоже : 2 м/сек.
Не 0.8, не 1.3, не 1.7, а выше 2 м\с и это совершенно железно.
Есть ещё одна проблемная поверхность : дорогущий Razer Destructor. Очень неравномерный пластик. Но там спокойно включается AGC, и скорость срыва вновь 2 м/с.
Разумеется, всё не только по логам-графикам. Я отлично знаю, что такое жест выше 2м/с и уж конечно смотрю в реальных игрушках.
И там я могу увидеть срыв лишь специально задавшись такой целью. С отрывом от ковра, без него ... как угодно.
Называя значение 2 м/с, я имею ввиду только пиковые реальные ситуации использования.
---
Я хотел было удалить из 3.7 всё новое и смонтировать подобие 2.4, но, исходя из вышесказанного, что это даст ?
С другой стороны :
В том и дело, что никто и не говорит о суперковриках. Наоборот, всё должно работать как у меня на довольно обычных поверхностях.
И 3.7 - далеко не последний вариант. Но хотелось бы понять, отчего у нас такая разница в юзании.
Для этого мне нужны твои условия. А именно хотя бы скрины Wcontrol, с какими установками в лёгкую идут срывы.
Уверен, быстро прояснится, что надо поправить.

а может это из-за развернутого лазера?

BaCeK, не думаю. Ведь как я понимаю serj говорит, что в одной и той же мыше с 2.4 - порядок, а с 3.7 наступает бардак.
Вот это больше всего настораживает. Если в 3.7 стоит флажок FIX, то по опросу сенсора версия практически не отличается от 2.4.
А отличия, которые есть, никак не могут влиять на скоростные показатели.

Для переделки хочу купить новую мышь, сейчас пользуюсь X-750F, но разбирать её буду только после того, как сделаю новую с Вашей доработкой. (задачи CAD 90%, ну и игры на досуге) (в CAD динамическое dpi IMHO удобнее чем, статическое (установка детали и рывок за инструментом) вот и хочу удобный инструмент на работе иметь).

С этой целью озадачился поиском оптимальной в плане удобства переделки / качества мышки.
Выбор стоит между BTC M883AU, A4Tech XL-750BF, A4Tech X-748K. (или ещё что то есть, чего я не рассматривал?)
По цене все 3 устраивают, по эргономике 750 - меня устраивает, 883 - вроде бы как датчик лучше.

Присоветуете что взять?

Могу запустить любой твой тест и собрать необходимые данные.