я в водянках помпу всегда после радиатора ставлю, чтоб дольше проработала...

Граждане, подскажите, сколько ныне у топовых WB тепловое сопротивление C/W? (Ну, с указанием расхода)

А как насчет использования гофрированных труб для прокладки кабеля вместо шлангов? кто нибудь пробовал?

Не самое ламинарное течение + отвратительная стыковка. Да и гарантии на непротечку никто не даст.
Плохая идея. IMHO

#77#77
Как думаете что нибудь путное получится?

Будет по два штуцера с каждой стороны



И насколько будут эффективней из меди?

Polygon погугли теплопроводности меди и алюминия.
тыб ченить рядом положил чтоб размер распознать или написал, ну и для чего это должно получиться..

Да это я знаю... разница почти в 2 раза. А в реале разница во сколько % будет? Это пробная версия... ее еще сверху и снизу отполировать... сделать крышку из оргстекла или плекса... и если ее эфективности хватит то отставлю его.

6x6см на цпу.

Какашка это будет. Как бы даже не хуже боксового куллера.

ватер вообще никакой, алюминь+ такие каналы. Выброшеное время.

а алюминий еще и разрушается =(, ты ух хоть отдай его на анадировку чтоль, чтоб чуть подольше пожил... хотя выглядит симпотично

А вот это мы проверим...

Дык не мое да и ладно... не чего не получится закажу готовый...

Polygon писал(а):

Это пробная версия

Первая и единственная... до этого сво не когда вообще не было... в нашу "деревню" проблемно чтонибудь путевое заказать...
Добавлено спустя 7 минут, 53 секунды
Радиаторы хоть норм?
#77

Polygon размеры? похожи на автомобильные или от кандишена.. мелкого..
вопрос - зачем 2? обогреватель буш делать? или все же они маленькие?

если радики алюминь и ватер такой же то пойдёт. Оба подключить в паралель и на пасиве посмотреть что получится.

на пассиве с твоим железом и одного хватит ))

ничего, сделает первую водянку, потом поймет что нужно и к чему стремится, разберёт... и цыкл повторится снова

разница люминь-медь примерно 5-7 градусов (покрайней мере у меня при переходе с люмини на медь такая разница была. ватеры примерно одной конструкции делал). хотя может при другом проце будет и друга разница.
люминь не разрушается если нет причин на то (сделал почти с десяток ватеров из люмини в процессе эволюции - ни один не пострадал, т.е. вообще никаких признаков коррозии)
если радиатор с очень мелкими щелями - то пассив будет ацтойным

Собираюсь перебрать водянку, одна помпа, 2 кольца, одно на видео и одно на чипсет-проц.
И соотв. нужно 2 делителя-тройника 2 по 10 на 16 внутр.
Будет ли разница, если тройники будут 8-8-16?
И есть ли разница Т-образный или другой конфигурации? Водоблоки внутри: 2 простые и на проц змейка.
Насколько может поменяться давление в кольцах при разных конфигурациях и диаметрах делителей?
Имеется в виду что при разных сопротивлениях в кольцах вода по идее должна лучше течь по кольцу с меньшим сопротивлением, не получится ли так, что на проц и чипсет будет меньший поток или медленный т.к. там 2 водоблока.
Система открытая.

если поток разделяется то от становится медленее, при условии одинаковых диаметров штуцеров. Вода течёт в основном по контуру с найменьшим сопротивлением. Если использовать тройники 16-8-8 и шланги соответственно то скорость воды, при одинаковых сопротивлениях ветвей, будет одинаковой.

\\Имеется в виду что при разных сопротивлениях в кольцах вода по идее должна лучше течь по кольцу с меньшим сопротивлением, не получится ли так, что на проц и чипсет будет меньший поток или медленный т.к. там 2 водоблока.

Ты хочес воединить систему --+-проц----чипсет-+-- ? нелогично, нужно видео и чипсет в паралель и последовалельно к процессору............................ \------видео-------/