TITAN
Опять немного не согласен

В нижней плоскости проца темпа будет самой мах, так как снизу проц ничего не охлаждает.

Тогда уже варианта 3:

1. Считать температурой проца, ту что получилась на нижней плоскости ядра процессора.
2. Считать температурой проца, ту что получилась в центре тела проца.
3. Считать температурой проца, ту что получилась на верхней плоскости проца, те на плоскости контакта ВБ с ядром проца.

Если считать что тепло выделяется во всем объеме проца, то логично взять его нижнюю грань - в счете она должна быть самая горячая. В реальности тоже.

deFrag
на сколько я понимаю самая горячая точка - центр нагревательного элемента ! Или я не прав ?

lex
TITAN

предлагаю сделать для унификации расчётов
(я тоже ими занимаюсь)
толщину процессора
равной 0.01 мм

в таком случае градиент в таком обьёме будет ничтожный

по сути так в реале и есть
процессор 90% всей энергии выделяет на верхней плоскости
вбок радиация
вниз изолятор

lex flysats Рад, что полку моделировщиков прибыло! Кристалл процессора лучше посмотреть в разломе и
реальные расстояния использовать в моделировании. Я занимаюсь антеннами (телевизионными,
радиотелефонов 900 мгц и т.д.) Есть отличная программа Mmana, но на высоких частотах
возникают погрешности из-за поперечных токов в толстых проводниках. Я провел практические
испытания о их влиянии на изменение параметров, ввел поправочный коэффициент и теперь
имею великолепные практические результаты. Также можно смоделировать лучшие буржуйские
водоблоки, провести анализ и на его основе делать оптимальную конструкцию.
Водные радиаторы - тоже прекрасное поле деятельности для моделирования. Автомобильные
мало подходят из-за частого оребрения, кроме того поток в трубках должен быть
параллельным, а чаще бывает последовательным. Водяное охлаждение без помпы - прекрасная
тема! Сечение трубопроводов должно быть 5 - 10 см2, а радиатор наверху компьютера.
Активная площадь водоблока должна быть наибольшей 150 - 300 см2 из - за низкой
скорости естественной циркуляции 10 - 50 л/час.
Успехов Всем!

novator


Это информация больше требуеться разработчикам процессоров, для разработчиков систем охлаждения она не имеет практической ценности т.к. снимать тепловые потоки мы можем только с верхней плоскости.


Есть предел разумности и в этом случае.
В идеале радиатор имеет блочную структуру с последовательным включением, дабы исключить перенос тепла через металл радиатора в противном случае в вариантах исполнения из меди будет всегда усреднённая температура на выходе. Каскадная сборка даст серьёзное уменьшение температуры.

Вот термограмма к ВБ TITANa (http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=300)

#77
Где можно видеть мах температуру именно на нижней плоскости ядра процессора.

flysats


Так можно в принципе считать источник тепла не объемным, а плоскостным.

lex
получаеться что так...

По термограме "сферического" блока:
Центр сферы нужно сместить ниже, а то концентрическое распространнение тепла не параллельно границе сферы.

А что TITAN, novator и все остальные думают на этот счет?

lex
- Интересное фото... Только ссылка не работает...

Valeryko
Попробуй еще раз, поменял ссылку.
Если не получится, см. 16 страницу данной ветки.

народ, а если напаять штырьков, как на игольчатом радиаторе, только внутри ватерблока?

Господа что вы думаете насчёт этого блока:
#77
#77
http://www.koolance.com/products/produc ... egory_id=3
Стоит ли его брать, или оставить водоблок от Аквариуса 2?

Sphinx
Считаешь он производительный?

rombik
- Почему не на резьбе?
http://users.podolsk.ru/valery/vodo_ht.htm

lex
- На странице 16 тоже ничего нет...

Valeryko

при резьбовом соединении увеличиваесться теплопотеря... потому что резьбовое соединение не самое плотное....

Valeryko
слепой что ли?
всё там есть
вот прямой линк http://images.people.overclockers.ru/5090.jpg

Вчера сделал первый расчет с цветными графиками из первого примера Tutorial, проблемы
с софтом - оказывается SolidWorks 2004 Rus конфликтует с COSMOSFloWork 2004 English
Устанавливайте только английские версии! Всем рекомендую обменяться чертежами в/блока
например со 100 иголками 2*2*5 мм и получить одинаковый результат по единой методике,
чтобы не вводить всех в заблуждение сомнительными результатами.
lex Что то омываемая вода - соответствует ли температуре? Помнится на первых графиках она была ниже
ребер радиатора!
PSIX Где потерялся - пожалуй лучший идеолог и конструктор самодельных
в/блоков. Желаю ему творческих успехов!

flysats
- Там (стр.16) НЕТ этой картинки...
- Так эта картинка , видимо, сделана на основании расчета, а не реальная термограмма "с натуры"?
- Тогда спасибо, не надо...

rombik
- Резьбовое соединение - самое плотное - я ими профессионально занимаюсь не один год - как для пропускания электрического тока, так и для теплопроводности...Лучше только монолит и сварка-пайка, но-конечно- не оловянно-свинцовыми припоями, которые плохо проводят тепло и ток...

Valeryko
Вот (как и сказал flysats) картинка ВБ
#77
А термограмма сделана именно на основании расчета. К сожалению до реальных термограм еще далеко , да и данный ВБ довольно сложен в изготовлении.
novator
Расчет проводил я, может какие данные отличались от TITANовских.

Для начала надо определиться с параметрами расчета.
Толщину проца для расчетов уже приняли - 0,01 мм
Предлягаю расход воды 200 л/ч, температуру воды 27 С.