Даже не знаю как сформулировать...
Вобщем как работает экранирование в современных блока питания? То есть корпус БП соединяется с платой с помощью болтов. Что это за выводы?
И возможна ли нормальная работа БП без корпуса без последствия для других комплектующих?

Масса вроде как - общий вторички. А чему там еще быть? Проблемы ИМХО могут быть с самим БП - ввиду нарушения режима его продува.

Добавлено спустя 36 секунд:
А как вы его крепить думаете без корпуса?

C температурой БП всё ровно. С крепежом тоже.

Если я оставляю БП вот в таком виде, не будет ли проблем с качеством экранирования?

#77

Немного поясню. От всего корпуса БП осталась только эта часть. Больше серьёзных изменений в конструкции не было. Плата также соединяется с железкой через болты. Всё остальное железо находится как бы с другой стороны оставшийся железки. Всё вместе работает, вроде И ещё интересует сама необходимость этого "экрана". И достаточно ли его вообще?

Имхо разницу при нормальном исправном блоке на глаз не заметишь а вентилятор все же поставил бы - руками там температуру лучше не заценивать

Блок исправен (ФСП 400ПНФ), нагрузка на него минимальна и может охлаждаться двумя 80мм фанами
Волнует работа остального железа.


А можно поподробнее что и откуда берётся для экранирования?

гхы... берется на сталепрокатном заводе... вообще я у нас не самая грамотная, я как та собачка - много чувствую, но объяснить не могу

X3M*, радио-помехи от БП самому БП не мешают.

serj
А остальному железу?

Хе-Хемуль
Дык надо двигаться дальше в стиле ретро - заменить полевой транзистор и диоды .


Мешают , но степень помех зависит от типа цепи (аналоговая/цифровая, симметричная/несиммметричная), от расстояния между источником помех (БП) и приемником (остальные компоненты), взаимной ориентации.
IMHO ничего особо страшного не должно быть.

Так оно вроде нормально работало... но я какбе опасаюсь за жёсткие.

Есть корпус. С железом внутри. То есть комп
Вобщем на картинке всё.

#77

Красная линия - это то что осталось от корпуса БП, то есть 2 стенки. Так вот хватит ли этого экранирования?

Тут игрался в WiFi (2.4G) и в качестве прикола пробовал закрыть антенну анализатора антистатическим пакетом от матплаты ...
"Пошутил", а примерно -20db.

IMHO хватит.

собиралось из подножного материала, поэтому вместо SBL1640 - S30D40c а вместо SB360 - F12C20c полевик же в дохлом бп нашелся именно такой

Есть отдалённое подобие программатора, за основу которого взята вот эта схема. Сильно упрощённая с целью запихать всё это в разъём DB9. Изменения в схему внести нереально - конструкция почти монолитная
Он 5-вольтовый, а нужно пошить 3-вольтовые SPIнные флешки. Как лучше сотворить переходничок?
У меня есть мысль тупо навесить стабилитроны на все линии, пройдёт этот вариант, или лучше нагородить чего-нибудь?
Ещё тупее есть вариант: делитель на резисторах

Tod Schwarzkaiser
Нескромный вопрос - ПО, которое будет использоваться с этим железом, сможет работать с SPI-ными флешками (укажите программу).
Стабилитроны там и так стоят, только на 5,1 В. На выход можно поставить и более низковольтные, а вот на вход - вряд ли, т.к. трудно будет с уверенностью сказать, как COM-порт воспримет уровни 3-3,3 В - по стандарту они на границе зоны.
Для SPI-ных флешек есть более удобные конструкции на LPT.

maco
PonyProg 2000. Поддержка SPI у неё, вроде как, есть:Правда, перечисленные флешки 5-вольтовые Мне не совсем понятно, есть ли какая-то разница в смысле программирования между 25320 и 25L320

Те, что видел, хотят внешнего питания, а тут прямо с порта Удобная штуковина. Может быть, есть смысл соорудить что-то похожее на максе232? Использовать аналогичный 5вольтовый преобразователь для питания, а сигналы максом преобразовывать. Вот только хватит ли этого питания?..

Добавлено спустя 32 минуты 26 секунд:
Похоже, что всё-таки не хватит Причём, не хватит капитально...
Значит, придётся с внешним питанием городить, а этот для шитья SPD-шек юзать (у него это хорошо получается )...

Перечисленные микросхемы флешками вообще не являются . Это всего лишь EEPROM.
PonyProg 2000 с SPI-ными флешками вообще не работает, если я не ошибаюсь.
Питание однозначно лучше внешнее.

Очень большая . По крайней мере, если я правильно угадываю остальные символы part number'а.

maco
Блин.

Добавлено спустя 22 минуты 54 секунды:
А ChipBoom спасёт отца русской демократии? Можно ли просто выкинуть нахрен из "базовой" схемы всё, кроме R1, R3, Q1, J1 и J2, поставив заместо выкинутого MAX232 и его кондера?