вы не понимаете суть разницы процессов.

No_n1k
Блин, глаза мои старые, там рёбра или кубики с канавками сверху. Думаю, что первое, тогда весьма хороший вариант. Но ты бы размеры сказал, а то так трудновоспринимаемо.
пиэс-Ещё бы подссветку и вертящиеся лазерные головки:)

mrDEMON я этого не говорил, я лиш обратил внимание на то что нужно - делать "что бы было" не нужно, нужно понимать что нужно и к этому стремится.
cka3o4nuk не коректное замечание, перефразируйте.

No_n1k интересные требования к усилку. Как понимаю канала 3? Задно, не об этом. Подумаем об отводимой мощьности: Вы написали 100Вт. Кто слышал как играют настоящие 100Вт в 3х колонках? Ладно, система 2.1, и все таки? Если взять даже самую какашную акустику в чуйкой 88Дб, ладно, все производители автошных сабовских динов ставят планку на 90Дб, при подводимой сумарной мощи 300Вт...скорую сразу вызвать?? При таком уровне шума толку от тихого охлаждения никакого. Если представить что Вы усилитель действительно будете гонять на синусе снимая мощьность в 100Вт с канала то тем более не нужно тихое охлаждение, нужно поставить нормальный алюминь радиатор и поцепить на него "карлсона".
Вот фотка эстрадного усилка, который действительно работал чесно и добросовесно на всю сотню ват в класе А http://images.people.overclockers.ru/175698.jpg Самый верхний (на фотке) ряд радиаторов - радики под выходники размер 90х90х60. Периодически появлялось желание поставить куллер подключенный на 7В, но идея так и не нашла фазических оснваний. Советую пересмотреть идею о СВО в усилителе.

З.Ы. А если делаеш эстрадник то переходи в клас АВ - вариант получше.

killerchik Подсветки не планируется, будет только диод pwr_good и все
Kill Канала два. Что такое сто ватт, темболее честных, а не китайских, знаю. Почему это вся акустика с низкой чуйкой "какашная"? Я своими B&W CM1 (не новодел) очень доволен, хотя чуйка у них 84
serj, хех, ну откуда мне, дилетанту, такие редкие irf'ки знать ))
#77 #77 #77 #77
Вобщем версия 2.1, какие замечания будут?

No_n1k Вот уже интересней. Хотя, у меня вопрос - стерео усилитель - два канала - чтото 18 транзюков в такое не укладываются(выходит по 9 транзисторов на канал). Мона на схему этого суперусилка глянуть?? такс ишо одно "но"(взято из ГОСТа по конструированию мощных СВЧ блоков на дискретных элементах): "При необходимости изоляции корпуса(коллектора) от шасси или теплоотвода между корпусом и теплоотводом рекомендуется ставить прокладку из оксидированного алюминия или слюды. Суммарное тепловое сопротивление переход-теплоотвод увеличивается при этом на 0.5 С/Вт на каждые 50мкм толщины слюдяной прокладки или на 0.25 С/Вт на каждые 50мкм толщины слоя оксидированного алюминия."!!! Итак - слюда не выход! Ищите "оксидированный алюминий"(хотя тоже, 0.25С/Вт - довольно таки большая величина).Кстати, а как вам такие мосфеты: http://www.compel.ru/news/producers/2008051202 ??? 75в 200А - вроде, двух на канал хватит

Kill *оффтоп* А ты не думаешь, что музон не всегда орёт на полную, и в фильмах есть тихие моменты, когда карлсоны не в тему?*оффтоп*
Megagad Я думаю о прокладках, которые в бп используют-типа отвердевшая термопаста. А то оксидированный алюм-это уже почти керамика.
No_n1k Слушай, ну а всё-таки ты точно не хочешь повесить их на большой пассив и уменьшить кол-во мосфетов?

Megagad
Да, согласен. Но кстати 1мм спечённой окиси фигушки раздавишь даже молотком- я по кусочку долбил, долбил на ровной поверхности-ничего. Слюду полностью фтопку-слишком большое ТС. Но и окись... Я её никогда не видел в форме рулончиков.

Ну, не так уж и замечательно-изгиб в 30 градусов на 3 см выдерживает. Так окись-то кто-нить видел в продаже в форме хоть небольших листочков?

http://img502.imageshack..us/img502/4897/30001141.png

Именно, 525 штырей, 0,5*0,5мм
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
Еще http://img156.imageshack..us/my.php?image=10551669.png
Другая конструкция http://img156.imageshack..us/my.php?image=123m.jpg

kolyanich


что это за программа такая?
Уж очень живо всё выглядит.

3Д делал не я, моя только конструкция
Ошибочка, штырей 625
Malfoi
SolidWorks + PhotoView 360, здесь еще живее http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=207439

только вникаю в примудрости сборки СВО
перед тем , как шлифовать заготовку - шлифонул кулер ( box s 478 ) для эксперимента ( у мня подопытный пенек 1.4 вилмат "мать его" - не жалко ) и проц .
результатом остался в шоке - 5 градусов в минус !!! при том,что термопасты плюнул - коты меньше плачут ( кот на пл... )
паял столбики ( 1.4х4 ) глубина 2мм. в основании 4мм. при закипании флюса - остужал феном - холодным возд. ( жена не знает! )
грел на плите , при темп. - 200 с. без паяльника . получилось отлично - пайки не видно практически.
как изваяю - захвалюсь в фото.

шлифовка и полировка на стекле:
чет не врублюсь в пропорции ( паста гои+киросин, гои+масло,гои+ и т.д. )
подскажите подробней!!!
Добавлено спустя 6 минут, 22 секунды
mrDEMON - без обид !!! гости были...
упишимся в аське

SORRY за не в тему

Зачем? Тогда теряется часть теплораспределителя.
Megagad придумал изолятор для иранзюков-края обклеить слюдой, атк чтоб она на него залезала где-то на 1мм, а середину замазать термопастой-нет контата металл-металл, а основной теплообмен идёт не через слюду, а через термопасту с напорядок большей ТП.

killerchik Да, идея конечно хорошая, но вот могут быть проблемы с "кривым" основанием мосфета и водоблока - замкнёт нараз! Это придётся каждый мосфет выравнивать! Да и водоблок тоже.

думаю хуже не будет (по эфективности) да и вид эстетичней

BORN D Но в "сквозном" варианет иглы напрямую получают тепло от крышки процессора! А не через слой припоя(каким бы тонким он не был).

Но тогда крайние иглы окажутся менее задействованы.

killerchik Это почему? Ведь тепло передаётся и по медному основанию(хоть и через припой).
Кстати, 4мм - не толстовато ли?

в идеале ~3мм, остальное от конструкции, но по опыту для штырей 3мм в самый раз, особенно для паяных.