Вот и четвёртый вариант, изменения коснулись делителя на R7,R8,R9.
#77
Я вижу два варианта подключения данного устройства:
Shurik Dribenetc


Использовать дохлую память на шины питания которой подключаем выход стабилизатора (предварительно удалив с неё чипы, резисторные сборки и SPD в том числе, а блокировочные конденсаторы следует оставить)
И второй вариант (наиболее простой и эффективный на мой взгляд) подключить на материнскую плату вместо штатного стабилизатора.

ShD
Мне кажется более предпочтительный вариант, при использовании этого метода, остается гарантия!
Четвертая ревизия уже окончательная? Можно отсылать в OCZ на рецензию?

Shurik Dribenetc

Жду коментариев serj, там будет видно что ещё недоглядел.

Гарантия то остаётся, и тут надо действовать по обстоятельствам. Как правило платформа Intel под DDR I устарела и большинство мат плат уже не гарантийные (кроме трёхлетней гарантии при наличии СЦ поблизости), как обстоят дела с платформой AMD я не ориентируюсь.
По своему опыту могу сказать что на моей плате уже дрооп мод на процессорном стабилизаторе лишил меня гарантии, да и задача разгона 2Гб BH-5 подразумевает отсутствие свободных слотов, потому я и написал

Каждый решает сам в зависимости от возможностей и срока гарантии что для него удобней.

ShD Надо будет так же, нарисовать схему распайки, питания на PCB памяти, куда что паять, ну а если вместо стабилизатора, то это уже в поиск, к конкретной матери!

Shurik Dribenetc
Подключение стабилизатора к ПСБ от Дима описать довольно сложно т.к. вариантов плат довольно много, но есть один универсальный способ:
1 найди даташит на чипы
2 по даташиту найти ноги питания чипов
3 мультиметром вызвонить наиболее удобное место для пайки
4 спаять, проверить мультиметром работоспособность
5 установить минимальное напряжение
6 ещё раз внимательно убедиться что всё правильно (нет КЗ, не прерпутана полярность и т.д.)
7 подключить и разгонять.

ShD Питание у всех одинаковое, просто надо знать на какой контакт оно приходит!

Shurik Dribenetc
Ну тогда надо искать стандарт на плату для ДДР там это всё есть

http://cxem.net/pitanie/5-107-5.jpg
А вот это можно подставить для контроля напряжения и тока.
Настройку глядеть по этой ссылке.
http://cxem.net/pitanie/5-107.php

Защита нужна, вдруг полевик прошебет!!! и хона тогда памяти

Snip
Да если вышибет то кранты всему, тока в оригинальном бустере защитой и не пахнет.
Как вариант нашёл в даташите вот такой девайс:
#77
Вот как и для чего его реализовали другие люди:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=68:5-2#28.
Данное устройство ставится после стабилизатора, а перед стабилизатором плавкую вставку на ток от 10А.

Добавлено спустя 1 час, 4 минуты, 15 секунд:
Вот и пятая ревизия с защитой (тут к стати более точно указал номиналы)
#77
Защита реализована на элементахR10...R12,D2,D3.
Элементы R10,R11 задают порог срабатывания защиты, R12 ограничивает рабочий ток D2 и удерживает в закрытом состоянии D3. В случе превышения порогового напряжения, открывается D3 и получаем КЗ по линии +5V дальше возможны два варианта:
В лучшем случае сгорает предохранитель или блок питания уходит в защиту
В худшем сгорает блок питания а пердохранитель уходит в защиту

А когда R8 стоит в минимум?
1. поставь резистор между точкой =нижний вывод С4 и вертикальная линия к R8.
2. убери свой изврат с защитой. ЭТО сработает тогда, когда сгорит вся память.
3. Поставь защиту по току. Самый простой вариант - ressetable fuse. Смотри зеленые прямоугольники в цепи питания раз'мов клавиатуры/USB.
Т.к. у тебя токи явно побольше, придется включить несколько FUSE параллельно.
Это означает, что FUSE д.б. строго одинаковые.
FUSE ставить в стоки, естественно. (они защитят от чистого КЗ в питании, чтоб провода не пожглись)
4. первое включение и тестовый прогон делать от 3.3V! Если устроит работа, перейдешь на 5V.

p.s.
Господа, а никто не задумывался, что будет с внутренним стабилизатором DIMM?
Если его не отрывать и подать в DIMM больше 3.3+0.6V, то паразитный диод внт. регулятора откроется и цепь 5V потечет в 3.3 ....

p.p.s.
Если мне не изменяет склероз, тиристор так работать не будет.
... полярность наоборот.

serj

Я думал над этим, и решил отключить родной стабилизатор на мат плате именно ввиду этой проблеммы.

Я переделал делитель http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1639011#1639011 теперь эквиалентом "R51" является R7 и его сопротивление неизменяется, или вариант с последовательным включением резистора лучше?

Это было по просьбам трудящихся, себе такой вариант делать не буду в любом случае.
3. без коментариев, тоже пришол к такому решению.
4. по другому и не планировал.

Меня сейчас в основном интересует вопрос правильности реализации делителя на R7 R8 R9 в этой схеме
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1639011#1639011

ShD, ну пусть так.
Я вот чего не могу понять - зачем ты вообще сделал частотную коррекцию? ... это же линейник и не участвует в импульсной стабилизации. Вот для импульсников (стабилизатор на дросселе 3.3V) - там обязательно.

serj

Эту цепь я увидел в китайском БП, там 3,3 получается за счёт стабилизации 5V схема не такая как приводил ты (в приведённой тобой происходит понижение за счёт введения в насыщение дросселя), а в той просто мосфет как обсуждаемой. 5V входное будет браться от импульсного бп, там присутствуют помехи от работы устройств, пульсации не погашеные фильтрациеей и т.д., при условии импульсного потребления я думаю эта цепь будет не лишней (во всяком случае вреда от неё не будет)

Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд:
Root
Спасибо, я думаю будет полезно!

serj
Тогда скоро будет готов окончательный вариант. и останется только в деле попробовать (пока несколько дней е меня работает первый вариант схемы нагруженый на рампочки).

Тебе говорить или сам уже догадался поставить _хорошие_ конденсаторы по входу и выходу?
Причем, электролиты вряд-ли помогут, нужна керамика (и много) и тантал.

serj
В этом сообщении я сказал тоже самое
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1632335#1632335