Djemshut в одну линию больше гдс ето обманчивое представление тестил на солиде если штуцера в 1 линию часть потока завихряется об крыльчатку

Доброе время суток комрады!
Что ж, не пойдёт, так не пойдёт. Я и сам поразмыслил бессонной ночью, с мышкиными кЫшками тоже мороки дофига. Но уже ближе ко сну меня посетила мысль, а зачем? Просто, чтобы знать сколько литров(кубов) воды в секунду проходит по системе? Если так, то зря тратить время и чего нибудь ещё(оно всегда найдётся чего тратить). Для предотвращения перегрева охлаждаемых элементов, в случае останова(тьфу-тьфу) помпы? Можно придумать попроще. Для проведения экспериментов? Можно использовать расходомерную шайбу и "у" образную трубку(как альтернатива датчик давления)
MadOverTolik вопросы не в упрёк, а для уточнения.

gor_one зачем было написано выше 1 что бы видеть расход в системе! знать что доделывать а 2
ето позволит сделать термозащиту на основе отключения вентилятора
3 для тестов разных водоблоков

cka3o4nuk Ну тогда если не кретично, не лучше(да и проще) для 1) и 3) использовать расходомерную шайбу? "+" простота изготовления, тарировки, контроля расхода; "-" дополнительное гидравлическое сопротивление, неэстэтично наличие "у" образной трубки, хотя, если добавить люминофора, будет крЭативно. Ну и самое главное, отход от генеральной идеи:(
Для 2), нужно будет лепить либо датчик давления, либо самому сочинять.

gor_one какое давление тебе уже 2 раза обьясняли достаточно мониторинга через конектор вентиля и мать сама отключиться при надобности....

к сожалению
Короче ладно, проехали, конектор так конектор

cka3o4nuk, 2 вопроса:
1. как собираешься снимать обороты?
2. ты не подумал, что толщина 'секции' будет банально закрывать проход воды каждые 50% времени?

serj а варианты естесвено крыльчатка будет закрывать но иначе датчик срабатывать не будет
обороты матерью MadOverTolik привел мою ссылку на форум там ето все реализовано

Оверы!!!
Почитайте двухтомник Аш "Датчики систем измерения" - много интересного.

Расходомеров бывает великое множество и цены у них демократичные...зачем городить весь этот огород?
Добавлено спустя 46 минут, 58 секунд

Можно поставить поверхностный датчик - так и делается. Принцип заключается в том что при изменении скорости поотока жидкости изменяется частота вибрации трубы. Я полагаю что у нас 2 случая: есть поток, нет потока, так что задача упрощается.

Приветствую!
Breese
Не совсем так - "есть-нет". Задача стоит ещё именно в измерения величины расхода для испытаня изделий, да и случай "нет" вообще то крайний вариант, необходимо по пороговому значению отрубать комп, хотя это можно сделать и по давлению, ведь расход и давление, в конкретной точке канала, связаны, но тут встаёт та же проблема с АЦП, а идея "RPM" это ограничение не накладывает. Так что вот.
Добавлено спустя 52 секунды

Так где они его достанут, если он есть у тебя, выкладывай, полезная штука. Так же можно порекомендовать П.П. Кремлевский "Расходомеры и счётчики количества", Л: "Машиностроение", 1975, 776 страниц такое сканить По нему я расходомерную шайбу делал, правда не сразу получилось убить пульсации давления, цех немного подвёл, кромки плохо обработали.
cka3o4nuk Ты делаеш турбинку? Мыло в л.с., скину из Кремлёвского параграф "выбор конструктивных параметров аксиальной турбинки"


Не, Djemshut и Boud правы, лучше в одну линию. Порылся я по литературе, нигде не встречал с таким расположением штуцеров. А как герметизацию думаеш осуществить?

Незнаю где такое задать такчто скину сюда, долго думал как сделать своими руками цифровой датчик потока, и таки додумал, надо найти 30 или 40си карлсона с 3пин коннектором и зажать его между 2 фиттингов, герметизировать ессно... вопрос в чем, при отключеном питании(оставляем только один желтый проводок, хотя познания в электрике говорят мне что наврядли это прокатит) он вообще будет данные передавать о оборотах? или нужно еще оставить один провод, или - ? и вообще реально ли это?

А чего не подать-то? Будет и датчик оборотов и дополнительная помпа А вообще два проводка надо - желтый и черный, и проверить легко: взять вентилятор, прицеппить к маме Ж и Ч и раскрутить при помощи фена или пылесоса

Romoro
интерпретировать его показания ты как собираешься? )) у флоуметров "обороты" выдаются либо в миллилитрах в минуту (например куланс) - т.е. 8000 оборотов будут = 8 литрам в минуту например
у других в "импульсах" - т.е. чтобы получить расход нужно провести нехитрые математические операции

без всего этого это будет просто "вертушка" - индикатор потока, но никак не измеритель.

единственная возможная идея - взять реальный точный флоуметр - подключить его одновременно со "своим" и сравнить показания (т.е. что кажет твоё изобретение) в различных ситуациях и сопоставить с показаниями реального флоуметра - попробовать перевести и интерпретировать показания.

насчёт тахометра - вполне может быть что будет передавать показания и без подключенного питалова

но имхо надёжность и внешний вид будет ни к черту )) а также проблема герметизации и т.д.

Эммм понимаешь, одно исключает другое... либо вен ель качает воду(а от такой нагрузки он скорее всего быстро погорит) либо указывает количество оборотов , которое его заставляет делать напор воды в системе. У меня еще один вариант датчика появился, берем любой 92 или 80ый вентилятор, с 2 сторон его закрываем плексигласом и герметизируем, с торцов врезаем фиттинги и вуаля, у нас датчик потока, хотябы визуальный... а если заработает еще и датчик оборотов то вообще шик и блеск. Как вообще работает этот датчик в вентиляторах ? но это наверно в другую ветку...

2 Gre4ka у меня задача минимум-сделать датчик наличия потока чтобы в случае пережима шланга (пружин нет , пару раз уже было) или гибели помпы произошло экстренное отключение. А интерпретировать просто, беру калиброванеую емкость на Х литров и смотрю как быстро перекачает из емкости А в мерную емкость Б... , полученные результаьы перевожу в л/ч или л/мин и соотношу с количеством оборотов моего самопального чуда нанотехнологии

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
2 -Mik- Да именно так и сделаю когда с работы прийду домой, лишних карлсонов осталось много после перехода на СВО, есть кого помучать )))

Romoro
того же можно добиться подключив помпу (и соот. её тахометр) к материнке - на CPU_Fan например
либо только её тахометр (если D5) - если оборотов нет - помпа соот. не работает и не качает - отключаем.
насчёт флоуметра и точности его показаний - у меня лично большие сомнения )) визуальная индикация так и вовсе бесполезна. если даж "фирменные" флоуметры имеют некоторые погрешности в измереении, то что говорить о таком кхм девайсе.
например кулансвоский FM-17 (как раз щас HTPC "оводяниваю") - даже если туда слегка дунуть - его крыльчатка аж свестеть начинает и "срывается" - т.е. сопротивление там практически отсутствует. с вентилятором так не получится - сопротивление будет намного больше.

Эксперимент поставить попробую, хуже не будет, с сопротивлением это да, закавыка согласен, может сильно затормозить поток... Помпа у меня аквариумная на 220 вольт-10вт , тахометра нет и в помине, поэтому и задался вопросомткак вообще глядеть не пережало ли гдето чтото, иьвообще есть ли течение в системе. За фирменный вертушок отдавать 800р , (причем без тахометра, просто вертушка !!) мена жаба душит (достала пративная) поглядим что у меня получится, если будет работать то гуд, нет - черт с ним, старого вентелятора 92мм не жалко) Насчет показаний-я вообще ниодному проточному датчику не верю в принципе, только калиброваным емкостям. Один раз был прикол, из калиброваной емкости в которой было 370 л молока перекачивал в танк охладитель через датчик, он показал 150 литров...а типа промышленный датчик был, с точностью до 3 знака после запятой... такчто эти все датчики-профанация сплошная.

Не, так нельзя поток мерить, помпа может и вхолостую молотить при потоке 0 л/м. А вот насчет точности это верно...
Romoro
Кстати по поводу визуализации потока - интересная задумка для моддинга: большой светящийся индикатор (вентилятор) на передней панели кейса (или за боковым стеклом), прикольно, и можно такой девайс в качестве бачка использовать. ИМХО тянет на авторство

2 -Mik- Я тоже об этом подумал, купить кулер с подсветкой, закрыть оргстеклом и пользовать как индикатор... я сначала попробую "на кошках" а там погядишь стоит ли шкурка выделки.

А зачем придумывать велосипед? Оригинальные фловметры ведь не так уж заоблачно дороги, что бы терять время пробуя их заместить чем то самделышним, займут меньше места, сразу будут с нужной резбой для фитингов?