Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 58 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
Несколько дней назад я сделал аналогичный мод референсной МоВо на 680i.
Результат получился аналогичным - я получил прирост FSB в 70Мгц... с той лишь разницей, что до мода, устойчивая работа всех четырех ядер наблюдалась только на 310Мгц, а теперь стала возможной на 380Мгц. Для Q6600 этого к сожалению очень мало.

#77

_________________
Regards
Sam



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2005
Откуда: Omsk
Cronos писал(а):
Судя по всему, 4 линии V(A)GTL предназначены для всего package в целом, но влияют на разную "распознающую" логику, для сигналов передающихся по разным линиям. Поэтому, действительно нужна регулировка по каждой паре VAGTL, чтобы улучшить распознавание сигнала (т.е., отличать 0 от 1 ).
Судя по описаниям, с которыми я сталкивался, ты прав. Хотя, особо разбираться не хочется :-)))

_________________
От человеческой глупости нет патча...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Moscow
Был у меня в своё время Е6300 котрый по шине да 540 гнался.
Недавно попался аналогичный проц , но старой недели выпуска т по шине 485 это максимум.
Вопрос:получится ли данный трюк здесь ?

_________________
OC-Достижения:
DDR3-3010MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=956654 http://hwbot.org/community/user/dedal


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2004
Откуда: Иркутск
DeDaL_OC Гарантировать что после мода разгон повысится тебе никто не может, но в большенстве случаев данный мод позволяет отодвинуть FSB wall

_________________
Продажа испарителей
1rk0vers Clan eXtreme Perfomance Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Поставил мод gtlref0 и 1 синхронно пока в сторону уменьшения. На Vtt 1.5 уменьшаю соответственно с 0,95 до 0,8 , ничего не происходит.. Все также болтаюсь возле 430fsb... :?: :bandhead:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
n00ba писал(а):
На Vtt 1.5 уменьшаю соответственно с 0,95 до 0,8

Не совсем понял.
Для того чтобы был результат нужно увеличивать VGTL относительно VTT
Стандартно: VGTL = 0.66 х VTT
А нужно что-то типа: VGTL = 0,7 х VTT

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Раз уменьшение не ухудшает результат, то подъем тоже врядли поможет.. Так и оказалось на практике :( Еще один конец в воду.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Экхм продолжаем разговор.. Как я понял, менять Gtlref, Vcca, Vgtl в моем случае было изначально безтолку, так как это все производные VTT, который на моей мобо меняется до +0,3В, и не дает никаких изменений. Единственным, что позволило немного сдвинуть fsbwall, оказалось поднятие VPCI-E :oops: В диапазоне 1,4-1,7 максимальная стабильная частота растет с 431 до 437, дальше поднимать без толку.
Единственное использование этого напряжения на процессоре, которое я нашел, это некое VPLL на контакте D23:
Цитата:
VCCPLL Input VCCPLL provides isolated power for internal processor FSB PLLs.
, по крайней мере на моей плате он точно сидит на VPCIE. Просмотрел доки на лга775 и чипсет, вроде по дефолту больше ничего 1,5В не юзает, так что возможно дело как раз в этом internal processor FSB PLLs.. Что бы это могло быть? Никакой инфы по этому поводу не нашел..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
n00ba писал(а):
Никакой инфы по этому поводу не нашел..

http://support.intel.com/design/process ... 313278.htm
n00ba писал(а):
по крайней мере на моей плате он точно сидит на VPCIE

Что за матплата ? Если профильная DS3, то помочь врядли чем смогу.

Я пробовал у себя на P5B Dlx менять и VCCPLL и VCCIOPLL, но особого результата это не дает.

У меня с Q6600 была практически безвыходная ситуация... когда я этим занимался процессоры были ещё даже не анонсированы.
А в данном случае ИМХО намного проще поменять и CPU и МоВо и не тратить драгоценное время понапрасну.

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Big_Sam писал(а):
http://support.intel.com/design/processor/datashts/313278.htm

n00ba писал(а):
VCCPLL Input VCCPLL provides isolated power for internal processor FSB PLLs.

Это вроде все, что там нашел..
Big_Sam писал(а):
DS3

Она самая

Big_Sam писал(а):
намного проще поменять и CPU и МоВо

Уже остался исключительно интерес узнать, что там такого наворотили, что разброс fsbwall болтается от 400 до 550+ мГц, при том, что частотный потолок ядра на одном напряжении +/- 100МГц..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
n00ba писал(а):
что там такого наворотили,

Я так думаю что помехи и шумы, которые в сумме с разводкой PCB и разбросом параметров используемых элементов на МоВо делают своё дело :)

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Так, что ставлю один Е6300- максимальная fsb 430, пляски с бубном дают максимум +/- 5 мгц, ставлю другой - на тех же настройках 495.. ? :?:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
n00ba писал(а):
максимальная fsb 430
ставлю другой - на тех же настройках 495.. ?

Это называется - FSB Wall.

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
n00ba писал(а):
интерес узнать, что там такого наворотили в процессоре, что разброс fsbwall болтается от 400 до 550+ мГц


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
n00ba
Ничего там не воротили.
Штатная частота какая ? 266 ?
Это не 400 и не 550... от 266 до 400 очень далеко. Причем естественно работу ни на 400 ни на 550 никто не обещал.
Эта называется разброс параметров.

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Big_Sam писал(а):
поменять и CPU и МоВо и не тратить драгоценное время понапрасну.

Это ключевая фраза во всей ветке...

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Big_Sam писал(а):
Это не 400 и не 550...
Думаю такая разница не только от разброса, может что-то более ощутимое есть, хз.

Nordling писал(а):
Big_Sam писал(а):
поменять и CPU и МоВо и не тратить драгоценное время понапрасну.
Это ключевая фраза во всей ветке...

Есть что добавить по делу?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Moscow
Big_Sam писал(а):
Эта называется разброс параметров.


А всё же ранние образцы 6300 ,к примеру, по шине легко выше 490 гнались.

_________________
OC-Достижения:
DDR3-3010MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=956654 http://hwbot.org/community/user/dedal


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 58 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan