Ионофон

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 01.11.2025 10:42

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Research and Development

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 51 • Страница 3 из 3 • < 1 2 3

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

maco

Добавлено: 13.12.2007 0:12

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004

VladimirAd
И я считал, и вы считали, а 2 кВт никто так и не смог получить

Цитата:

Потребляемый ток 8 Ампер можно снизить, скажем до 5 и напряжение 220 Вольт.
итого 2 кВт мощи закачиваем

Кстати, а в этом высказывании вы что имели в виду под 220 В и под током 5 (8) А?
Постоянное напряжение/ток или переменное?

serj
Дык автор и писал о мощностях менее 70 Вт. А когда здесь начинают рассуждать с цифрами в руках о 2 кВт (да еще и цифры не сходятся), то это начинает наводить на странные мысли.
А насчет делать, то мое мнение изложено выше

Реклама
Партнер

VladimirAd

Добавлено: 13.12.2007 7:01

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2006
Откуда: Москва

Я похожую штуку делал. Лет 15 назад.
2 кВт - это оценка мощности, естественно это просто "круглое число" для иллюстрации очень низкого КПД излучателя.
Простой динамик имеет КПД 3-5%, ионофон гораздо ниже о чем я и писал.
Если обсуждать оригинальную статью, то при частоте 100 кГц через строчник можно прокачать Ватт 300, но феррит будет очень горячий. Кроме того есть пара моментов, вызывающих сомнение.
1. Все конструкции ионофонов содержат довольно затейливые по форме и материалам электроды, для получения равномерного "рабочего" тела, излучатели с линейным разрядом не используют.
2. Не уверен, что звук издавал не сам ферритовый сердечник транса, благодаря магнитострикционному эффекту, или это не витки первички "пели".
3. Обычно, по моим сведениям, используется постоянный ток для возбуждения разряда модулированный, мне было трудно сделать модулятор.
Вот такая штука.

_________________
Приходите к нам учиться - школа 863.
http://school863.mosuzedu.ru/. У нас есть школьное радио и телевидение. Студия звукозаписи.

vo1

Добавлено: 14.12.2007 16:01

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону

VladimirAd писал(а):

Не уверен, что звук издавал не сам ферритовый сердечник транса, благодаря магнитострикционному эффекту, или это не витки первички "пели".

Угу, я тоже сначала был не уверен. А теперь уверен, что именно он и издает звук.
Особенно, когда посмотрел вот это:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=7260
Вот тут моему другу тоже подсказали
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... 8149&st=0&
Добавлено спустя 4 часа, 9 минут, 37 секунд
Хм, вот что вспомнил...

Цитата:

Во-вторых это лучший звукоизлучатель в плане качества в СЧ и ВЧ диапазонах. Вот в НЧ – подкачало. Качество качеством, а вот громкость занижает.. Дуга просто не может хорошо воспроизводить низы

Объясните, как трансформатор хоть как-нибудь воспроизведет басы?
Да, кстати, флайбэк заработал. Я там вопрос задал. Получил ответ от автора схемы: он высказал все, что об этом думает.
Прямую ссылку давать не буду, ибо там с матом. Если кому надо, найдите последнее сообщение ZoneRR

_________________
Я знаю, что ничего не знаю. Но некоторые не знают даже этого!

VladimirAd

Добавлено: 16.12.2007 19:55

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2006
Откуда: Москва

Пусть думает что хочет. Если без мата не может, то это характерно.

vo1

Добавлено: 18.12.2007 20:48

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону

Вот, сгибридил...
Только не стебаться, если что!
http://images.people.overclockers.ru/143853.png
----------
Исходные схемы
http://www.radiokot.ru/circuit/audio/other/10/
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=774

_________________
Я знаю, что ничего не знаю. Но некоторые не знают даже этого!

VladimirAd

Добавлено: 18.12.2007 23:17

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2006
Откуда: Москва

Полевики дрогие не ставьте, разоритесь, когда гореть начнут.

vo1

Добавлено: 19.12.2007 15:10

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону

VladimirAd Просто офигенный совет!
Я просил прокомментировать нарисованную мною схему, а не говорить, какие мне ставить полевики.
Фильтров в моей схеме пока нет, потом дорисую.

_________________
Я знаю, что ничего не знаю. Но некоторые не знают даже этого!

VladimirAd

Добавлено: 19.12.2007 16:52

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2006
Откуда: Москва

Это был офигенный комментарий. Пробуйте.

vo1

Добавлено: 20.12.2007 18:16

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону

Так, вот что с другом сообразили: добавлены фильтры и "развернуты" мосфеты VT1, VT3; было принято решение все же не убирать вторую
половину мосфетов; подписаны номиналы
http://..radikal.ru/F/i023...radikal.ru/071 ... 6fa913.gif

_________________
Я знаю, что ничего не знаю. Но некоторые не знают даже этого!

VladimirAd

Добавлено: 21.12.2007 0:41

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2006
Откуда: Москва

Все же мощные полевики могут гореть не просто легко, а просто в обязательном порядке.

vo1

Добавлено: 10.09.2009 16:37

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону

Нашлись люди, которые собрали нашу схему!!! :dance:

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 175#148175

_________________
Я знаю, что ничего не знаю. Но некоторые не знают даже этого!

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 51 • Страница 3 из 3 • < 1 2 3

Список форумов » Тематические форумы » Research and Development

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: