TiN_MGP, как получу - проведу одновременный тест "ice-bath" сразу 4-х приборов. Двух научных, твоего и "злого 838-го китайца". Результаты будут, думаю, весьма интересными. На жидком азоте китайца тестировать не буду, это точно, но прогнать сравнительное измерение научной аппаратуры и твоего прибора, уверен, удастся. Ну и до -50 можно будет спокойно пройти одновременный тест. В испарителе у меня аж 3 термопары, аккурат все три и займут разные приборы. Без нагрузки, но при работе системы, показания у них плавают в районе 0,2К, что, думаю, вполне достаточно. Не будет хватать, систему можно и выключить, тогда показания будут идентичны или , по крайней мере, меньше 0,1К.

TiN_MGP Ну мне для целей тестирования хватает разрешения и в 0.1 градус при точности в 0,5. А зачем контроллеру фреонки точность 0,01*С ??? Это безусловно круто, но изврат полный имхо. Достаточно с головой точности и +- 1*С. Гораздо важнее правильно разместить термопары.

Кста по поводу датчиа давления, на машинах применяются и стоят копейки.

:::HIS:::
Cамые дешевые подходящие для удобного применения в цифр.технике и с диапазоном давлений 5+ атм стоят вовсе не копейки, а суммы порядка 200$.

А аналоговый никак не приспособить?

Вот несколько замеров фреонки полупроводниковым датчиком (LM335Z)

http://tin.topmods.net/temp.gif
http://tin.topmods.net/temp2.gif

Какие мысли у народа, точность как?

Фреонку? ... полупроводниковым датчиком? .....
Мда.
0-70 градусов.
"-40" это они какетничают.

-40...+100°C -/+1°C
Пока точность 0.1°С или около того не требуется, +-1-2°С сойдет.

В полупроводнике, в отличии от термопары/резистора &etc свойства меняются очень резко. При снижении до некоторой температуры устройство просто перестает функционировать.
Очень важную роль играет корпус. Не зря же выпускают одни и те-же микросхемы в разном 'тепловом' исполнении. Меняется и климатика и цена. И здорово меняется.
Конкретно по LM335 - скорее всего корпус соответствует заявленным характеристикам (увы, так не всегда). Ну, -25... +80 ее можно гонять без оглядки. А вот ниже .......... надо калибровать.
Трудность не в калибровке, я просто не уверен в сохранимости свойств.

Как-то надо было сделать устройство, работающее в диапозоне от -50 градусов. Device простой - источник опорного напряжения. Пробовали операционник в мет. корпусе - начались чудеса при -30С. Хорошо, бескорпусной на тонкопленочную гибридку. И ... всего -40. После всех изысков и увеличения тока операционника в 50 раз получили -45 градусов.
Заказчику пришлось смириться.
Конечно, между дискретным и интегральном исполнении есть существенная разница .... но тенденция та-же.

Кстати, термодатчик и опорник - одно и то-же, отличаются номиналами компонентов. В датчике не 0 компенсация.

Гм ... тут подумал ...
Слушай, может быть ты прав? Не в этом, в другом.
Давай попробуем один тест - до какой температуры будет работать p-n переход. Не chip с 20 деталями, а просто переход.
У p-n перехода вполне конкретный и точный тепловой коэф-т = -2mV/C (кремниевые). Для обычных элеменов он такой для любых приборов и токов. (СВЧ и LED не берем)
Для отрицательных температур наибольшим злом является корпус. Пластик сжимается и 'ломает' кремний.
Конкретное предложение - собрать простенькую схему и погонять ее при низких температурах.
Конкретно:
Диод 1N4148 (любой советский типа КД522. Лучше, если один вывод внутри корпуса будет гибким).
Этот диод подключить к любому источнику с более-менее стабильным напряжением и дать ток 0.1mA. Потом охлаждать и смотреть за напряжением на нем.
Лучше резистор ставить в '+' цепь.
Если выводы будут сгибаться, то '-' вывод диода надо провести(согнуть) снаружи, а '+' сделать коротким. Провода от диода свить между собой.


Достоинства:
- высокая чуствительность
- высокая линейность
- высокая повторяемость характеристик
- легко доставаем
Недостаток:
- нахально, никто так не делает. Так что ... вначале попробовать.