Megagad
теоретически можно, но это выяснится экспериментальным путём (ребро в 1мм и высотой 4мм я пробывал лить - получается)
просто я не хочу пытаться лить микроканалку - думаю будет много брака.
а 2мм помоему вполне нормально (это же не квадратный штырь в 2х2). ну д=1.5мм можно подумать, меньше, имхо, уже непокатит. (но при д=1.5мм нужно и длину штырьков уже делать 3-3.5 мм)
хотя квадратные штырьки может будут удобнее на стадии изготовления макета (при литье пофих какие они)

=13=

=13= писал(а):

пыть на корпус не липнет ???

На вертикальные стенки - нет. Сверьху - да, но как и у обычных.
Внутренняя пыль есть, мало. Ну а куда от неё. На вдув стоят фильтры из колготок 20 ден.
Просто и эффективно.

=13= писал(а):

а так красотень

Спасиба.
На счёт акрила обрасчайся. По обработке и лазером и фрезой.

да акрил я и в городе могу порезать ....... а вот поликарбонат (лексан) лазером пока никто не может резать . а я планировал делать крышки из него в виду его улучшенных механических качеств.

=13=
а ты планируешь наладить мелкосерийное производство ватеров?
Это такой гем..р. Трудозатрат и финансовых вливаний море, а отдача примерно следущая:
Ватер один из сотен подобных, не ахти качество изготовления за свои деньги. Комплектация ....
И это всё, прибыль призрачна.
Вот если я скажу что у меня есть ватер по производительности превосходящий любой из ныне существующих и его цена 5000р, думаешь у меня их тут же разбирать будут?

Malfoi
цена и качество многое решают
когда я сделаю уже готовый серийный образец, тогда и кину фотку и будете оценивать и качество и эффективность и цену

ну если сравнить мегакрутой ватер за 5000р (~170$) и хороший но не самый лучший за 40$ - кто какой выберет ?
я не планирую этим пока серьёзно зарабатывать, но почему бы и не делать то, что нравится больше моей повседневной работы и получать за это что-то

=========
тема не о налаживании серийного производства и сбыта, а о конструировании и изготовлении - неотвлекаемся по пустякам

Добавлено спустя 2 часа 45 минут 29 секунд:
а кто что думает по поводу эффективности такой конструкции ?
#77
площадь омывания в 1.5 раза больше, чем при круглых штырьках,а расстояние между штырьками такое же (и штырьков 141 проти 102 в прошлом варианте) так что ГДС думаю не возрастёт, а возможно даже и уменьшится (количество рядов ведь увеличилось !!!)
остальные параметры теже, как и в предыдущем варианте.

=13=

А разница в цене не беспокоит?
Вот если лить из поликарбоната, то возможно и есть смысел.
Вентиляторы прозрачные льют. Довольнатаки надежно.
А вот резать из листа.... В принципе из толстого ничего не резал, только тонкий.
Посмотри цены. Экономицьки нецелесообразно.

у меня уже валяется этого поликарбоната более 0.5 м2 (и вроде нашёл кто сможет порезать ...... если они не боты и не спутали его с акрилом )

Думаю, вопрос ценообразования автор сможет решить сам. IMHO.

=13=, технология WB не прямолинейна.
Ну сделаешь ты шестигранник, выиграешь в поверхности, а как быть с ГС? Разноровдный скорость потока в круглых столбиках способствует образованию микровихрей, что увеличивает перемешиваемость. А в шестигранниках профиль сечения потока мало меняется.
??
Скорее, было-бы интересно рассмотреть противоположный вариант - в местаж сочленения столбиков просверлить отверстия (ну, не насквозь) - в этих зонах могут образовываться 'смерчи', что изменит характер потока.

Вот и закончил, давно задуманый, ватер на проц.
Основание 3.5мм, ширина ребра 0.8 на 0.8, высота рёбер 4мм, пропилы 0.5мм.
#77
#77
#77
#77
#77
#77

smail76 красиво и акуратно.

smail76
Чем пилили???

Дисковой фрезой 0.5мм, две руки и час работы.

Malfoi писал(а):

#77

Являюсь обладателем данного ватера.
Первые опасения, что у ватера высокое ГДС, не оправдалось. Эффективность тоже окащалась на хорошем уровне.
Конфа такая
CPU - Q9550@3.8 (box)
Video - BFG GeForce GTX260 H2OC 896MB (65nm, 192)
Watercooling System - Laing D5-vario (1st speed!!!), MagiСool 120x2 + 2шт GlacialTech EBDL120 (+7В).
Шланги 13/10мм.

Разогнанный с 2.8 до 3.8ГГц квад 9550 не нагревался выше 65С.

а вот что получилось у меня , пытаясь повторить подвиг philosopher'a. На вид не очень,но это первый такого рода опыт.. в дальнейшем обработаю штырьки пескоструем,а основание отполирую.(качество фоток не очень-фотик сломался ) http://img94.imageshack..us/my.php?image=img1877.jpg (2 592 x 1 944 пикселей 1,5 Mb)

=13=
А где вы резинки такие берете?
Как здесь #77

boocho
интересно посмотреть на обработанный вариант )

ChaosMage
резинки - на авторынке

Здравствуйте. уважаемые форумчане.
Есть пара вопросов по конструированию водоблоков.
1. Где покупаете штуцеры с резьбой?
2. Где можно посмотреть конфигурацию крепежных отверстий для разных типов сокетов а также предельные размеры водоблока, не мешающие установке на разные мат. платы?

Либо в специализированных магазинах, навроде Сайлетчила, либо на строительных рынках в отделе сантехника (за бесценок прикупил переходники 1/2-1/4).

Если по размерам сокетов еще можно найти инфу с помощью Гугла, то вот про матеинки - это уже придется лазать по темам про эти материнки и выспрашивать народ.

Качаете даташиты на данные сокеты и всё - для интеловских 100% есть схема "зон" с максимально допустимыми высотами. Для АМД всё проще - главное ,чтоб не выпирало за крпёжную рамку

Афигенский ватер! Очень аккуратно сделано! Респект и уважуха!