А как вы такой оценете :
#77
#77
#77
http://www.overclockers.com/articles1031/

Bzik
Если у тебя ВБ уже готовые, что их оценивать?
Молодца, что сделал - пользуй и радуйся, тем более выглядит достойно.

lex
Не ты не понял я про конструкцию если повторить !
http://www.overclockers.com/articles1031/

Bzik имхо простенький по сравнению с последними моделями Danger Den

Charlie Harper
А можеш дать ссылку на его сайт, влом копаться ?!

Bzik ты на том же http://www.overclockers.com/ есть обзоры

Charlie Harper
Ну обзоры обзорами, а у него должен же быть личный сайт !
Ять понял

Ну щас, погоди поищу...

Вот ленивец, в поисковке самый первый был http://www.dangerden.com/

Charlie Harper
Спасиб!

Вот буду по ихним водоблокам себе делать

Charlie Harper
Давай дерзай мож если цена реальная будет у тебя возьму !

этот дэновский водоблок, имхо, сложен очень в изготовлении, наобум такой профиль делать не стоит, только по чертежам. И есть у меня такое сильное подозрение, что он не точеный, а литой.
Charlie Harper
если получишь чертежи, поделишся на maze4?

Я вот попросил на maze4 chipset, если получиться сделать, то он у меня ее и на видео будет.
А если они дадут чертежи, то здесь выложу.
Сейчас буду на проц выбирать и опять клянчить.

Charlie Harper
ух.
удачи.
но все таки чипсетный блок на видео думаешь нормально пойдет (производительность в смысле)?
но в последних дэновских блоках, емнип, есть спецательная деталька под штуцером, которая перенаправляет, имхо, поток. вот в ней загвоздка может быть.

Спасибо. Думаю нормально.
http://www.dtekcustoms.com/index.asp?Pa ... &ProdID=29 - вот такой наверное на проц, тоже попросил чертеж.
Короче вы тоже по возможности пишите им и спрашивайте.

Линки видно, если в свойства ткнуть.
Я в раздел "файлы" запихал, а надо было в "галерею".

Пробуем ещё раз:

ВБ до спайки:
#77

БВ после спайки и гальванирования никелем:
#77#77

Чертёж ВБ с размерами:
#77

Крышка и штуцеры:
http://images.people.overclockers.ru/6972.png
http://images.people.overclockers.ru/6973.png

Безумно радует то, что при абсолютной бесшумности имеем на камне
всего лишь +10 градусов от t окр.среды под burnp6+burnmmx...
Встаёт вопрос: куда уж ещё-то эффективней? =)
Думается, что если вентиляторы на радиаторе не последовательно,
а параллельно запустить, то разница вообще станет градусов 5-6...


А чёрт бы знал. Но сопротивление такого ВБ весьма низкое.
Кстати, штуцеры имеют разную длинну входа,
поэтому вода идёт не только от одной стороны к другой,
но и по вертикали, омывая все "диски"...

Grader

Замерь если не сложно реальный расход воды после ВБ, тогда можно будет посчитать твой ВБ и сравнить расчетные данные с фактическими.
Еще глянь тепловыделение проца при мах загрузе в Сандре или может еще в какой проге, и напиши его.

Расход попробую замерить сегодня/завтра,
тепловыделение... чем его замерить? =)
Думаю, 110-120 ватт по бёрном.
Если типичное тепловыделение р4-3.2C согласно спецификаций интел
порядка 85 ватт, на пиках 100, то разогнанный до 3.3 2.4С (275 по шине),
должен выделять не менее 90 в "типичном" режиме,
выдавая под бёрном все 105-110.
А учитывая, что о у меня с повышением напруги до 1.6 вольта работает,
то все 120...
(мощность, как известно, считается как R*I^2; номинально максимальный
ток у р4 1.525 вольта, (1.6/1.525)^2 = ~1.10. т.е. при 1.6 вольта тепла на 10% больше выделяется, чем на 1.525)
Да, ещё момент - площадь контакта с ВБ у р4 больше, чем у атлона,
это тоже надо учитывать...
Сейчас отдал чертёж на изготовление ВБ поменьше - на r9800pro.
Он будет без одного "блинчика" и 50 мм в диаметре.
Прежде чем ставить его на видюху, обязательно попробую на камне -
очень интересно будет сравнить "при прочих равных".
Правда, будет это явно не раньше, чем недели через 2 =)

Grader

Ну тык отсоединяешь выходящий шланг ВБ оттуда, куда он воткнут.
Берешь 5 литровую банку или ченить типа того. Наливаешь воду в ванну, включаешь насос и гонишь оттуда воду через свою СВО в банку, засекая время через сколько наполнится банка. Ну а как расход сосчитать думаю догадаешься