BuM!!!
Фторопласт не очень эффективен.....
Лучше использовать алюминиевые шайбы.

Я говорил про простейшую конструкцию с капиллярной трубкой... насколько я знаю производительнось системы очень сильно изменяется при изменении температуры конденсации на несколько градусов... В конструкции с регулятором давления ситуация несколько лучше...Конкретными цифрами я не готов оперировать, просто я столкивался с этим неоднократно... данные были просто паразительными... в расчетах мне помогал Boud, за что ему огромное спасибо.

xooler
Понял.

Еще бы интересно было узнать о разъемных соединениях (с помощью развальцовки).В них что, вообще ничего не паяется? Как развальцовывать я знаю и, судя по тому что я нашел в инете, - паять не нужно, достаточно хорошо затянуть, я прав?
Отредактировано куратором: Boud. Дата: 11.11.2005 23:01

Не правы.
#77 - 26 кБ
Паять всё равно требуется. С одной стороны соединения - гайка, ее нужно надеть перед развальцовкой. С другой стороны - штуцер с резьбой, аналог Шредера, но можно без внутренней резьбы. Вот его-то как раз нужно припаять. Синим обозначено место пайки, красным - медная труба. Оранжевым - гайка и штуцер.
P.S. Нарисовано криво, но понятно.

Boud
Спасибо! Нарисовано как раз понятно! Я про гайку думал, а про штуцер и забыл совсем. Выходит, что медь становится шайбой.Отсюда вопрос(который по-моему обсуждался, но где-не помню-извините ): можно ли юзать медные шайбы во всасывающей трубке?

BuM!!!
Да, и не только медные.

пофигист
И все же, что будет лучше? Исходя из личного опыта...
Отредактировано куратором: Boud. Дата: 11.11.2005 23:25

BuM!!!
Мягкий алюминий лучше всего. Затянул и забыл.
Отредактировано куратором: Boud. Дата: 11.11.2005 23:28

Господа профессионалы фреоностроения , можно вас ище немного подастовать с вопросами ?
Вообщем человек что делает мне мою будущую фреоночку уже получил мою Вапу и приступает к изготовлению самодельной более мощьной . Только вот раньше говорил что будет что то вроде & Ну вроде я сказал что бы 1 H.P. Matsu компрессор если можно выбирать , как вы и посоветовали тут ранее , что мол надежные они и более мощьные . И тут он пишет что уже мол заказал для моей фреонки какой то Времени что то сказать пока он не приступил в обрез уже , поэтому прошу совета , что сказать , что делать ? Конечно и 1/2 h.p. это очень сильный но раз можно 1 H.P. то не лучше ли самый мощьный поставить ? Или это перебор ? Я полный чайник в фреонкостроение , поймите правильно , даже не знаю что сказать и что спросить . Но очень охота получить очень сильный агрегат , что бы надолго и с запасом его мощьности хватало . Может если не трудно подскажите что что спрашивать и что говорить ? Уважаемый куратор если это мое сообщение будет мешать можете спокойно его удалять с чистой совестью через пару дней , вопрос действителен всего до понедельника-вторника
Заранее спасибо за помощь и ище раз извените за ламерские вопросы

Gorod, вполне возможно что по объемным характеристикам агрегаты одинаковы, но более мощный двигатель легче справляется с работой в стрессовых ситуациях, при высоких степенях сжатия и п.р. Т.е. в номинальных режимах особых различий быть не должно, но в критических... Опять же, из-за большего количества металла - такие компрессоры получаются дороже и, вполне возможно, именно это заставляет Вашего визави отказаться от его покупки - все мы любим экономить. Для полной уверенности - спросите у человека " If the displacement of theese two units is similiar". Как-то так

Boud , Big_Sam : Все паника исчерпана , просто человек неного перепутал и хотел уже было просто модернезировать мне Вапу (на фоне ажиотажа по модернизации вап что он затеял : Project Monster LS. ) , хотя сам до этого предлагал обмен моей вапы на кустарный большой и мощьный агрегат . Я ему написал что мол а почему не на 1 лошадку а он ... мол не могу найти такой мощьный и в то же время маленький что бы в корпус от Вапы влез Я ему потом напомнил что речь шла не о модернизации вапы а полной ее замене на более крупного зверя со всеми вытекающими и он вспомнил , вообщем будет мне делать щас
Big_Sam Я пожалуй тоже соглашусь с этим мнением

Читали? http://www.overclockers.ru/hardnews/20607.shtml.

В свете этого хотелось бы узнать, какую термопасту используют наши маститые фреонщики. У меня уже давно закрались сомнения по поводу термопасты от Zalman. Мне кажется при температурах, близких к (-50) она явно теряет теплопроводность.

runik КПТ-8. Для фреонки нормально, но со стаканом возникают вопросы.

У меня на повседневку - НС-125... ну а на показательные выступления и Ceramique имеется

Картинка - 24 кБ
Подскажите пожалуйста какой диаметр у шланга
(самого верхнего), мне его нашли в другом городе в продаже, но требуют диаметр.


Ответьте как можно быстрее. - Так тут писать не надо. Этой фразой Вы ничего не добились, кроме потери интереса.
Boud.

Нашёл в прайсе компьютерной фирмы такие веши.

Набор: Газовый паяльник(бутан) с пьезоэлектрическим поджигом + высокотемпературная мини паяльная лампа с пьезоэлектрическим поджигом 22,50

Набор: Газовый паяльник(бутан) с пьезоэлектрическим поджигом + Мини паяльная лампа факельного типа с пьезоэлектрическим поджигом (бутан), горение 20 минут, заправка обычным баллончиком 17,60

Вопрос: Подойдут ли они для пайки медных трубок, и испарителя?
Отредактировано куратором: Boud. Дата: 11.15.2005 19:37

Верхний из нержавейки. (Фотка старая, сейчас разрезать неть возможности )

Big_Sam

Цитировал дословно.
Просто померяйте кто может, какой диаметр у шланга. Плииз.