на счет Сибликвида...
Я не понимаю смысла каналов в крышке из оргстекла. Площадь контакта воды и меди уменьшается по сравнению с просто полой крышкой. Вы скажете что скорость увеличивается - так скорость можно увеличить просто высотой крышки. Да и зачем ее увеличивать?
Кто что думает по этому поводу?

ignus

Хы... товарищь, я о том же думаю т.к. у меня такой же кусок! Ты случаем не у Сладкого брал? В диаметре только после обработки он ужался до 58мм! А также штуцеры Фесто требуют много места т.к. она 20мм в диаметре!

Путь не короткий, я вообще думал ограничиться одним кругом! Но по краям сделать ступеньки чтобы увеличить площадь и создать завихрения потока!

lex
вот черт=)
то то я смотрю, что то мой рисунок мне напоминает=)
но настолько сложную схему как на сибликвиде вряд ли кто-нибудь возьмется вытачивать, я собираюсь делать только верхнюю крышу из оргстекла, а стенки медные.
спасибо, еще дома на нормальной бумаге начерчу, подсчитаю размеры.

Добавлено спустя 5 минут, 46 секунд:
Рональдо
знамо, у сладкого, еще стольник у него забыл=)
кстати, насчет фесто: вы уже закупились, или еще нет? как там в плане денег/наличия товара/сложности взаимодействия с манагерами? и какие размеры? я так думаю, надо брать примерно 10 мм внутреннего диаметра, какой у них максимальный внешний размер? все таки попробую уломать фрезеровщика, если найду конечно не особо дорогого в середине оставить маленький столбик/конус/пирамидку

ignus

ты просмотрел!
у них самая простая в изготовлении схема!
(по меди)

flysats
да, в плане количества работы именно по меди действительно самое легкое исполнение. вот только оргстекло я такое не достану скорее всего. В принципе, система очень похожа, за исключением выточек в дне блока для перемешивания слоев (хотя, это тоже в принципе можно сделать, только гиморно очень)Но, имхо, бортики, образующие профиль, тоже внесут свою лепту. Еще проблема, как крышку крепить, да и высоту блока/толщину основания подбирать. Думаю, толщину основания сделать примерно 7-8 мм, в середине -- столбик или конус/пирамидку, высоту самого блока -- приблизительно 20 мм (т.е. высота стенок-бортиков примерно 10 мм).

ignus

У меня уже есть заготовки блоков самих, делал опять же через Сладкого, я медь у него даже не брал из всего куска вышло 4 блока 22мм в высоту! А вот сами канавки самому придется делать! Крышка будет из оргстекла 6мм, штуцеры Фесто, Bi'Wise купил мне, за что ему отдельное спасибо т.к. я сам не мог выбраться

Тема умерла?

TiTan - какие выводы можно сделать из всех предыдущих расчетов?

Три дня сижу моделирую различные В/блоки в CosmosFloWork. Главный вывод - один из лучших
Swiftech - 6000. http://www.3dnews.ru/news/?view_options ... bject_id=1
Американцы видимо давно смоделировали и нашли основные
моменты при конструировании данного устройства! Оптимальная толщина
для их конструкции 5мм. Реальная производительность помпы для расчетов -
50, 100, 200 л/час. У Swiftech малая зависимость температуры от производительности
помпы, у Zalmana наоборот большая и параметры хуже. Постараюсь выложить
методику расчетов - обучалку. Спасибо моему младшему сыну (14 лет), за три вечера
разобрался и обучил меня. Раньше было некогда - сдавал экзамены за 9 класс.
Время расчетов от 20 мин до 65мин. Зависит от сложности в/блока. Р4 - 1.5 ггц, 256мгб
памяти. Моя конструкция (Эврика от 7 мая) сравнима по эффективности с Swiftech.
Довожу размеры и конструкцию к оптимуму. Всем удачи!

novator Какие смые эффективные которые тв рссчитывал?

Подскажите, пожалуйста, ватерблок для очень мощной помпы (3200-4500 л/ч)

yahoo привет. Извини что не ответил на мыло, незнаю просто, что сказать
Имхо, надо чтоб каналы были потолще:wink:

Charlie Harper
Понял, не в обиде. Чертежи подкинуть не мог бы?

yahoo извини, нету. Придеться самому чертить...

Charlie Harper
Змейку делать или прямоток с кучей ребер?
novator
Сделай услугу (если в лом (не в обиду)) - просчитай ватер для помпы 3200 л, т.к. прогу нужно скачать (а весит она небось немало), разобраться, а у меня жутко лимитированный диалап.

yahoo Лучше змейку, или спираль

Charlie Harper
Обосновать можешь?

yahoo
При таком литраже,даже простенькая (S-образная змейка)может дадить офигенный резалт,в смысле хороший ...
До кучи,змейка,с её мизерным гидросопротивлением не будет снижать литраж,который помпа прокачивает...

По идее Swiftech-евский ВБ избыточен несколько - половина иголок будет омываться с маленькой скоростью - ведь нет там всяких перегородок для этого(ИМХО)
А результаты у него средние - http://www.swiftnets.com/products/mcw60 ... erformance

Выкладываю некоторые результаты моделирования в/блоков.
Исходные данные: мощность нагрева 120 вт, размеры нагревателя
9,5*12*2 мм (AMD). Мощность выделяется на плоскости, соприкасаемой
с нижней плоскостью в/блока. Расход воды 50, 100 и 300 л/час.
Диаметр входа и выхода воды 8 мм. Температура входящей воды 25С.
Swiftech 6000 - размеры медного основания 60*60*5 мм. 17*17=289 круглых
штырьков 2*8,5 мм. Сверху одета медная крышка 63*63*15 мм толщиной
1,5 мм. Концы всех штырьков как бы припаяны к крышке.
При 50 л/час температура + 43,45С.
100л/ч + 41,67С.
300л/ч + 39,9С.
Увеличиваем толщину основания с 5 до 8 мм, при 100 л/ч
температура упала до 41,19С. Разница всего - 0,48С.
Нет смысла утолщать основание.
Теперь Zalman, размеры - диаметр 62 мм, высота 27мм.
При 50 л/час температура + 48,9С.
100л/ч + 46,13С.
300л/ч + 43,17С.
Особенно нравится прекрасный вид скоростных потоков -
понятно, куда можно направить и распределить перегородкой.
Обращаюсь с просьбой,
хочу смоделировать кристалл Prescott,AMD - нужен внешний
вид процессора в разломе, в Инете ничего не нашел.
Нужно узнать толщину кремниевой подложки до полупроводников.
Кстати какие мощности выделяют последние процессоры в простое,
при загрузке и при разгоне - требуются точные значения в ВТ.
Рисунки выложу попозже.

novator
Спасибо, помог.