Галлий 70 вроде. Ладно, не суть важно. Смысл был в том, что надо моделировать хотя бы геометрию кристалла, а не подводить тепло равномерно ко всей подошве. ИМХО, ну уж очень результаты искаженные вышли, вы уж простите, Andreyey

Не ко всей подошве, а к теплораспределительной крышке процессора.
Да, я и сам думаю, надо чем-то более интересным заняться, например смоделировать тепловую трубку, сам-то водянку не использую.

Usam
На что считать? Для чего он? Просто потрясающе, зачем мне файл сборки, когда деталей нет.

Там окормя галлия всякого намешано(вот например сплав "розе" вообще имеет теплопроводность 8Вт/(м·К) - а всё из-за 50% висмута ).

Зачем? Модель с подводом тепла к поверхности кристалла само точно отображает процесс нагрева процессора. Если подводить ко всей крышке - там уже будут другие результаты. да даже гляньте мой рисунок с квадом - на расстоянии 3мм от кристаллов крышка вообше почти ненагрета(температура основания водоблока).

Решил сам сделать сравнение. Вот сравнительные расчеты на толщину 2.5 мм для равномерного распределения по теплораспределительной крышке и задания толщины крышки и кристалла процессора.
#77
Соответственно, там где максимальная температура металла ниже, это равномерное тепловыделение. На равномерном по краям перегрев из-за недостаточного охлаждения, а в случае учета кристалла процессора основной поток тепла ближе к центру и по краям практически отсутствует.
График температуры в 0.5 мм под основанием ребер по оси параллельно короткой стороне кристалла процессора.
#77
График температуры в 0.5 мм от вершин ребер по оси параллельно короткой стороне кристалла процессора. Провалы соответствуют воде между ребрами.
#77
Красные - равномерное распределение, синие - с учетом расположения кристалла процессора. С учетом расположения кристалла процессора даже лучше, зона максимальных температур практически в центре и в области основного потока воды, по бокам металл не перегревается. В конечном итоге, конечно вода воспринимает все тепло, что видно по выходной температуре воды, просто происходит перераспределение.

Core 2 DUO E8500. Без разгона и с разгоном до 3.6.
Вот детали архивом.

http://depositfiles.com/files/eb67qyr8z

Говорите что ещё, я добавлю.

Сдравствуйте ! я до обращения лопатил эту ветку ,хочу тихий системник в тоже время разогнать по максимуму соорудил ватер напроц core e8400 - основание 50*70*2,5 там пропорционально гребёнка 40*41*5 -21ребро -20канавок резал 1мм фрезой -МЕДЬ соорудил ещё С аллюминия на 4890 xfx foolcover на подобе этого http://www.coolingconfigurator.com/wate ... 1109835029 только на чип прямые рканавы 4мм *1.3*1 +вода на мосфеты видео,завтра с работы принесу фото выкладывать как? штуцера 3\8 везде- купил насос http://www.teplograd.ru/unit.htm?id=1103 радиатр незнаю-может батарею аллюминь секций 6. да 2я видюха -4890cyclon.спасибо большое за ответ

Можно зарегестрироваться на "Персональных страницах" (см. в верх) и выложить картинку в раздел "Галерея".
Описание у Вас плохое, никто это не поймет. Давайте картинку и описание по-осмысленнее.

Usam
К сожалению, теперь только после 10-го.

Сдравствуйте ! я до обращения лопатил эту ветку ,хочу тихий системник в тоже время разогнать по максимуму соорудил ватер напроц core e8400 - основание 50*70*2,5 там пропорционально гребёнка 40*41*5 -21ребро -20канавок резал 1мм фрезой -МЕДЬ соорудил ещё С аллюминия на 4890 xfx foolcover на подобе этого http://www.coolingconfigurator.com/wate ... 1109835029 только на чип прямые рканавы 4мм *1.3*1 +вода на мосфеты видео,завтра с работы принесу фото выкладывать как? штуцера 3\8 везде- купил насос http://www.teplograd.ru/unit.htm?id=1103 радиатр незнаю-может батарею аллюминь секций 6. да 2я видюха -4890cyclon.спасибо большое за ответ
вот http://images.people.overclockers.ru/203496.jpg
http://images.people.overclockers.ru/203497.jpg
http://images.people.overclockers.ru/203498.jpg
http://images.people.overclockers.ru/203499.jpg
сильно не пинайте это первая моя работа

если не ошибаюсь, эта ошибка вылазит когда указываешь граничное условие не "с нужной стороны" заглушки (т.е. указываешь снаружи модели, а нужно указать изнутри). поначалу тоже долго пытался убедить комп что я прав ...... потом переубедился сам и делал как положено.

Интересно сравнить результаты, полученные на SolidWorks и CFX. Кто ткнет в результаты SolidWorks с геометрией и начальными условиями.

товарищи поделитесь чертежом несильно сложного игольчатого водоблока (можно без крепления сам придумаю) или ссылкой на ресурс
нашел цех по металлообработке ,без чертежа не работают и материал у них есть

Deep1984, в самом первом посте есть ссылки.
Хотя, 'уцелело' не все, но повод для размышлений и выбора технологии остался.

serj
Там большая часть нерабочие, остальные - хм, промолчу лучше, чтоб не злить.
Deep1984
Лучше а-ля Apogee GT (картинка кликабельна)
#77.
Очень хороший и несложный, если есть возможность машинной обработки, но не совсем игольчатый, скорее - штырьково-ромбиковый. Узнайте, какую минимальную ширину пропилов вам могут обеспечить - посчитаем коллективным разумом геометрию...