Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5289 • Страница 240 из 265<  1 ... 237  238  239  240  241  242  243 ... 265  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
QQHeaD писал(а):
Покритикуйте ватер



самый первый вопрос: " как вы собрались его делать?"

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2009
Откуда: Кировск
Не вручную конечно, ЧПУ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2007
QQHeaD писал(а):
SolidWorks

Так в нём же и "продуй" свою модель. :-) (cosmosfloworks)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
QQHeaD писал(а):
Не вручную конечно, ЧПУ



у вас есть доступ к ЧПУ?

еще два пунктика =)

1) глубина под резьбу крайне мала, скорее всего нарезать не получится если только не резака разьбы с дюймовым шагом

2) где вы найдете такую кассету фрез под такие маленькие ребра?

Вообщем идею считаю незаконченной, или даже не оптимизированной для производства.

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2009
Откуда: Кировск
Танкист писал(а):
у вас есть доступ к ЧПУ?

Как оказалось у производителя нет меди:( Поэтому пока проект заморожен.
По оптимизации нужно разговаривать конкретно с исполнителем, возможно что некоторые сложные с виду вырезы и прочее могут оказаться не такими сложными и дорогостоящими для нормального станка с ЧПУ.
Танкист писал(а):
где вы найдете такую кассету фрез под такие маленькие ребра?

Несколькими постами выше посоветовали сделать ребра толще, это наверно несколько удешевит конструкцию.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
QQHeaD писал(а):
Несколькими постами выше посоветовали сделать ребра толще, это наверно несколько удешевит конструкцию.

Я не советовал сделать толще, я советовал лишь соблюсти рекомендуемую CONTINENTAL пропорцию ширины зазора к толщине ребра как 1 к 1.5 =) А уже какая толщина ребра будет - зависит от выбранной величины зазора. А она зависит от соотношения рабочей зоны, высоты ребра и необходимого сечения, чтобы ГДС в заданных рамках удержать. Вообще, эта задача с граничными условиями и довольно большим списком входных исходных и критериев оптимальности. Все в итоге зависит от режима - скорость потока и максимально допустимое ГДС для данной скорости. Остальное вариативно подбирается под заданные критерии оптимальности.
Я лично считаю, что ребра ближе всех к оптимуму из доступных технологически (в идеале это вообще закрытые трубчатые микроканалы в теле водоблока, но технологически пока это так же реализуемо, как чисто керамический ДВС: безумно дорого при неоправданно низком росте эффективности).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
чтобы ГДС в заданных рамках удержать. Вообще, эта задача с граничными условиями и довольно большим списком входных исходных и критериев оптимальности. Все в итоге зависит от режима - скорость потока и максимально допустимое ГДС для данной скорости. Остальное вариативно подбирается под заданные критерии оптимальности.


просто какой-то псевдонаучный бред, простите уж.

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
QQHeaD писал(а):
Танкист писал(а):
у вас есть доступ к ЧПУ?

Как оказалось у производителя нет меди:( Поэтому пока проект заморожен.
По оптимизации нужно разговаривать конкретно с исполнителем, возможно что некоторые сложные с виду вырезы и прочее могут оказаться не такими сложными и дорогостоящими для нормального станка с ЧПУ.
Танкист писал(а):
где вы найдете такую кассету фрез под такие маленькие ребра?

Несколькими постами выше посоветовали сделать ребра толще, это наверно несколько удешевит конструкцию.



такой кусочек меди я думаю вы можете найти сами.

когда делаете строение ватера представьте как и по какой траектории будет идти режущий инструмент и главное какой!

у фрезы всегда должен быть заход и выход!

зайдите к слесарю и спросите какими инструментами он может это делать.

тоненькие ребра при обработке одиночной фрезой дисковой будут загибаться


Для нарезки резьбы в G1/4 нужно два метчика - первый и второй проход. и глубина сахода у них 3-4мм, т е только с этой глубины начинается рабочая часть резьбы, а у вас там мм 3-5 т е резьбу там нарезать будет феноменально сложно.

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Танкист писал(а):
просто какой-то псевдонаучный бред, простите уж.

Я вам лекции читать не собираюсь. На этот ресурсе полно хороших статей по теории СВО в целом и водоблокостроения в частности, на основе их изучения и сформировано мое высказывание.

Танкист писал(а):
Для нарезки резьбы в G1/4 нужно два метчика - первый и второй проход. и глубина сахода у них 3-4мм, т е только с этой глубины начинается рабочая часть резьбы, а у вас там мм 3-5 т е резьбу там нарезать будет феноменально сложно.

Я нарезаю резьбу глубиной 3-4мм стекле. Руками. В чем сложности? Верхняя часть точится отдельно, нарезается резьба, затем приклеивается к нижней части. Всё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
Танкист писал(а):
просто какой-то псевдонаучный бред, простите уж.

Я вам лекции читать не собираюсь. На этот ресурсе полно хороших статей по теории СВО в целом и водоблокостроения в частности, на основе их изучения и сформировано мое высказывание.

Танкист писал(а):
Для нарезки резьбы в G1/4 нужно два метчика - первый и второй проход. и глубина сахода у них 3-4мм, т е только с этой глубины начинается рабочая часть резьбы, а у вас там мм 3-5 т е резьбу там нарезать будет феноменально сложно.

Я нарезаю резьбу глубиной 3-4мм стекле. Руками. В чем сложности? Верхняя часть точится отдельно, нарезается резьба, затем приклеивается к нижней части. Всё.



по чертежу видно, что кусок цельный.

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Танкист писал(а):
по чертежу видно, что кусок цельный.

Вы видели чертеж? Я - нет. А вот по эскизу судить из чего и как сделано я не возьмусь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
я думаю автор нас просветит

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2009
Откуда: Кировск
Крышка цельная, ничего склеивать не собирался, впрочем модель упростил.
#77
#77
#77
#77
Есть вопрос по размеру омываемой зоны, насколько большой ее делать, по размеру крышки процессора или можно меньше?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
QQHeaD писал(а):
Есть вопрос по размеру омываемой зоны, насколько большой ее делать, по размеру крышки процессора или можно меньше?

ИМХО, не больше чем по размеру кристалла плюс 1-1,5 суммы толщины металла теплораспределителя и подошвы ВБ. Всё остальное, что будет за этими границами - будет являться лишь байпассом. Вытянутый кристалл ориентировать длинной строной поперек ребер, ессно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2007
QQHeaD Скинь сборку целиком (sldprt), предпологаемую мощность, колличество воды. Так-же жепательно орентировочный размер крышки проц-ра и самого "кремния" (либо сам подвяжи к сборке).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
QQHeaD писал(а):
Крышка цельная, ничего склеивать не собирался, впрочем модель упростил.
#77
#77
#77
#77
Есть вопрос по размеру омываемой зоны, насколько большой ее делать, по размеру крышки процессора или можно меньше?



о, где-то я это видел =D

#77

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2009
Откуда: Кировск
Танкист писал(а):
о, где-то я это видел =D

Ну а что поделать, ничего принципиально нового (в разумных пределах) уже не придумать, остается доводить существующие конструкции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
Да классические схемы всегда будут в ходу.

Вообщем что я тебе могу сказать - с резиновым уплотнением между крышкой и дном не возись - герметик спасет, его и не видно кстати. во вторых ребра мне кажется ты оптимистично сделал тоненькими, немного увеличь. а так - дерзайте =)

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2009
Откуда: Кировск
Какой диаметр отверстия необходим под метчик G1/4 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2008
Фото: 0
QQHeaD писал(а):
Какой диаметр отверстия необходим под метчик G1/4 ?


Диаметр 11.8-11.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Москва
по книжке сверловка 11.7

_________________
Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5289 • Страница 240 из 265<  1 ... 237  238  239  240  241  242  243 ... 265  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan