Специально ухудшать еффективность водоблока ради якобы уменьшения влияния на других охлаждаемых - неумно. Количество тепла в контур будет вбрасыватся тоже, но вот охлаждаемое (в данном случае видюха) будет иметь хуже температуры из за великой дельты температур видюха-вода.
Тоесть структура внутри - лишь просверленные дырки через блок - кусок меди? Очень нееефективный блок. Ламинарный поток, где участвует в теплообмене лишь очень малая часть воды прикасающая к стенкам + толстый слой меди между водой и основой/чипом видюхи, тоже не улучшающий теплообмен. Такой блок ставил бы разве лишь на что то, где еффективность охлаждения неколышит, вроде всяких маминских южников/северников, с 10-20W тепловыделением. Единственный возможный плюс - малая резистивность потоку.

Ладно, спасибо.
Но сделаю и проверю, уж очень нравится мне эта идея.

Интересная идея. Посчитал такую штуку. Правда нужен больший расход. Или площадь большая, или скорость. Формула Q = alpha*dt*F в действии В случае просто двух прямых каналов возможен перегрев локальный, да температура поверхности болванки зашкалит. Т.е. и здесь можно достичь тех же температур, что и на водоблоке с развитой поверхностью, но ценой больших затрат на прокачивание воды. Например, для этой штуки получилось, чтоб достичь температуры меньше 40 С, надо гнать воду 2 м/c, сопротивление при этом 516 мм.вод.ст. http://i54.fastpic.ru/big/2013/0213/f5/ ... d421f5.png

Привет, я хотел использовать насос от отопительной системы 40w(ну и ал. батарею за окном) , хотя не знаю может он задохнётся от меньшего диаметра трубы.

>хотел использовать насос от отопительной системы 40w

Вам сюда

для мелких водоблочных (и не только) дел хорошо подойдут мощные предохранители (те, которые в электрощитах стоят) - 400 амперный имеет медные выводы 50х33х4мм, покрытые серебром. можно выклянчивать у электриков, наверное.
вот такие: http://nvacontact.com/images/docs/PN2.pdf

[Lexa]
Если уж и мучать электриков, то лучше выклянчивать обрезки медной шины 4х40х(длинну обрезка), ну или в магазе метр взять.

Что думаете насчёт такого водоблока? Трубка хорошо расплющенная просто припаивается или прямой контакт воды могу организовать. Ещё была идея(первая) скрутить торчащую часть, трубки вставить спаять всё.#77

MegaDron Непонятно. Если для видеокарты - не хватит площади контакта с водой, да и далеко вода от чипа получается. Для мосфетов - сойдет, только смысл?

В том и фишка что можно и увеличить контакт с водой, если поможет конешно. И вопрос - сильно ли будет греться пластина если и получится отводить тепло?

MegaDron: С более менее нормальной видеокартой - будет грется сильно. Имхо хуже стокового воздуха. Недаром даже на воздушной СО на длину 5-10+cm тепло чаще всего отводят всякими испарительными камерами/термотрубками. А слабые/старые видюхи принципа ради водянить, имхо можно и получше провождение времени найти. Единственный спорный плюс предложенной конструкции - малый гдс, только с чего бы ето стало самоцелю за счёт главного - самого охлаждения охлаждаемого железа? Нормально думать об уменьшении ГДС-а после того, как обеспечишь нормальную еффективность охлаждения. Кстати, имхо не шибко хорошо будет и с трубкой по центру, пусть и не так несусветно плохо как в изначальном варианте.

Не не, ещё я предлагал сделать длиннее пластину и согнуть в трубку край, а потом чуть вставить трубки и площадь получается очень даже. И узор удобно выпилить на сгибаемой поверхности.
А что пластина будет рядом всё греть мне конечно не нравится.

Ребята посоветуйте пожалуйста ватер на разогнанный Intel Core i7-3770K.
И чертёж если можно?
Сложность изготовления любая.

ejara: Готовый или самопал? По первому в тему по подбору из заводских компонент, по второму .. пару раз в етой теме вроде уже постил интересные проекты. Но имхо готовый заводской купить предпочтительнее. Из нынешних koolance cpu-380 вроде лидер.

Перелистал почти всю тему многих чертежей нет, многое с серверов по удаляли. Обидно
Church конечно самопал.

Ну, пусть без чертежей, вот имхо достойный блок. Вот более ранний.
Важные пунктики для современного блока:
*) заводские микропиновые/микроканальные разных вендоров все охлаждают на уровне, но для самодела имхо выбрать микроканалы предпочтительнее, ибо проще тонко нарезать самому раз продольно, а не втом числе и поперёк при столь малых размерах (каналы, что жесть, пины почти что иголки, легко гнутся/деформируются);
*) для более еффектного теплообмена подошву:
а) делать достаточно тонкой, недостающую механическую крепкость компенсировать прижимом сверху от крышки через разгонную пластину;
б) сделать с выпуклым выгибом по центру (но при установке что бы распрамлялся) - при том же прижиме системы установки по центру над чипом (где важнее) будет лучше прижым/лучше термообмен. В некоторых случаях у новейших блоков выгиб даже изменяемый адаптируемо к разным процам/сокетам (обычно изменяемый с jetplate-ами разной толщины и более или менее концентрируемым потоком - lga2011 любит более равномерный прижим/меньший изгиб, lga1055 любит сильнее прижим, ибо чип меньше и уже, TIM1 хуже, больше удельного тепла на площадь)
*) поток над чипом стоит концентрировать для улучшения теплообмена от больше потока/турбуленции именно там, к примеру с разгонной пластиной (т.н. jetplate). Притом, если она заменяемая, можно разными размерами выреза для потока в ней подыскать желаемый компромис между еффективностю охлаждения и резистивностю потоку
*) расстояние между центрами входа/выхода стоит выбрать да бы встали рядом фитинги нужного размера. Если не выбраны, то по максимуму - для компрессионников ID1/2"-OD3/4" (26-27mm)
*) материал для основы/подошвы конечно медь, никакого алюминия.
*) многие размеры можно содрать с заводских блоков. Поройся по страницам производителей / по сайтам тестировщиков/обзорщиков водяного железа (к примеру skinneelabs или сайт мартина).

Большинство смертных не имеет достаточного инструментария или навыков да бы сделать качественный блок, посему ещё раз могу посоветовать купить нормальный заводской и не парится. Производители могут ведь не только разными jetplate-ами игратся, но и проектировать блок в гидродинамических пакетах, делать многие десятки експериментальных образцов испробуя разные варианты для нахождения наилучшего. Б/у-шный или буджетный блок вполне может быть еффективнее даже качественного самопала (но конечно бывают и редкие самопалы на уровне хороших заводских), а цена заведомо меньше материала/инструментов/времени затраченного на сделание блока. А делать тяп-ляп что то конструкцией/сделанием попроще но охлаждающее заметно хуже заводских имхо не гут. А кроме если чешется обязательно самому делать, хотел бы отговорить, если интересует именно охлаждение, а не просто на что то время потратить хобби ради.

Спасибо

То же самое, ищу чертеж игольчатого водоблока для разогнанного 3770К