Зато от помпы можно было бы избавиться, и качать электромагнитным насосом.
Помне, водоблоки подошли к пределу, когда и площадь теплоотвода особо не увеличить, т. к. даже к микроканалам подвести тепло от ядра уже проблемно, и увеличить теплосъём, за счет скорости и объёма носителя сложно, ибо каналы слижет, да и лишнее тепло в систему. Как вариант, никто не считал водоблок с пониженым ГДС, когда на продольное оребрение из поперечных щелей чередующихся на ввод-вывод подается большой поток?
Или, как вариант, переходить на испарительные камеры. Теплота парообразования дает приличный выигрышь. Система на воде, при хороших параметрах, для 40-50-60С требует уж очень пониженного давления и чистоты. Кто предложит теплоноситеь, для таких температур и атмосферного давления, не очень ядовитый-агресивный?

если память не изменяет помпы для проводящих жидкостей бывают 2 типов движушая сила вихревые токи и сила лоренца и обладают 2мя недостатками- очень большие токи и очень маленький кпд и маленкий напор (уже три) правда они абсалютно бесшумны, а лить солевые растворы не стоит- гидролиз,
у фобии был похожий водоблок только для микропинов-
http://www.overclock.net/t/612496/phobya-cpu-waterblock
но такой водоблок не сильно эффективне для охлаждения цп всё тепловыделение концентрируется на крошечном пяточке а в такой конструкции много воды идёт мимо этого пяточка
именно поэтому все производители пришли к общей конструкции - подача в центр и разгонная пластина

Добавлено спустя 1 час 30 минут 26 секунд:

я так думаю чтото из фреонов их много, или лёгких углеводородов

Foolleren
удивить как раз можно тем, что с завидно периодичностью "всплывают" графеновые блоки из сврхпроводящего вакуума, использование концентрированной ртути в качестве теплоносителя и ТНВД в качестве разгонного элемента в блоке... и эти всплытия с завидной точностью совпадают со "сменой поколений". люди, которые варили блоки, паяли сигл-стэйджы и прочие дюары 5-6 лет назад сегодня этим практически не занимаются. из старой гвардии один clear66, помоему, остался... тот, кто подходил к вопросу вплотную рано или поздно осознавал "всю глубину наших глубин", а именно то, что вложения сотен человеко-часов и нефти не дают сколько-нибудь значимого профита...

гдеж тебе такое говно сделали? я делал уже хрен знает сколько лет на юге Москвы, никель как и в первый день блестит и не изменился и ничего не поотлетало.

Доброго времени суток! Начертите будьте любезны водоблок на мосфеты Asus M5A99X EVO

Firm_Head

порадовал
к сожалению конструкторский отдел ЕКватерблокс и куланс сейчас на рождественских каникулах
Вы бы хоть размеры обозначили, монтажные отверстия... ТЗ минимальное.
может кто нибудь и посоветует. а чертежи - в прямом смысле этого слова - это дело такое, что "за просто так" их мало кто будет делать.

Firm_Head
Будь любезен, сбегай мне за инфинити.

Всем привет, немного не в тему вопрос : подскажите, где достать медный лист толщиной 2 мм и размерами не более 50 * 50 см?

Ну и в общем вот мой вариант водоблока, самый простой :

#77

#77


Начнём снизу :

1. Серый прямоугольник является площадкой для крепления водоблока и сделан из любого твёрдого пластика(7.3 см * 7.3 см, 2 мм), площадка крепится к плате видеокарты на 8 болтиков(можно на 4), отверстия слишком большие высверлил.
2. Далее идёт медный лист размерами 4.3 см * 4.3 см толщиною 2 мм, к нему приварены(или из параллелепипеда выточены) 6 вертикальных полосок высотой 5 мм, для направления воды.
3. Сверху идёт крышка из орг. стекла или меди(разница будет видна только при креплении, медь проще приварить, а орг. стекло не знаю можно ли будет приклеить).
4. Трубки медные, синяя - приток холодной воды, красная - отток горячей, радиус трубок 2 мм.

Сам ещё не собирал, ибо нет материала.

надоть подошву толще и ребер больше.

обычная "змейка". эффективность ниже среднего. посчитайте человекочасы, стоимость материалов и купите б/у блок за 30 баксов

Решил сделать водоблок для разгона FX 8320 и набросал пару вариантов, но есть кое-какие вопросы.

Какой из этих ватерблоков будет эффективнее?
#1
#77


#2
#77

И еще, какую толщину подошвы лучше делать для такого водоблока? И какой толщины должны быть ребра и какое расстояние должно быть между ними?

Заранее спасибо за ответы!

Ded Parnas

не совсем понял как Вы будете делать этот блок... по сабжу - 10 мм это много, эффективны рёбра с соотношением высота/толщина до 5/1-6/1. основание 2-3-4 мм. однако все современные - и эффективные - блоки выполнены по микроканальной технологии. может и Вам в эту сторону думать?

Собирался делать из медной шины. Лобзиком проделаю каналы между ребрами, после чего выравняю их надфилем, все лишнее отрежу и впаяю перегородки, далее посажу на герметик канты и крышку и все это дело стяну 4мя болтами-получится своего рода сендвич.
Микроканалы я воссоздать не смогу:(

Ded Parnas, микроканалы делаются еще проще. Просто режешь медную ленту 0.5-1 мм на полоски шириной 5 и 10 мм (например) и потом собираешь через один: "|i|i|i|"
Эффективная зона работы WB лишь "чуть" превышает геометрические размеры кристалла процессора, поэтому особо крупной эту сборку из меди делать не стоит.

подскажите все пожалуйста где какие ошибки что можно переделать и стоящая ли идея?
http://img-fotki.yandex.ru/get/9320/587 ... 7e920_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/587 ... adee0_orig