Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2007
Вот я тоже очень хочу домой токарный настольный станок и настольный фрезерн. станок, присмотрел пока D6000 E high speed и + к нему Сверлильно-фрезерное устройство DF1680 E, только цены я там не нашёл и прайсов нет и мнеб с доставкой по россии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2008 Откуда: Москва
насчёт мастерсокй-нет никакой очереди, станки-фрезеры.токарные,сверлильные,газопламенная резка,лазерный(заотдельную плату),усё с цпу.за ватер игольчатый я отдал 1.500рублей за всю конструкцию+материал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2008 Откуда: Запорожье
Есть такая мысль:
На фрезерном станке- главное координатный стол.
Покупаем:
Сверлильный станок (хороший, добротный) 350 у.е.
Координатный стол - цену не нашел, но думаю 300 у.е. точно будет.
китайский ручной фрезер по дереву 70-80 у.е.
Делаем приспособу, которую крепим на станину сверлильного, обороты через гибкий вал подаем от фрезера (до 35000).
Вот только кто начертит приспособу ?
Сам лично медь легко обрабатывал концевой фрезой на ручном фрезере- идет как по маслу Как идейка ? Добавлено спустя 4 минуты, 18 секунд Люди! Зачем вам ЧПУ ?
Ручками дешевле в надцать раз!
Ломаю только голову над креплением приспособы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Москва
t34! писал(а):
-проще всего дисковой фрезой - быстрее будет. есть такие видел от proxxon-a. можно изаточить под пропил более толстую фрезу.
такеи тонкие фрезы имеют очень маленькие зубчики, в меди они сразу же забьются, т к медь очень вязкий и мягкий металл. от этого такая тонкая фреза сразу погнется и придет в негодность (если тока вы не обеспечите постоянный приток мыльного раствора на зону обработки детали), для пропилов рекомендую дисковую фрезу 1мм и диаметр у нее около 100-120мм, и зубья там болише - для ватеров самое оно.
_________________ Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2008 Откуда: Запорожье
lndeo не логично. Денего много нужно. Очень. Самоделка стоит 2000-2500 евро. для ватеров годится.
Если кому интересно : http://cnc-stanky.narod.ru/ люминий и меди фрезерует.
Промышленный вааще заоблачно. Сделать самому -99,95 % нереально. Только бабки спалишь.
Танкист У меня лично дома лежат фрезы штук 5 0,5х30х8 есть толщины 0,7 1,0
Медь у нас фрезеруют в керосине Но я думаю при небольшой подаче и воздухом охлаждаться будет нормально.
По крайней мере у меня фреза была еле теплая, а вот листочек 3 мм в руках уже не удержишь....,
Не, это вообще несерьезно. Сплошной люминь.
Есть такая мысль: купить обычный фрезерник, за 1200 баксов. Чугунный.. и приделать к нему три шаговика. Схемы на управление ими уже есть, проверены, работают. Думаю, если повозится, то что-то получится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2008 Откуда: Запорожье
lndeo ну да по дереву дорого - а метал дороже 2-3 раза будет.
Не стоит овчинка выделки! Сколько ватеров тебе нужно ? Если 10000 - окупится.
Рекомендую для прочтения http://forum.woodtools.ru/index.php/topic,2089.0.html В принципе тема паралельная. Не один человек признал, что это геморойно, требует глубоких знаний и.д.
Считаю что мое предложение наиболее экономически и практически эффективное.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Vlad_35 Не знаю, друг спаял какую-то схему, подключил движок, управляется программой, хотельсь бы на это в сборе посмотреть конешно. Там явно возникнут сложности..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2008 Откуда: Запорожье
lndeo да спаять можно, но прецензионный станок даже в 2Д исполнении технологически очень сложно сделать
Затраты на материалы, работу и наукоемкую часть будут сопоставимы с ценой существующих станков подобного типа.
+время+электроэнергия+ место проведения работ. Думаю года 3 это точно займет.
а если нужен десяток водоблоков.... легче 10 часов ручки координатного стола покрутить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Москва
Vlad_35 писал(а):
Но я думаю при небольшой подаче и воздухом охлаждаться будет нормально.
тут главное не охлаждение а эффект смазывания, керосин - олдскул метод и тоже очень хорош, просто взять воду и разбавить в ней фейри будет проще чем бежать за керосином =)
Vlad_35 писал(а):
прецензионный станок даже в 2Д исполнени
прецезионный станок для ватерблоков не нужен - это точно
_________________ Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения