Уточню - "лежачий" 6-пин ну и хотяб пару выводов для управления "напряжением" - для старых вентиляторов либо для помпы. с током минимум 2А, а лучше 3-4.

По потокомерам - все они плюс-минус одинаковы - импульсный выход. Даже у аквы. Если верить вот этому "описанию": https://docs.kernel.org/hwmon/aquacomputer_d5next.html - на выходе там всё тот-же "тахосигнал". Только у аквы зашит коэфициент под их датчики. а вот "открытые" придётся "калибровать" самому. Так что для потокомера желательно в программе возможность вносить свой коэфициент "импльсы на литр в минуту/час".
По разъёмам - либо стандартный "вентиляторный".

помпа всегда должна работать. Лучше функцию "отключения" сделать на половине вентиляторных выходов. Да и по нормальным помпам - там питание отдельно, а ШИМ управления - отдельно.

можно, но смысл? если оно потекло - рубать надо сразу, а через кнопку питания винда ещё будет секунд 10-20 молотить. Тогда уж отдельный модуль с релюхой на 220в в разрыв провода питания - лубой чих и комп отрубается от сети целиком и сразу.

Что на счет распиновки? Такая же, как у вентиляторов? Потому что, например, на том же Вашем фото с xh2.54 разъемом распиновка другая, не как у вентиляторов. Я так понимаю, что стандарта на эту тему нет?
На счет коэффициента для настройки перевода импульсов в реальное выражение - это само собой разумеется, но сейчас не про программную часть.


Имеется в виду экстренное отключение, когда кнопка питания зажимается на 5 секунд и компьютер выключается сразу без последовательности завершения работы ОС. Видел такую реализацию на датчике потока Barrowch, не знаю, насколько это актуально.

если чисто для передачи информации и управления, то можно и юсб 2.0. Их до сих пор на материнках полно, а вот подключений к ним в основном никаких, а тип С могут быть заняты, например, портами нового корпуса ПК.

возможно лишнее в устройстве, грбт-регуляторов вполне на алишке полно всякиъ-разных.

ну большинство идёт всё же с питанием от отдельного сата, а по 4-пиновому раъёму только управление оборотами

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Вот ещё пример датчика потока и температуры. Для потока обычный 3-пин. И есть таблица к нему.

Имеется в виду type C на плате контроллера, а кабель для материнской платы можно использовать любой удобный, тот же внутренний usb 2.0 9pin, например.


Спасибо, изучу

Решил взять в качестве прототипа в части подключения датчика потока материнку ROG RAMPAGE VI EXTREME

Судя по этой информации, здесь в качестве разъема применен обычный 3-пин разъем для вентиляторов со стандартной распиновкой.
Беру этот вариант за основу. Сколько нужно разъемов для датчиков потока? 1/2?

на самом контроллере лучше ставить "стандартный вентиляторный". А кому нужно - переходник на xh2.54 сделать не проблема Так-то эти "водомеры" стоят в котлах(обычно) - там другая распиновка.

Нинасколько - 5с - много. Плюс при отключении таким способом материнка всё ещё под "напряжением" дежурка таки подаётся, а с неё на плату приходит 5в и минимум 3А! Этого с лихвой хватит запустить "электролиз" в местах наличия воды!
Не страшно залить железо - страшно залить железо под напряжением!!!

для простого контура - одного с головой - контур-то замкнутый(это как с электрической цепью - при последовательном включени в любой точке цепи сила тока одинакова, так и поток - в любой точке замкнутого последовательного контура поток будет одинаков). Но для "любителей" можно и два - контур на ЦПУ и контур на ГПУ.

Со схемотехникой закончил, приступаю к трассировке печатной платы
В черновом варианте расположил разъемы. Разумеется, в чистовом варианте всё будет гораздо более компактно и аккуратно, но сейчас предлагаю сфокусироваться на компоновке разъемов: возможно нужно что-то для удобства переместить на другие грани или всё оставить как есть.

на правах бреда - а возможно заложить "универсальность" разъёмов для вентилятора как источников сигнала для "датчиков потока"? Тогда отдельные разъёмы и не нужны будут... Ведь, в теории - это всё сугубо программно считается - просто задать возможность "переквалифицировать" какой-то из источников тахосигнала из "вентилятора" в "поткоомер" со своей кривой "импульсы-л/мин"???
Тогда и плата станет компактней - с одного торца питание, со второго только USB и входы под термодатчики.

Да, тоже об этом думал: сделать 12 разъемов для вентиляторов, например, и в программе управления сделать возможность настройки любого разъема на работу в режиме вентилятор/датчик потока. Такое вполне возможно реализовать

вот тогда лучше так. И уже каждый для себя решит что и как ему лучше(сам настроит). Плюс - 12 разъёмов - это как раз два потри по два(пушпул 360/420 два штуки)

Трассировка платы завершена, получилось следующим образом:


Хардварные возможности платы:
1) Разъем питания 6-пин (нагрузка суммарная до 18А/225Вт)
2) 12шт 4-пин разъемов универсальных для вентиляторов/помп/датчиков потока (нагрузка на разъем до 3А/36Вт)
3) По 12шт каналов управления и чтения скоростей (импульсов), то есть полностью независимое управление разъемами
4) 4шт разъемов для датчиков температур
5) Мониторинг напряжения по 12В линии
6) USB type C для кабеля подключения к материнской плате
7) Работа логической части контроллера как от разъема USB, так и от разъема 6-пин (для возможности настройки при подключении только USB кабеля и возможности дальнейшей работы только от разъема 6-пин, либо при подключении обоих кабелей одновременно)

Плату отправлю на производство в ближайшее время.

Теперь можно обсудить то, что нужно реализовать в софте. Можете писать в свободной форме, желательно с аргументацией, что и для чего.
От себя пункт номер нуль внесу: первым делом нужно будет сделать загрузчик, чтобы у пользователя была возможность обновлять ПО контроллера из программы управления на ПК.

Сделать плагин под фанконтрол https://getfancontrol.com/ - глядеть тут.

Добавлено спустя 2 минуты:

Забыл - разъёмчики вентиляторов всё-же стоит применить "обычные" 4-пин, а не серверные...

Это само собой, просто 3д модели 4-пин для ПК у меня нет, поэтому поставил с широкой защелкой


Это в самой финальной стадии проекта
Вначале нужно определиться с необходимым функционалом, реализовать его в контроллере и программе управления. А мостик с фанконтролом после.

ну - это как раз "каждый сам себе выбирает" Потому проще начать с плагина, ибо фанконтрол умеет очень многое.
Но базис как-бы стоит начать с "управление вентиляторами"(разные, с гистерезисом и настраиваемыми порогами старта). Далее сделать это управление по настраиваемым "кривым", которые в свою очередь будут строится от показаний разных датчиков(как своих термо, так и "внешних"). Плюс отображение потока и возможный теоретический просчёт "отводимой мощности"(на основе разности температур в контуре и потока в нём). Плюс - экстренное отключение по датчику потока(встало поток - рубать).

а они не слишком близко расположены? не будут ли разъёмы мешать друг другу, если подцепить все четыре?

так это стандартная "гребёнка" под "дюпонты" - такая-же как на USBгребёнки, ну или гребёнка "фронт панели".

Да, все так, это стандартные штыревые разъемы с расстоянием между контактами 2.54мм

Я понимаю, но спросил на всякий случай, т.к. может он как-то по-другому сделал. У меня вот на материнке разнесены прилично данные разъёмы.

4-х пиновые разъемы будут управлять только ШИМ? Старые трехпиновые вентиляторы управляться будут?

МОжно, при желании вот такое сделать: https://electro-dan.co.uk/pc/fan-4-pin- ... index.aspx
#77
Дешево и сердито
тут вот ещё по этому поводу(и схеме): https://www.overclock.net/threads/guide ... 8.1505404/