Skilet
Нет, не подойдут. Надо в SolidWorks или gif(сам начерчу) или экспортни в dxf, порарь и на мыло.
Воду буду делать 30Ц.
Other
-Приведённый мной штыревой ненамного провосходит такой-же, без поперечных пропилов.
-Потока жидкости между штырями(не пластинами) почти нет, застойные зоны.
-выход-либо 3 патрубка, другого пока не придумал.
Моя единственная цель-эффективность, возможно я и перейду на 3 штуцера. Если штыревой выиграет градуса 4.

Ну вот и поговорили. Предлагаю Всем моделировщикам единую методику просчетов блоков.
поток - 50,100,300л/ч.
Resolution level-(3-4)для предварительного расчета,(5-7)для публикации (оконч.расчет).
Мощность нагревателя 120 вт. Размеры 9,5*12*2мм.(AMD).
Нагрев происходит на плоскости блока.
fluid, solid, partial - обязательно сообщать численно.
Время расчета -часы, минуты, сек.
Вычисленный поток в М/Сек.
Материалы - медь, алюминий, полистирол, кремний и др.
Желательны точные размеры +- 0,1 мм.
Диаметр таблеток вход, выход воды - 8мм.
Обязательно нужны штуцера длиной - 15мм.
PSIX Swiftech. 100л/ч 120вт Т=315,258К Ваш 315,833К при 8мм штуцерах(новый расчёт).

Теперь об авторском праве.
Leo [CHK]
Ну допустим, Вы найдете оригинальное
решение своей конструкции, а более хитрый конкурент выпустит по
более низкой цене слегка видоизменёную продукцию и более привлекательную
по внешнему виду, (у него технологические возможности больше).
Через полгода все забудут, что это Вы первый (придумали) и выпустили, и будут
нахваливать Вашего удачливого плагиатчика. Вот для этого и
придумано патентование, которым совершенно не интересуется наша молодёжь.
У меня разработано 4 принципиально разных вариантов блоков,
лучшие параметры на 3,5 С превосходят Swiftech.
Оформляться будет только два варианта.
Теперь о взаимоотношениях на форуме. Я совершенно не приемлю надменно -
презрительное отношение к оппонентам (собеседникам). Любое мнение
нужно уважать и бережно относится к высказываниям других.
Главная проблема - мы мало друг о друге знаем, давайте знакомиться - подам
пример: http://images.people.overclockers.ru/8012.gif
Здесь статья о моем отце, считаю себя продолжателем его дела.
Успехов Всем!

novator
1)FloWorks>units>temperature>*C, а то уже задолбался переводить ваши рассчёты, Ц нагляднее.
2)Вход и выход воды по 10мм, это даже встречается чаще. И под Festo подстраиваться не стОит.
3)Зачем штуцера?
4)лучше сделать кристалл 12х12 или 15х15, как среднее между AMD и Intel. А то все интеловцы эти результаты плевать будут. Мы ведь реальные температуры всё-равно не получим. Термопаста ведь не учитывается.
5)ваш лучший ВБ превосходит реальный Swiftech или рассчётный аналог? Реальный-то ничего не стоит превзойти.
6)вы собираетесь налаживать производство? Или может я просто не в курсе(уже есть).
7)как насчёт созданий LocalInitialMesh? Ячеек столько-же, а точность выше.
8)температура воды 30Ц, вы её не упомянули

novator

Гыг,18 градиев!!? многовато в реале было меньше(датчик в проце показывал точно)...надо приписывать,погрешность +\-7С ...
Ха! знач свифтек отстой!
Есси надо кому,вотЪ фоты майного ватера:
http://www.topmods.net/images_rev/Igl_waterblock/RIS3.jpg
http://www.topmods.net/images_rev/Igl_waterblock/RIS4.jpg
Тока шибко не критикуйте,я его перед съёмками немного покоцал и обгадил ...
Сейчас я его переделываю(иглы спилил до 4мм)и корпус из цельного куска оргстекла ставлю...
Ну,и в разработке ватер с 9мм подошвой и 5мм иглами...

Leo [CHK]


Это в этой конструкции не надо перебарщивать,у него площадка на которой штыри располагаются довольно маленькая,если сделать площадку побольше,то и увеличение толщины основания улучшит результаты...

Valeryko Согласен,но круглые штыри сложны в изготовлении.водоблок сквадратными штырями можно сделать в два присеста-основание со штырями-дисковой фрезой,"коробка" с каналами-торцевой.

BuM!!!
- Ну почему же:
http://images.people.overclockers.ru/705.jpg
- Разумеется, "ручная работа" была, зато и результат неплох...

Valeryko Красява!Торцевой фрезой?
Еще вопрос-а не будет ли создаватся мертвой зоны за квадратными штырями(это в смысле обтекаемости).Какие последствия?

BuM!!!
- Что Вы! Никакого фрезерного станка:
http://users.podolsk.ru/valery/vodo_ht.htm
- Что касается "мертвых зон", то их при скоростях потока, создаваемых аквариумной помпой, их образование маловероятно, да и не факт, что такие зоны хуже, чем длинные ребра...
- Впрочем, подкрасить водичку и посмотрет это "в реале" под прозрачной крышкой водоблока было бы интересно...

Сколько же мусору...
2Сокольников: купи водоблоки от Ромыча и не напрягай свои извилины -> ни к чему хорошему они тебя не приведут.
Это относится и к остальным "орлятам".

МБК

Читаем и думаем

Valeryko Я думаю, что подкрасив воду ничего не увидишь."Мертвой зоной" будет область пониженного давления.Хотя возможен переход из зоны высокого в зону низкого давления.
Тьфу, прям метеорологи какая-то:)

BuM!!!
- Ну, можно и взвесь временно сделать - она в "мертвых зонах" как раз и осядет...

BuM!!!
Ещё как увидишь! белой краски какой нить подливать постоянно и на тёмном фоне меди будут видны завихрения,контур ессно должен быть не замкнут,надо же как то краску удалять...

Ты сам то понял чё сказал? какое давление в воде?!

так какое стороение теплообменника самое практичное ?
при условии того что теплообменники нужны и на камень и на серерного друга и на видео с памятью и на 2 пельтье для охлаждения!

Dirt malakas
- Ну насчет пельтье - это отдельный вопрос..
- А вот практичные теплообменники в таком количестве точно должны быть недорогими
- Слишком изощренная конструкция с выигрышем пары градусов точно ни к чему...

Мне нужны чертежи самой эффективной системы ( водоблока ) чтоб всё ето отдать человеку который должен буит взять за всё за ето совсем не много денег ( ну в зависимости от замудренноси конструкции ) и од даже понятия иметь не буит для чего ето надо
потому что предрологается что система всё таки буит просто из медного основания а верх из оргстекла !

Вот так вот! Дай и всё! А нету их, народ здесь уже вусмерть бъётся, никак их придумать не может! Думаю, никто тебе их не даст. Нужен водоблок - покупай, предложения есть. Или сам проектируй.

Dirt malakas молодой человек, следите за своей речью, не всегда можно понять, что написано.
Мне эта тема напоминает этакую сюрреалистическую комнату, где сидят несколько корифеев, ломая копья на соединении теории и практики, ничего вокруг не замечая. Изредка прибегают джуниоры и начинают кричать: дайте самый лучший, самый простой и эффективный водоблок! сначала им еще что-то пытаются объяснить, потом просто не обращают внимания. Заканчивается либо тем, что джуниор начинает сам что-то делать, либо тем, что берет первый попавшийся проект и отваливает из темы.

я итак олову ломаю уже над этим
а покупать я нетего не собираюсь. нафиг нафиг
да и всё равно что то придумать тоге врят ли удастся всё уже придумано и продаётся пусть не в этой стране но всё же всё уже придумано

Dirt malakas
еще раз настоятельно предлагаю проверять свое сообщение на грамотность перед отправкой, хотя бы в ворде.
"Все" -- слишком широкое определение. Не думаю, что все так уж и придумано, что можно только придумать по ВО. Мало кто еще, если вообще кто-то, привлекал к этому делу свои мозги и свои знания по тепло- и массопереносу, всем хочется побыстрее, в наглядной программке просчитать и выдать значения до четвертого знака. Так что дерзайте, учитесь, применяйте знания, а не занимайтесь х*ней.