Leo [CHK]
Параметры моделирования лучше принять предложенные TITAN
Раз он был первым. Иначе свои расчеты ты будешь сравнивать только с собой.
Толщина входа, выхода воды, нагревателя, перегородок - 2мм, иначе программа
их "НЕ ЗАМЕЧАЕТ". Температура воды,воздуха - 25С.
Может сделаем профессиональный перевод (привлекая переводчиков)
COSMOSFloWorks Fundamentals, Tutorial ? Постепенно, каждый свою главу и обменяемся!

Rapsodi
А что смотреть,просо согнутая лента из оргстекла толщиной 1.5мм...
Valeryko

Самый компактный вариант теплораспределителя...
МЛЯ! ЭТО НЕ ИДЕАЛ! ЭТО ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО лучшая конструкция ватера предложенная за последнее время,ПРЕДЛОЖИТЕ ЛУЧШЕ!
Тепло расходиться во все стороны равномерно,если вместо "сферы" с иголками на всей её внешней поверхности, применить цилиндр с иголками только сверху,он возмоно будет хуже(при равных размерах иголок) ибо фиг знает,может та часть меди которой нехватает "сфере" до цилиндра,будет оказывать нежелательное дополнительное тепловое сопротивление...ваши мысли по этому поводу? ...
ignus
Всё равно красиво ...

PSIX
- Vastak правильно все объяснил - сфера-полусфера будет при размере водоблока больше линейных размеров площадки контакта процессор водоблок не в 5 раз, а гораздо больше...Это при условии равномерного расхождения тепла во все стороны. В случае каналов с водой этого равномерного расхождения тем более не будет...
- Поэтому такая полусферическая форма - только для "красоты" ...
- Можно и "красивше" - только охлаждение процессора тогда не при чем - тем более идеальное...Это уже скульптурой занятие будет, пожалуй...

Один из лучших вариантов водоблока, на мой взгляд, такой, в котором теплопроводы в виде рёбер расходятся радиально от центра водоблока/процессора к периферии. Вода подаётся в центр, расходится по каналам вдоль рёбер, забирая тепло и удаляется из активной зоны около стенок теплообменника. Толщина рёбер при такой конструкции будет равномерно меняться от нулевой в центре до 5-6 мм на краю. Толщина подошвы должна быть соизмерима со средней толщиной рёбер, т. е. 3-4 мм. У меня уже готов прототип такого водоблока. Полностью из меди. Есть мысли изготавливать их на продажу.

alian
- Проблема в том, что разница температур воды на входе и на выходе из водоблока составляет в "реале" менее градуса -точнее ее "поймать не удалось..
- Поэтому предположения о высокой эффективности водоблока исходя их "здравого смысла" - благодаря подаче воды в центр - абсолютно беспочвенны...
- Это легко проверить любому владельцу водоблока с входом в центре и выходом на периферии - поменяв вход и выход воды местами - проверьте, прежде чем "изготавливать на продажу"...
- Кстати, утолщение ребер водоблока (или воздушного радиатора тоже) по мере удаления от источника тепла - это что-то новое.. Тоже "для красоты"?

Valeryko

Ну уж хуже от этого точно не будет, не так ли?

Нет, их вообще не будет видно. Закрытая неразборная конструкция. А вообще это издержки технологии изготовления. Кроме того, у меня будет фича, которой ещё ни у кого не было.

alian
- Хуже не будет, конечно...
- Прежде чем "улучшать" конструкцию, неплохо все же сначала повторить что-нибудь из существующего - водоблоки вообще-то давно выпускаются фирмами и делаются самодельщиками..
- Тем более, что разница между разными водоблоками вряд ли будет большой - важнее температура воды и качественный прижим...

alian

Молодец, додумался! Не перевелись ещё таланты у нас! Это похоже, один из моих
4-х вариантов от 7 мая. Правда я от него отказался - эффективность на несколько
градусов хуже Swiftech. Кроме того низка технологичность, радиальные разрезы
не сравнить с двумя заходами для квадратных штырьков многодисковой фрезой.
Проблемы с выходом воды - неравномерный поток даже с двумя выходными штуцерами.
Кроме того, за бугром тоже додумались: http://www.gruntville.com/reviews/wc/po ... /page3.php -->
Желаю успехов!

я вот посмотрел http://overclockers74.narod.ru/waterblo ... rblock.pdf

кто может что сказать плохого об етом ватер блоке? хорошее я и сам знаю

L0gRuS

Сложнось изготовления(хотя...)...
Основание тонковато,надо хотя бы 7-8мм...

ну изготовление не моя стихия.... может тот человек котоырй будет делать смоет ето сделать...
а почему тонкое? нормальное... меньше теплу проходить и сразу будет омываться водой...

3мм основание нормально?

L0gRuS
Для этого ватера тонкое тепло будет распределяться на пятачок в диаметре не превышающий 30-40мм(для АМД),эт ватер в основном для пней...

Для пня сойдет(правда всё равно херовато)...
Для атлона нет(ну совсем херовато)...

Почитай эту ветку с начала...

В смысле из-за крышки процессора?

Угу...

а какой ватер попосетуете сделать на видюху ?
З.Ы. только паяльника нету, токо на 30в но эт мало ...

PSIX
"Для этого ватера тонкое тепло будет распределяться на пятачок в диаметре не превышающий 30-40мм(для АМД)"

- Любой, сверливший на сверлильном станке, скажем медную заготовку водоблока 50х50х10 мм сверлом, скажем 5 мм (под резьбу М6), удерживая ее,знает, что руку обожжет...А ведь размер теплосъема у того же Бартона поболее - 8х14 мм..
- Хотя Вы правы - менее 5 мм толщина подошвы при размере водоблока 50 мм может оказаться маловато, но про "пятачок в диаметре не превышающий 30-40мм (для АМД) Вы хватили...
- Красивые картинки и "точные расчеты"- это еще не критерий истины - критерий - практика..
- Водоблоки процессора 30 и даже 40 мм-размера ( как и воздушные кулеры, даже алюминиевые) что-то никто в мире не делает, несмотря на "30-40 мм пятачок"...Посмотрите на любой кулер .. Кстати, у хорошего кулера (воздушного) - толщина подошвы поболее 5 мм...У плохого- меньше...

Valeryko

Кхм,а шо ето ты меня за теоретика держишь?

Ну нязнай,после упилки игольчатого ватера 50мм в диаметре до 30 темпы практически не изменились(при подошве 5мм)...

Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд:
Кстати! иглы\штыри (2Х2) в высоту больше 5мм неоправданная трата меди!(эт я свой видюшный ватер упилил и проверил на проце)...

а что в сверлильном станке заготовка охалождаеться водой - по моему нет тут и проблема температура блока за пределами 30-40 приблизительна равна темпе воды и след не эффективна

всё по той же причине у воды большая теплоёмкость и она не позволяет меди прогреться равномерно если конечно нормальный насос



вооздух не вода он охолождает хуже и температура радиатора почти равномерная из-за малой теплоёмкости воздуха

Handler
- Разница температур воды на входе и на выходе водоблока- менее градуса - я ее измерял, а Вы?
- 30-40 мм - Вы измеряли или предполагаете "интуитивно"?
- Теплопроводность меди лучше алюминия вдвое, и она не меняется из-за того, что ее охлаждает вода, а не воздух..
- Вода при прохождении через водоблок выравнивает температуру за счет тепломасопереноса дополнительно ( еще это происходит за счет высокой теплопроводности меди), поэтому температура водоблока будет достаточно равномерна не на "пятачке 30-40 мм" ( откуда эти данные? Неужели линейкой измеряли?), а на всем водоблоке, который, кстати, имеет размеры порядка 60х 40 мм ( то есть, имеет расстояние от точек тепловыделения до краев водоблока 30-40 мм)
- Разумеется, боковые части водоблока будут холоднее за счет охлаждения вокружающим воздухом, но это уже фактор, не связанный с собственно охлаждением процессора...
- Кстати,иглы сечением 2х2 мм высотой более 5 мм действительно мало прибавки дадут, а вот 4х4 мм - уже 10 мм вполне оправданая высота будет...