serj, пройти не смогу, но, надеюсь, вторичный хладагент, такой как спирт, вполне справится с задачей теплопереноса.

Boud Всё красиво, но интересно как будет реагировать такое основание на резкое изменение выделяемой мощности на процессоре. Жду результатов, попутно делая свой вариант =).

Boud
странно.
а почему такое маленькое основание? проц сгорит...
надо 10-12мм (это оптимал)

Ламер со стажем, где же я медь-то листовую возьму, 20мм толщиной?
Это у Big_Sam'а надо просить прутка кусок...

Можно ли тут применить аналогию с водой(ну, с большим упрощением)?
Если воду не размешивать, теплопередача фиговая.(термин не технический, но емкий )

Господа, сделали бы 'плоское дно'. Да, эффективность не самая лучшая, зато 'болячек' нет. Да и потом на ней всегда можно потом ребра/иголки выточить.

serj, надеюсь ХА будет перемешиваться пузырьками пара. Так как тепловой поток очень большой, то конвекции никак не будет. Попробуйте в стакан с реально кипящей ( а не очень горячей) жидкостью марганцовочки кинуть. Моментально пузырьками всё перемешается. Главное, это не допустить улетучивания паров ХА.

Всё, моя заготовка под стакан благополучно подпорчена...прощай красота, да здравствует чудовище Франкенштейна! =). Х.з. что будет с эффективностью - придётся сверлить матрицу из дырочек и растачивать перегородки дремелем (будет куча кривых иголочек с заусенцами), чувствую что повешусь на этом =(.

Не надо растачивать - уменьшишь поверхность. Оставь так.

serj Так оставлять страшно...хочу иголочки!

пофигист
Что ты с ним сотворил?
Boud
Основание -красота.Ждём тестов.
Сам сейчас сижу и думаю - какое основание сделать....
Пара с стаканов с высверленной улиткой уже есть,нужно что-то новое придумать.
На XS такие стаканы.... Даже захотелось опробывать свой фрезеровочно-токарный станок в деле
Может потом сам что-то нарежу ,если купим с пофигистом шину или пруток 50й....

Эх, выложу сюда фотографии... Ворклог, прямо-таки. Итак:
Припаял сегодня основание и основу для крепления.
Фотографий много, но они маленькие. Больше 40 кб нет ни одной, в среднем же 25 кб/штука.
Моя горелочка, которой и ведётся пайка.
Предварительно выставляем кислородный редуктор.
Пропан открываем первым и поджигаем.
Добавляем кислород, стараясь получить вот такое пламя.
Начинаем прогрев стакана, доводим его стенки, прилегающие к основанию до малинового свечения и мазками наносим припой. Двигаясь по окружности, пропаиваем стык.
Наносим припой на основание и размазываем, добиваясь равномерного покрытия.
Примеряем крепление и, с помощью пассатиж и помощника, подпаиваем в одной точке крепление к основанию, после чего, начиная с противоположной стороны, опаиваем крепление по окружности.

Boud
А зачем ты на основание припой наносил?

xooler, припой полировать и выравнивать существенно легче, а потери на тонком слое - минимальны.

Boud Кстати, если наплавить скажем пос 61, то может получится скомпенсировать отсутствие термопасты?

Припой? Да ВЫ ЧТО?
Boud - на стекло и стачивай на шкурке, если нет более подходящего инструмента.
Так нельзя.

пофигист, тогда уж ПОС30 или даже ПОСР какой-нибудь. Помягче, главное. Думаю эффект будет выше чем использование термопасты. Можно даже индием попробовать, но не помню какая у него теплопроводность.

Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд:
serj, а в чём проблема?

Понимаешь ... с одной стороны, теплопроводность лучше пасты, с другой - он толще слоя пасты (если сравнивать с пастой).
Как-то делал простой тест - пошлифовал на стекле процессор (Celeron 433 с крышкой) и радиатор, потом сравнил термопасту и машинное масло.
Хоть и шлифовал, но ... руки кривы, качество не 'супер'.
Так вот, паста дала 7 градусов, масло 14. (ровно в 2 раза, потому и запомнилось) И это при 'огромном' размере процессора и 25W. Выбор масла был в минимальной толщине.
С тех пор очень аккуратно отношусь к вопросу теплового интерфейса.

Лично мои выводы: (не только этот тест, их было множество)
- поверхности должны быть чистыми до первичного металла. На стыках металлов 'начинается много интересного'.
- ровными (в центре часто прогиб)
- использовать только соответствующие компоненты. Для меня это паста. (У тебя есть индий?)
- шероховатость поверхности должна соответствовать пасте. Полировка большая глупость.

Второй вопрос - какую пасту думаете использовать?

serj, было немного Но где точно - уже и не вспомнить. Пошукаю в институте, может и найду чего. Его, бывает, используют в качестве уплотнителя, т.к. мягкий и при низких температурах ничего ему не делается.
Ламер со стажем, не знаю, не знаю, у меня в руках не плавился. Если всё же найду - можно будет попробовать, если нет - отшлифую поверхность до первых проблесков меди.
serj, "на стекло" - это относится к проверке равномерности шлифовки?

Добавлено спустя 5 минут, 56 секунд:
Хотя - "отшлифую поверхность" - это 100% вне зависимости от того, найду ли индий или нет.

Простите за ламмммерские приемы.
Нужно не_тонкое стекло и неводостойкая шкурка (нулевка и погрубее)
Шкурка намачивается и эта каша наносится на стекло. Потом к нему прижимается радиатор и круговыми движениями ....

По стеклу можно контролировать однородность - намазывается тонким слоем пасты (она заметна) и прижимается к стеклу.

#77
Стёб, комментарии, предложения?

Добавлено спустя 56 секунд:
Зубами не выгрызал, нефига!