Хорошо, предложи лучшее решение.
Да неуж-то?

serj_

Например так, только генератор отстегнуть и вместо него твою логику поставить.

http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... p45_1.html



Судя по схеме, у тебя хм... тиристор... очепятался...

Реально действующий (без байды) куллер на фазовом переходе.
По принципу действия повторяет тепловую трубку (гравитационную)
http://mishgun-forever.narod.ru/1.jpg
http://mishgun-forever.narod.ru/2.jpg
http://mishgun-forever.narod.ru/3.jpg
http://mishgun-forever.narod.ru/4.jpg
http://mishgun-forever.narod.ru/5.jpg
http://mishgun-forever.narod.ru/1_3D.wmf
http://mishgun-forever.narod.ru/2_3D.wmf
http://mishgun-forever.narod.ru/3_3D.wmf
АМД 2.2 на полной нагрузке охлаждает до 47 град.

mishgun_forever

Лихо-лихо.
Статью наваяешь? И сколько делал?

Кстати, первая фотка битая.

Трудно сказать скока делал :/. Как вдохновение бяло так и делал поманеньку. Самое сложное было придти к оптимальной технологии для достижения полной герметичности и нормальной собираемости. Сделал для себя много открытий. Короче нюансов море. Как-нибудь соберусь - напишу статью.
Один из нюансов (самый простой) - распайка соседних швов при пайке "погружением в расплав"

возник вопросик если в блоке питания сделать 2 независимых канала на 5 и на 12 вольт и прицепить их к одному выпрямителю сильно ли они будут мешать друг другу?

Я слабо представляю этот вариант.
Т.е. получать с БП нестабилизированное напряжение и от него запитать два независимых конвертера в 5 и 12V?
Если они незавсимы, то и работать буду _независимо_.

serj_ всё таже старая идея сотворить из двух блоков питания один для более равномерного распределения тепловой нагрузки и перевода на пассивное охлаждение. кстати не могли бы вы прокомментировать http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=28259&start=100 высказывание DWD по поводу дросселя

Это сделать _можно_, но при одном обязательном условии - необходимо лезть внутрь БП.
Дальше - все зависит откуда питается процессор, от 5 или от 12.(от этого и рекомендации разные)

По DWD .... так можно, только первый БП такого типа ему обойдется в 1000$. И дело не в стоимости деталей, а в количестве сожженых.
ИБП все-же сложная вещь и ошибок не прощает.
Я не говорю, что нельзя пытаться .... может не стоит сразу переделывать 'сетевую часть'?

serj_ лезть придется однозначно. за основу хотелось взять схему немецкого товарища. вопрос как скажутся разные частоты конвертеров при питании от одного выпрямителя и ещё возможно ли применить вместо sg3525 tl494

Два БП можно поделить так:
Вариант №1
БП 1 - выход 5V, 3.3V и прочие мелкие.
БП 2 - выход 12V
Вариант №2
БП 1 - выход 5V и прочие мелкие.
БП 2 - выход 12V и 3.3V
Выбор варианта зависит от того, как сделан выход 3.3V - линейником из 5 или собственный выход.
Если в БП используется только один силовой выход, то второй надо из'ять 'с умом'. Т.е. надо перемотать выходной дроссель, поставить второй выпрямитель (иначе диоды сгорят), да и обратную связь поправить.
Но .... если честно, тупиковое решение. Даже перемотав выходной дроссель ничего путного не выйдет - лимитировать начнет трансформатор, а его перемотать очень сложно (точнее, его трудно разобрать).
Мысли?

мыслей нет, мотать надо а если серьезно мотать все равно придется, а значит как-то разбирать. слепой сказал посмотрим. скорее всего 12 + 3,3 линейником площади радиатора думаю хватит. подойдет -ли TL494 для управления схемой по ссылке из вашей статьи?

Лучше купи современный БП из чуть дороже 'самых дешевых', так стоят не TL494. С ней столько мороки ..... .... не предназначена она для этого типа.
Впрочем, если таки захочется - нужно ставить ключи усилители (повторители) с выходов этой IC.
Слепить то можно на чем угодно ... .... определяется кол-вом навестных деталей.

мое мнение - не трогай схему управления, кончится плохо.
Слушай, ограничся переделкой силового трансформатора и выходного дросселя.

и пока ещё один вопрос есть сомнения поставить в выходной цепи полный мост для разгрузки транса и использование диодов шоттки в цепи 12в, тепловой режим диодов волнует мало, радиатор все равно выносной.

Что понимается под "полный мост" для "выходной цепи". Я не понял.
Шоттки ставить 'почти' нельзя, очень большое напряжение идет с трансформатора. Здесь хорошо ставить 80-100V шоттки, стоят не так и дорого.

полный мост это 4 диода - можно использовать на 40 -50V при соответственной доработке выходной обмотки - цель разгрузить транс

... если перемотаешь выходную обмотку 12V меньшим числом витков, то 'мост' ставить не придется.
Если это будет БП на ОДНО выходное напряжение, то выходную обмотку надо намотать в 1.5 раза меньшим числом витков (и бОльшим кол-вом проводов, чтоб полностью заполнить один слой).
Если ты хочешь сохранить выход и 5 и 12, то придется перемотать входную обмотку на бОльшее число витков. Вроде, там 20 витков? - надо намотать 30.
Сие действие разгрузит силовые транзисторы по току, ведь увеличение коэф-та трансформации означает уменьшение тока.

приблизительно какое сечение для 5 и 12 вольт при 200W на канал и уменьшении числа витков в 1,5 раза и использовании обмотки без среднего отвода.
и откуда у китайцев такая хорошая эпоксидка?

посмотри, там были данные:
http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1085689272
не знаю, нормально разобрать не удалось. Можно пойти на деструктивный метод - взять ДВА трансформатора и в одном выбить феррит, а в другом аккуратно спилить все с феррита.
p.s.
Встречал рекомендацию 'выварить' полчаса, может так надо?

пилить не хорошо, можно завалить и получить зазор.проще вторичку поменять, если без среднего отвода, то там ещё и место останется. а если тоже сечение набрать более тонким проводом как скажется это на работе трансформатора?
кстати варят 3-5 минут или на ночь в 646, но тогда перематывать полностью