Мышка называется W-Mouse и WX-Mouse





Программа тестирования нажатий кнопок мыши (проверка двойного клика) MBTester V2.0 описание внутри

т.е. когда выбрана граната и ты нажимаешь выстрел должна выдёргиваться чика
а когда отжимаешь - выбрасывается
если не отжал, то можно обратно спрятать "в_карман"

данная фишка важна, т.к. позволяет вынуть чику за два шага до угла, из-за которого её надо выкинуть
если кидаеться автоматом - минус в возможностях...
хотя ИМХО в идеале нужно давать настроить, как должно обрабатываться отжатие в контроллере
и желательно для каждой кнопки

Всем привет! Не могу понять в чём проблема, прошил в контроллер фьюзы, заливаю W5boot, после прошивки, CodeVisionAVR выдаёт ошибки проверки, данные не совпадают с буфером, пробовал перепрошить 3 раза, одно и тоже.. Пробовал на другом программаторе, ошибка сохраняется. В чём может быть проблемма?

Прошил, так и не понял в чём была проблема, но прошивка стала, сегодня-завтра опробую собранную мышь
Прошивал самодельным программатором http://hardlock.org.ua/mc/other/avr910/, всё нормально, единственное, он помедленнее работает чем STK200/300, за то USB и нормально работает под win7 x64

#77
ура!!! получилось
Дайте подалуйста инструктаж по настройке этого чуда техники

Bubloid #77 #77 #77
настройка довольно проста как это ни странно
вообще в первом посте есть ссылка на описание настроек в w-control
Что конкретно непонятно?

Ты публично обещался что будешь рассказывать как оптимально настроить мышь, поэтому тебе Walkie всё подробно объяснил. Ты написал по этому поводу статью, было дело, признавайся?

AlexHorri
аще...
чтото я такого не помню. Walkie мне объяснял конечно, но не потому, что я обещал чтото...
какую статью?!
Я готов объяснить, то что я знаю, нет проблем...
Но есть мануал по настройке от самого Walkie - http://people.overclockers.ru/Walkie/record1
там все довольно подробно написанно. Повторять имхо нет смысла.
Но если есть вопросы по какимто конкретным пунктам - спрашивайте, я готов помоч что в моих силах.

Bubloid, эх... Судя по картинке, матрица датчика или битая, или покрыта мерзкими пылинками (что вероятнее).
Это очень нехорошо. Надо отпаивать взад микросхему аднс, открывать нижнюю пластмасску с диафрагмой и чистить матрицу.
Кроме того, не знаю, что за поверхность, но если б это был простой тряпочный коврик, то :
фокус плохой, освещенность очень низкая (светодиод сбит, или ток слабый, или сам по себе тусклый).
Пока сие не приведено в порядок, мыши нету, к сожалению...

О первоочередных настройках существующей версии W5 я тоже могу рассказать. Только нужны конкретные вопросы, типа :
1) Как получше накрутить shutter и установить ли флажок AGC (зависит от коврика и желаемой универсальности мыши)
2) Как лучше установить Lock\Unlock (зависит, какое поведение при отрыве от коврика удовлетворяет, это сильно привязано к типу коврика)
Потому как в том тексте описывалась несколько другая мышь, которой нужно было ещё и ток лазера подкрутить.

мне кажется это зависит от того как собрано. если сенсор на плате которую можно вытащить, то можно попробовать почистить матрицу не ввыпаивая.
другое дело что чистить её это ппц полный как трудно.
Я это делал микрофиброй. отрезал полоску 1.5- 2мм, оборачивал ей торец тоненькой пластиковой полоски (тоже 1.5-2мм)
и светя сильным фонариком и под часовой лупой очищал матрицу... получилось раза с 10-го наверно. Надо очень аккуратно чтобы не задеть проводки которыми припаяна матрица.
Но для начала я бы советовал просто продуть фотогрушей или сжатым воздухом, в посленем случае дуть можно только 4 секунды.

BaCeK, да ладно... Способ очень простой и доступный любому. Покупаешь в магазине порногра... э... парфюмерии тонкую, мягкую
бапскую макияжную кисточку. Добываешь капельку чистого спирта. И под нормальной лампочкой аккуратненько чистишь матрицу -
там всё отлично видно и неопасно, проводки не заденешь. И быстренько защёлкиваешь крышку, предварительно также тщательно очищенную
от возможной пыли на внутреннй стороне.
А дуть - это затея провальная.

Walkie#77 под обычной лампочкой не видно... вернее не все видно...
сам попробуй возьми стекло протри и посмотри под обычной лампочкой а потом посвети фонарегом под остым углом, ты сильно удивишся
я с этим столкнулся когда объективы ремонтировал. Внешнии линзы чистяца легко ,а вот на внутрених видимо другое просветление и их очистить очень очень трудно, почти не возможно.
никакие спирты и етс не помогают. к томуже спирты потенциально опасны тем что могут растворить чонить.
А чем воздух плох? если там не прилипшие пылинки то пару раз дунуть и усё... Если долго и сильно дуть то да поверхность засирается мельчайшей пыльцой...
опять же ёё видно под сильным косым лучом фонарега.

BaCeK, в отличие от линз сложных объективов наша матрица маленькая, без всяких там фторлитиевых покрытий,
и как раз-таки кисточкой со спиртом чистится быстро, легко и очень хорошо. Ну, без фанатизма надо, конечно, и
спирт как можно более чистый. Сухой кисточкой, несмотря на всю её мягкость, нехорошо.
Я делаю просто : вначале касаюсь хорошо смоченной, чуть выжидаю, чтоб пылинки откисли и смочились, затем
одним движением удаляю весь основняк грязи. Смотрю по отражению лампы, как оно высыхает, и какие разводы остались.
Потом чуть-чуть смоченной кисточкой прохожусь в одну сторону столько раз, пока она не становится почти сухой.
Вероятно, за такие действа чистильщики-профи и поубивают, но способ не такой уж и варварский, каким кажется на первый взгляд.

Walkie, это мыша стояла на лакированном столе, светодиод держал пальцем, сейчас придумаю как закрепить и настрою освещение нормально! А пыль вполне возможно что там есть буду чистить.
На нормальном ковре с теми же настройками В-контрол половина снимка сенсора усыпана красными точками, картинки нету к сожалению сейчас

Bubloid, закреплённый в конце мучений светодиод должен дать результат : равномерно освещённое поле, когда мышь смотрит на белую бамашку.

если на всех снимках есть неизменные темные точки то это пыль.

Ага!!! Так, и как равномерность засветки поверхности?

FenixSU немного хуже чем от двойного зеленого, но вполне нормально. Пришлось повозиться с подгонкой, но результат меня удовлетворил.

А если прога другая (uniprof) и они по другому выглядят?

joy13
Это фьюзы какой-то другой микросхемы, а не ATmega32U4 (AT90usb162).
Опасная прога, между прочим. Судя по тому, что она даёт управлять SPIEN. Не пропишешь в чип SPIEN=0,
и затем, чтобы его оживить для перешивки, потребуется совсем другая аппаратура - параллельный программатор.
Кроме того, по фьюзам стоят загадочные (0), (1). Они там что, меняются : установленный флажок - F=1, сброшенный - F=0 ?
Тогда почему подобного нет для блокираторов LB, BLB ?
Короче, без абсолютно точного знания и опыта использования этой программы "беда" почти гарантирована.

А можно совет, какую прогу с какими установками юзать. Один контроллер похоже "готов". Еще один в запасе есть, не хотелось-бы и его грохнуть.
Кстати, если я прошил не только бутлоадер, но и саму прошивку, а потом выставил неправильные фьюзы (чё это вообще такое..? ) то контроллер не будет перепрограммироваться или вообще работать?