Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Откуда: Николаев
cka3o4nuk с алюминием толк будет нормальный уже давно где то видел тесты ватеров как раз был алюм с микроканалкой показал неплохие результаты нужны будут аргументы пиши в лс
_________________ "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2005 Откуда: -) kеmErово
cka3o4nuk Все тему Л/Ч закрыли! Это мое мнение и ты не смог меня рузубедить!
notabene писал(а):
поменялся, потестируй 24/7 заметишь л/ч влияют на скорость движения теплоносителя и как следствие на интенсивность теплообмена и в радиторе тоже между прочим. то что для твоей системы является достаточным необязательно будет достаточным для системы на более мощном процессоре.
Че за привычка мереть производительность СВО в "Хватит-не Хватит" "Достаточно-не достаточно"
IamDreamer писал(а):
У меня есть возможность достать кусок алюминия, но толщина листа, из которого будут вырезать, 4-5 мм. Есть ли смысл бурить каналы? Или каким образом можно что-нибудь с ним сотворить?
В принцепи если есть большое желание сочинить СВО то есть смысл пробовать! К примеру алюм. ватер вокер работает на уровне медного залмановского Голд"а! Так что пробуй!
_________________ Заранее извините за грамматические ошибки и корявость речи. -=AMD OverClub=-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Откуда: Николаев
4ern-off в пределах изготовления водоблоков почти все IamDreamer если будеть делать на фрезерном ищи тонкие фрезы и делай микроканалы и микроштыри дно сделаешь 2мм а штыри 3 мм и все будет ок
_________________ "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Харьков
IamDreamer писал(а):
а не лучше ли дно таким же как и штыри? Чтоб накрывать крышкой легче было, а то так ведь они торчать будут.
Ну так сложнее, если возможно вообще отфрезеровать - нужно будет точно заглублять фрезу в заготовку. Это уже на чпу станке надо делать.
Гораздо проще в крышке плексовой камеру отфрезеровать, или склеить ее из двух слоев.
_________________ *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
Auscultare disce, si nescis loqui.
Оть народ полюбил абриватуру ЧПУ Опсолютно ВСЁ что может ЧПУ может и токорь или фрезер на обычном универсальном станке и зачастую он это сделаеть значительно быстрее,чем кто то сможет настроить ЧПУ на выпуск одной единственной детальки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Russia
IamDreamer сделай в высоту от 2-х до 5-и мм, все остальное это корчи в попытке выиграть полградуса. Советую сначала поговорить с фрезеровщиком, оценить его возможности
_________________ Гарантия мира-закопать топор войны... вместе с врагом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Калининград
Вот этот водоблок - фрезерованный на станке фирмы CNC. Там рёбра явно меньше миллиметра. Так что почти всё зависит от оборудования. И вручную его делать- нереально... Только ЧПУ.
#77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Russia
alian
alian писал(а):
И вручную его делать- нереально... Только ЧПУ.
А так ли это нужно, у меня расстояние между штырьками 2мм, можно было и меньше, но зачем? Создавать гигантское ГДС.
Кстати сделать такой ватер можно и литьем думаю дешевле выйдет.
_________________ Гарантия мира-закопать топор войны... вместе с врагом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Калининград
Зачем? Чтобы повысить эффективность. Этот ватер на watercoolplanet.de из многих десятков на втором месте! http://www.watercoolplanet.de/index.php?open=4&charts=0&ALL&cat=1&sort=differenz&order=ASC Та же "антарктика" - в конце второго десятка, хотя конструкция похожая, но рёбра - толще. И на счет литья очень сильно сомневаюсь, так никто блоки не делает и на это наверняка есть свои причины.
Вы хоть раз в жизни за каким нибудь станком хотяб ради спорта стружку пустили,чтоб быть таким котегоричным? Объясняю на пальцах,-ЧПУ этот тот же станок только у него на всех приводах,поперечной,продольной,в случае фрезерного станка,-вертекальной подачах стоят двигатели,которыми и управляет электроника.Какая разница кто будет крутить эти приводы или человек или машина?!ЧПУ используют так как это дешевле и производительней в случае массового производства. Если уж есть такая тяга к светлому и недостижимому,то рекомендую абриватуру ЧПУ заменять на оборот "станок с прецензионной точностью" Станки по точности класифицируются на,- нормальной точности повышеной точности высокой точности прецензионной точности. НО это ещё не всё есть такие понятия как КВАЛИТЕТ ТОЧНОСТИ И ШЕРОХОВАТОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ.У каждого вида инструмента(резец,сверло,фреза концевая фреза дисковая,зенкер,развертка,образивы итд...) своя шероховатость обработки. Могу и это на пальцах объяснить Сорри за офтоп,маленький ликбез
alian писал(а):
Там рёбра явно меньше миллиметра. Так что почти всё зависит от оборудования.
лично я очень сомневаюсь что эти рёбра фрезерованны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения