На чипсет, то что надо! А на проц, комп может перестать включаться из - за срабатывания тепловой защиты!
С уважением!

а припаять хотябы 3-5 ребра трудно?

а насколько эффективна такая конструкция
#77

Ну почему же ? В принцепи для МК вб это нормально!(но это ДЛЯ МК!!!)

что такое мк

можно полное название антикора и пропорцию как разбавлять
спирт подойдёт ?

cka3o4nuk

Я понимаю, что трудно себя заставить провести подробные тесты, но может стоит результаты какие нибудь привести? К примеру, я задался вопросом для своего ватера, где делать впускной штуцер. Симметрично по углам, или в центре. Сделал две крышки, по результатам тестов разница была в р-не погрешности, градус - полтора.
Зато когда газелевскую печку пристроил внизу системника, а не навержу, без всяких ухищрений получил минус 4-5 градусов.

Спирт не подойдёт, лучше вода инструкция на бутылках.
#77
С уважением!

Roland тесты напрямую безсмысленны простой пример могу теплографики привести с нагревом в теории в смысле в флоу + солид если интересно
+ еше то что гдс у ватера с меньшими штырьками будет меньше если высота одинаковая

"МинроКанальность"(только Слово микро сдесь спорное! Некотырые не согласны что канылы в 0.2-0.5мм можно назвати микро)

Где можно посмотреть чертежи ватерблоков, и выбрать?

Для видео выбрал ватерблок "Змейка", для чипсета просто "коробочка".


Что выбрать для процессора, вот в чём вопрос????

Ватерблоки такие нужны, чтобы на будущий 2-х ядерный процессор поставить, и будущую мощною видеокарту.
Когда это будет пока незнаю.

RINDIG

ищи в теме, есть закрытые темы где можно найти констукции ватеров. А лучше сделай сам чертежик и отнеси фрезеровщику

так сначала определись - а потом и рассуждать надо.
вот ссылка от cka3o4nuk http://liquidcooling.ru/drawing.htm

niyaz007
Спасибо гляну.
Ватерюлоки уже на этот комп буду ставить. А в будущем они переедут на новый, более мощный комп. Так что произволительность ватерблоков должна быть с запасом.

У меня такая же ситуация (да и у всех здравомыслящих оверов так же). Планирую переход на Интел Д805 (кто бы мне год назад сказал бы, что я посмотрю в сторону Интела - пристрелил бы ). Оченно понравилось то, что в разгоне 4ГГц он обскакал ФХ60 и ЕЕ. Но и выделять будет 150Вт не меньше... Самая разумная конструкция - или ромбы под углом 20*, или простые ребра с мин-ными расстояниями м/у ними. Запаса как такового быть не может - просто у тебя ДЕЛЬТА станет больше. Решение - менять радиатор. И всё.

подскажите пожалуйста, какой длины делать распределительный канал в крышке ватерблока, как в первом варианте или как во втором ?

1)#77

2)#77

вообще существенно ли это ? боковые каналы подразумеваются для выравнивания давления на выходе

имеет ли смысл для подобных конструкций ватерблоков оставлять зазор между крышкой и ребрами, примерно 0.5-0.7мм ?
и можно ли как-то прорезать эту ускорительную щель ( длинной 20-25мм и шириной 3 мм) в домашних условиях?

Нет!

ИМХО-1!!!
А вообще читайте класику охлаждения!

- Скорее всего, никакой разницы не будет, хотя первый вариант кажется лучшим

- Вы правы - это несуществено

- водоблоки промышленного изготовления имеют такой зазор между крышкой и ребрами - и поболее
- это к тому же гарантирует хороший прижим для герметичности соединения крышка-подошва

- это тут уже описывалось

- вообще-то "классика охлаждения" имеет бОлее длительную историю и более авторитетные источники , чем - пусть и неплохая- популярная статья одного автора, неспециалиста в данной области...

Прошу всех кто имеет какие-либо чертежи выслать мне на мыло Phoenix_666@gmail.ru
Хочу собрать себе СВО, но некого попросить сделать чертежь..

Для кого-то это важно: использование в комерческих целях не подразумевается (только себе собрать 1 экземпляр )

CPU: 939 GPU: 7900GT MB: Neo4 Platinum

Шли те все что не жалко, если че подправить думаю уже проще будет...

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДРЕН ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ

Лучше собрать один большой архив чертежей , и выложить например на ПС