Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2005 Откуда: -) kеmErово
Valeryko писал(а):
вообще-то "классика охлаждения" имеет бОлее длительную историю и более авторитетные источники , чем - пусть и неплохая- популярная статья одного автора, неспециалиста в данной области...
Просто в одной из этих статей автор неплохо поработал над иследованием подобной канструкции...(Не обезательно быть спецыалистом что бы что то делать хорошо!) Valeryko ГЫ что то народ совсем не вминямый пошол...
Valeryko писал(а):
Несмотря на "некоммерческость" никто Вам чужие чертежи искать в инете и пачками посылать (как и самостоятельно выполненные) - не будет!
Victorius писал(а):
вышлите мне тоже чертежи СВО, пожалуйста!sekondhitman@mail.ru Заранее спасибо
===================================================================
Что то мы совсем от темы этбились! ИМХО-не круто не фига!!! ===================================================================
_________________ Заранее извините за грамматические ошибки и корявость речи. -=AMD OverClub=-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2004 Откуда: Ижевск
Я просто предложил сделать более грамотно, нежели Phoenix_666. Никого к этому не призываю и не заставляю. Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд У какого водоблока ГДС меньше: Змейкой или Рёбрами? Эффективность какого из них будет выше?
Если делать под заказ, получится только змейкой. Если покупать готовый то в основном Рёбра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Obninsk,Russia
4ern-offValeryko благодарю за ответы, тему уже изучаю Phoenix_666 в теме полно ссылок , фоток ватеров, если поискать , то можно найти все что нужно... к тому же чертеж сделать совсем нетрудно RINDIG
RINDIG писал(а):
Если делать под заказ, получится только змейкой. Если покупать готовый то в основном Рёбра.
реберный лучше, имхо, и в изготовлении проще (отрезной фрезой; ножовкой в крайнем случае, правда долго)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2005 Откуда: РФ
INS@NE, а если сделать рёберный, но так, чтобы вода шла зигзагами? Увеличится гидросопротивление, а эффективность (только не говорите, что зависит от мощности помпы и т.д., пусть все прочие условия будут равными)?
волнистые ребра если ето не микроканалка типа дд тдх нонсенс проверено
сложность изготовления, имхо, не принесет такая структура существенного повышения производительсти, 1 градус или вообще ничего, хотя может я не прав?
p.s. сегодня наконец-то отполировал до зеркального блеска основания ватеров на чипсет и на проц полировал сначала на ровной наждачке, расстеленой на стекле, потом пастой ГОИ, прилегание ватера к стеклу идеальное, отпечаток от тонкого слоя пасты остается на всей поверхности ватеров; прилипает к стеклу зараза
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2005 Откуда: РФ
INS@NE, не совсем. Млин, на ноутбуке неинтересно рисовать (мышки нет нормальной). В общем, ну так делали уже. Попробуй также на прямоугольнике нарисовать ребро от, допустим, правого края, не доводя его до конца левого, а потом наоборот.
1) Как лучше сделать вход-выход - как вверху или внизу на картинке (показано синим)?
2) Стоит ли оставлять ''ушки'' по краям ребер (для выравнивания площади) - или сделать ребра выше/оставить над ними пространства?
3) И в целом, как можно снизить ГДС такого ватера без потери эффективности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Obninsk,Russia
IamDreamer
IamDreamer писал(а):
Попробуй также на прямоугольнике нарисовать ребро от, допустим, правого края, не доводя его до конца левого, а потом наоборот.
понятно, вобщем многопроходная змейка фактически, имхо, эффективность будет на уровне титановского ватера, который с ТТС-А04 идет в комплекте De[part]eD
De[part]eD писал(а):
1) Как лучше сделать вход-выход - как вверху или внизу на картинке (показано синим)?
не столь важно, я бы сделал как внизу, дело вкуса вобщем гдс у этого ватера будет невелико
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Харьков
De[part]eD А не великовато ли основание для видеокарты? Я бы посоветовал ужать его до квадрата 47-48 мм максимум, иначе может не вписаться на некоторые карточки, особенно АТИ. А чем там верх от низа отличается, только формой камеры? Имхо без разницы, круговая симпотнее просто.
_________________ *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
Auscultare disce, si nescis loqui.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Харьков
#77 Вот такую структурку для чипсета/видео замутили недавно на МХ Мастере. Никакой фрезеровки на станке - ловкость рук и дремель . Очень недурственно показала себя.
_________________ *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
Auscultare disce, si nescis loqui.
Последний раз редактировалось Djemshut 10.06.2006 17:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Obninsk,Russia
IamDreamer писал(а):
INS@NE, а какая именно эффективность у этого Titan'a?
IamDreamer его тестов, кроме как на модлабсе(битва), я не смотрел, в битве он показал себя недурственно, держась в группе лидеров, правда проиграл антарктике, но у них была нехилая помпа, имхо, проиграет он реберному немного хотя результаты той "битвы" многие ставят под сомнение...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: ISRAEL
Djemshut писал(а):
Никакой фрезеровки - ловкость рук
Поздравляю! Придумано и выполненно классно!
С уважением!
_________________ Потом, через много лет, когда в жизни останется только ждать конца, неужели Вам, не захочется вернуться во времени сюда и поступить по доброму?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Харьков
Valeryko пропилы выполнены дремелем(бормашиной зуботехнической) и прорезным стоматологическим диском (я про ножовку где-то говорил?). Общая задумка и сверление отверстий - SamoDelKin, я работал бормашиной
_________________ *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
Auscultare disce, si nescis loqui.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения