Я думаю тема вполне актуальна, особенно если учитывать возрастающий интерес к сухому льду в связи с тем, что у Venice & SanDiego пояляется cold bug после -90...

Какая конструкция основания будет наиболее производительной?!
ИМХО, она должна различаться и LN2 и DI, тк у азота будут "пузырьки".

В среднем, для отвода 200W тепла на 3с расходуется 1г сухого льда...
~1200г нужно для часа работы...
А если учитывать цену (порядка 30руб за кило), то сухой лёд является самым дешёвым методом экстремального охлаждения, при этом обспечивая довольно низкие температуры по ядру...

Тем не менее, чтобы грамотно охлаждать сухим льдом, нужно испоьзовать теплоноситель, в домашних условиях - спирт, так как он наимее вредный.

ВОВАН-ЦИР
на XS се поголовно используют ацетон...
если не ошибаюсь, то из-за его дешевизны
"правильнее" всего было бы использовать метиловый спирт, если мне не изменяет память...

Класическая смесь ацетол/сухой лед, но он реально вреднее. метанол смертельдая доза 50г. Надо узать этанол 90 р 1л http://med.board.com.ua/b-vas-1038632508-e.html

Ламер со стажем, основные потери тепла будут, в случае достойной изоляции, через открытую горловину сосуда, поэтому тебе потребуется пенопластовая заглушка с отверстием для отвода CO2. Потребуется ( или может потребоваться) прижим для льда в виде сетки с утяжелением чтобы подвести лёд как можно ближе к основанию. Потребуется хорошая вентиляция, иначе блэкаут может с тобой приключиться.

serj
Встречный вопрос - как её надёжно крепить? Да ещё она может неодинаково (с пяткой стакана) ужаться при замораживании и порвать место склейки/спайки. Медь-медь имхо наиболее беспроблемно.

пофигист
медь-сталь должно хорошо идти +)
вроде. я не спец в пайке +)

Ламер со стажем, serj. Разница в использовании стакана из меди и из пластмассы будет заключаться лишь во времени захолаживания.
Термосопротивление это отношение (lambda/delta), где lambda - теплопроводность ( для меди 400, для k-flex'a 0.02), а delta - толщина слоя.
В случае "слоености" расчет весьма прост, как и в случае параллельных сопротивлений:
Коэффициент теплопередачи суммарный:
k=1/((d1/l1)+(d2/l2)+...+(dn/ln))
А теперь просчитайте на скорую руку разницу между медью ( lambda=400) и пластмассой ( lambda=4) толщиной 2мм при внешнем пятисантиметровом слое k-flex ( lambda = 0.02).

serj

100% простой вариант - баллончик от дезодоранта с отрезанными донышками. Тут вам и лёгкость и простота изготовления. Всё уже сварено и покрашено - остаётся только припаять к донцу. Видок будет ещё тот...

пофигист? ещё надо продумать схему крепления. Делать какие-то припайки к трубе - не вариант. Нужно основание изготавливать в расчете на то, что крепиться будет именно оно.

Я почему бумагу предложил - это мягкий материал, 'если что' немного деформируется.
Кроме того, если рванет, ничего лишнего не отрежет - не зря же 'двигатели' самодельных ракет делают из бумаги.
Впрочем, я забыл об ацетоне - этот подарок кого хочешь растворит.

Кстати, самый прстой вариант - купить медную вазу. Нет вазы, так можно турку.

Хм ... что-то я в последнее время одни глупости говорю ... sorry.

Boud
Вот моё будущее основание, на него как раз одевается 54мм труба, на оставшийся наплыв одевается плексовое крепление (шайба с дырочками). Плекс не разрушится от таких низких температур??? Может проще|лучше взять очень толстый стеклотекстолит?
#77
#77

Ещё по внутренней структуре подскажите: Лунки в несколько мм глубиной или иголочки?

Иголочки!
Твой зверь под 50х2 подойдёт? Или ты его под 54х2 сделал?
Плекс не надо. Ничего толкового не увидишь, а треснуть он у тебя треснет.

Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды:
Про плекс - моё IMHO, помноженное на практику использования оргстекла в температурах уровня жидкого азота.

Boud
Под 54х2 мм просто идеально! Диаметр меньшего блина 50мм ровно - одеть на него трубу и аккуратно пропаять. Такое ощущение что десяток лет назад( шайбе столько примерно !) делали именно пятку для стакана с выборкой под процессоры с открытыми ядрами. Бред конечно, но всё сходится. Буду делать небольшие иголочки значит. В качестве крепления пока придумались 4 шарика, впаянные в небольшие лунки (от сверла ессно) по бокам в качестве упоров для шайбы из чего-нибудь.Будет достаточно надёжно и легко полировать =).

пофигист, у меня 50х2, т.е. внутренний диаметр 50, а толщина стенок 2мм. С натягом придётся загонять, хотя у тебя там вроде как сход небольшой есть, так что в самый раз получается!

Boud, не поведет? 2 мм все же.
Да и при резком охлаждении не выскочит?
.. может 'от греха' по периметру шпильки загнать? (в 2 мм проблеммно)

serj, все нормально. Если пропаять двумя прутками, не жалея, ничего ему не будет ( до неоновых температур - совершенно точно).

пофигист, я не очень понял с креплением.
Может лучше наварить пластину на трубку? Не обязательно 'прижиматься', между трубкой и пластиной можно оставить зазор в мм (чтоб теплопередачи небыло).
'К трубке' хорошо тем, что прижим к процессору попутно прижимает медную шайбу к трубке.

serj паять крепление к трубе тяжело. Также как и к основанию. Масса большая и прогревается достаточно большая площадь. Лучше всего придумать разборное крепление, без пайки.