Для систем охлаждения

Вот, задумал такую вещь сделать -
Схему питания вентилятора Zalman (vf700..900)
с автоматической регулировкой оборотов
в зависимомти от fan duty cycle вентилятора видеокарты.

Соответственно в качестве управляющего сигнала
напряжение с питания вентилятора стокового охлаждения

Собственно, вот такая схема нарисовалась - простой повторитель.

#77

Но есть Но - земля общая.
Не могу прозвонить к сожалению. И если общая - то возможны ньансы,
о которых я ничего не знаю.

Потом - транзистор: поступило предложение использовать
КТ815...830 или аналого
ну это дело греться будет будь здоров.

Какие есть мысли?[/img]

По-моему, проще замутить переменный резистор.

а при чем тут переменник?
как я понял RandomRufio хочет забацать схему чтобы все вентили в системе поднимали обороты вместе с оборотами вентеля на видеокарте.
т.е. чтобы видюха управляла скоростями вращения вентилей в системнике.
а не проще ли к вентилю бп все это подключить-он с автоматической регулировкой оборотов в зависимости от нагрева и его канал управления вентилем потянет штук 5 простых.
какая нагрузка будет висеть?

Flrem, замечательная идея! Я себе также сделаю! Спасибо!

flrem нет, все вентили к видюхе привязать - такое мне в голову не пришло
Именно видюха-Залман, раздражает меня фан-мэйт, а на матери не осталось свободных
управляемых разъемов.

По поводу БП - отличная идея. По 0,3 А на вентиль. Пусть 1 ампер - отлично получится.
Но есть но - это с БП полный автомат получится.
А хотелось бы ручками управлять из под ОС.

Схема для корпусных вентилей подходит 100%.
Один, задающий скорость вентилятор на управляемй коннектор матернки,
на остальные через повторители то же напряжение пойдет.
Только нужно с транзистором определиться.
Добавлено спустя 42 минуты, 55 секунд
Sanek][ ну так лучше к процессорному кулеру привязаться

RandomRufio значит я тебя не так понял

не так точно не лучше будет.
дело в том что на матери выход на вентиль точно на меньший ток расчитан,чревато выгоранием мосфета.
а вот в бп выход достаточно мощный.

если ты хочешь управлять програмно,тогда конечно правильный путь выбрал.

может некоторые и от нагрузки, но в основном от температуры
А про полный автомат - это я писал о своих опасениях бросать на произвол судьбы.

Привязаться к процессорному - через схему.
параллельный провод от процессорного +12 в качестве управляющего сигнала.

Где гуру?
помогите чтоли определиться.
И хотелось бы все таки разобраться со схемой применительно к видеокарте.

RandomRufio Я чегото не пойму нафик тебе транзисторы
У меня VF700 подоткнут контактами "земля" и "+" прямо к видюхе вместо стока и обороты прекрасно регулируются из под винды

ну конечно от температуры,хотя эти понятия неразрывно связанны между собой.

а разницы тут нет,будет это видеокарта,или что то другое из вентилей.

Не очень понял смысл действа.
Надо параллельно имеющемуся вентилятору поставить еще один?
Если так, то - решение абсолютно верное. Транзистор типа КТ815/817 или что любое npn. Можно и в корпусе TO220, но вряд-ли стоит.

Объясняю :
1. Потребление у Залмана выше наверняка - к чему нагружать видюху
2. Я таки хочу вывести оборот на один из разъемов на материнке (надоели проценты).


нет, вместо.
просто не хочу пременником регулировать обороты.
К тому же, иной раз (это из области мистики)
на некоторых видеокартах глюки возникают, когда выход вентилятора не нагружен.
(те Залман от матери/молекса)

Ну и см. начало поста.

К тому же эта схема универсальная (посты выше)

Лучше использовать полевики с низким сопротивлением открытого канала, они греться не будут. Точно уже не помню маркировку, посмотри в нете, на форумах электронщиков.

RandomRufio На большинстве материнок схема управления питанием вентилей - импульсная (ШИМ). Проверить можно осциллографом. В этом случае действительно лучше применить истоковый повторитель на N - канальном мосфете- тот же 06N03 можно поставить.

Всем спасибо за помощь и комментарии.

Нарисовалась приблизительно такая готовая схема

#77

Где "Signal in" var 1 и var 2 входящий сигнал, разъемы в разном исполнении
"out" выходы на вентиляторы. Количество и вид разъема на выбор.
"ground" и "molex" сответственно земля и +12в
"RPM" - выход на таходатчик (если надо и есть свободный)

Можно также поставить (переменный) резистор перед "out" - чтобы умерить пыл
высокооборотистых корпусных вентиляторов
(у меня например процессорный 1200 оборотов а корпусные 2400),,

ИМХО схема может быть полезна.
Особенно если нет свободных управляемых выходов на материнке
(у меня например 3 управляемых, из них один CPU другой NB )

Можно привязаться к одному из управляемых выходов и регулировать скорость сразу всех вентиляторов
или привязаться к CPU или БП и будет автоматическая регулировка в зависимости от нагрузки (температуры)

Всем спасибо за внимание
Если дойдут руки сделать сабж, обязательно продемонстрирую здесь или на ПС.

RandomRufio И что это? Извини, но схему в топку. Ты вентиляторы что, последовательно решил соединять? И что делает масса на эмиттере транзистора, ты решил закоротить линию 12 вольт на массу через транзюк? то-то фейерверку будет!!! И переменник, зачем же его ставить на выходную цепь, когда его в цепь базы надо ставить?
Как ты думаешь, почему переменный резистор, которым регулируют громкость, стоит на входе усилителя а не на его на выходе, перед колонками?

#77

У него со схемой все в порядке вроде, он ее нарисовал просто немного непонятно.

ну корявая схема конечно.
Не надо ногами пинать.
Линия по рериметру это типа граница платы, а не провод (тфу, нужно было другим цветом)
Это же набросок

Но твоя получилась замечательно Респект


а если для каждого рентиля? допустим, 120мм 1200 оборотов и 92мм 2200 оборотов и 80мм 3000 оборотов?
И каждому бы подстроечник.

А С1 и С2 имеют принципиальное значение ?

Djemshut, sorry ...
Если используется 10K регулятор, то надо составной (КТ972 например), у 817'го h21 не слишком.
Добавлено спустя 10 минут, 3 секунды
RandomRufio, если будешь ставить больше одного вентилятора, то транзистор в таком корпусе и без радиатора уже не справится. Радиатор вешай, хоть и маленький.
Учти, если не положить изоляцию, то на нем будет +12V. Если закоротить на корпус, ОЙ!
Лучше уж как-то так:
#77

RandomRufio Да никто и не пинал в общем, но есть же элементарные правила , вот глянет новичек на твою схему и можешь представить чего он там напаяет? Кондеры принципиального значения не имеют. Резистор лучше взять на 1 ком, серж прав,.если попадется транзистор с хилым коэффициентом передачи то на выходе можно недополучить напруги.

Мда, представляю...


Ну так Paint'ом рисовал...


Да собственно, собирался. От Пня I

Да, может без переменника обойтись..
Джампера и резисторы, по старинке.
После транзистора для каждого канала

#77

В принципе, даже на три выходнх канала можно сделать довольно компактный девайс.
Ступенчатая регулировка, например: 12, 9, 7, 5 вольт