Есть вопрос.
При построении с помощью внешней антенны Wi-Fi соединения с другом в соседнем доме (про это скоро целая статья будет) мы использовали 75-омный кабель RG-6U как самый доступный. Понимаю, что из-за этого образуются потери несогласовки, но результат - стабильные 6-9МБит/сек при затраченных 50 метрах кабеля (20 у меня и 30 у друга), 6Дб усиления баночных антенн и 100 метрах между домами.
Вопрос: насколько велики эти самые потери? На одном форуме я слышал, что на таких частотах (2.4ГГц) важнее затухание на метр, а не волновое сопротивление (потери около 10%). В другом же месте я слышал, что потери достигают аж 30%! Так стОит ли покупать 50-омник Belden H1000, который в 10 раз (!) дороже, имеет такие же характеристики, но нужное волновое сопротивление?

11 Мбит/сек = 1.3 Мб/сек. И это в идеальном случае при максимальной скорости. А с учетом расстояния свыше 100 метров, несогласование с кабелем и ваши "самоделки" - 600Кб/сек самое то, чего и следовало ожидать.

Почитай, там есть интересующие тебя ссылки.

http://people.overclockers.ru/Dront1/record21
http://people.overclockers.ru/stig/record4

InTeLfataLYtiAmD Молодец Дал Dron`t ссылку на его же статью. гыыы

InTeLfataLYtiAmD
Жжешь по-полной!! Спасибо, что приподнял настроение... Кстати, про вопрос выбора кабеля там написано совсем другое

Вообще же вопрос с кабелем уже отпал, сейчас занимаемся регулировкой антенн. Но очень большая просьба: протестируйте, если у кого подобные кабеля есть. (в особенности, хотелось бы знать резалт у пофигиста)

Ну в данном случае несовпадения сопротивлений (75 и 50 Ом) потери на отражение составят примерно -14dB. Иными словами назад отразится примерно 1/25-я часть подведенной к антенне мощности или 4%. Ну это чисто вот на отражении. Фишка еще в том, что передатчик(на w-fi карточке в данном случае) ,в случае рассогласования с нагрузкой, меняет рабочий режим и не выдает полную мощность. Насколько - зависит от его параметров.
Так что для лучших результатов кабель нужен 50 Ом. Вроде щас радиолабовские кабели не особо дороги. Ну и конечно не забываем про погонные потери (лучше брать кабель типа ultra low loss)
Сори что поздно ответил, но может кому полезно будет.
Цитата из статьи по ссылке, приведенной выше:


1. Бред, на таком рассогласовании ОБЯЗАН работать самый замухрыжный передатчик, что он и делает.
2. Да достаточно и такого усиления, особенно учитывая цену.
3. Вообще полный бред - высота этих ребер какая? 4-5 мм от силы. а длина волны на 2400МГц - 12.5 см. Т.е. неровности составляют едва ли 25ю часть от длины волны. Влияние никакое просто, что и подтвердилось.

привет всем
возник вопрос про удлинение антенны ВИФИ
есть 2 варианта кабеля
Кабель RG 6 Testel Bi
Кабель RG 6/UW
какой лучше взять ? мне надо где то 40 метров
заранее спс
аааа чуть не забыл есть еще Кабель RG 11/U4 но он стоит дороже на много

RG 6 это 75 Омный кабель работает до 2 ГГц Коэффициент затухания на 1 м для частот 860 МГц - 0,253 дБ
RG 11 это тоже 75 Омный кабель
Для антенн WiFi нужен 50 Омный
Имхо лучше использовать кабель RG-58 50 Ом или Belden H-1000 / российского РК-50-7-35

На 40 метрах вы получите большое затухание и разочерование в антене.

кстати, почему никто не рассматривает перенос точки доступа? если есть сухое место, то можно положить точку поближе к антенне и запитать её по неиспользуемым 2 парам витухи. лет 5 назад активно строили радиомосты - место для точек выбирали как раз исходя из минимизации длины кабеля (правда и линки были по 3-5км). в стальном ящике на чердаке точке доступа офигенно живется, разве что в самые лютые морозы при пропадании питания на несколько часов может переохладиться и потребовать тепла и заботы:) витуха всяко дешевле хорошего ВЧ кабеля

забыл, на витуху подавать ессно питания уже с родного блока питания, +5..+9 вольт, 220 туда не надо. чтоб культурно выглядело - можно заюзать 2 розетки 5 категории

To ToSHiC
Тут речь шла о подключении антены, поэтому используется коаксиальный кабель. Притом питание по витой паре, это не хорошо, особенно на больших растояниях и при использовании импульсного источника питания.

циско крайне активно использует такой вариант питания - в том числе в тех же точках доступа. у меня на работе в офисе нортеловские ип телефоны питаются по технологии PoE, тут расстояния от серверной до 50 метров наверняка есть.

в чём ты видишь проблемы импульсного бп? помехи? я вижу пока одну проблему - падение напряжения на витухе может быть настолько велико, что точка доступа не сможет нормально функционировать, но кмк на 40 метрах заведётся без проблем. в качестве меры предосторожности можно поставить автомобильный предохранитель на пару ампер, стоит копейки, держатели самые разнообразные в продаже есть

40 метров ВЧ кабеля для более-менее приличной скорости имхо утопия. + ещё надо же его разделать + потери на пигтеилах (или сейчас появились sma коннекторы под толстые кабели?) - а это всё потери.

ToSHiC
Я пробовал запитывать точку доступа по витой паре длиной около 30 метров от штатного адаптера питания - в резултате на выходе вместо нужных 5 было всего 3 вольта, естественно, ТД не заработала.
Сделали вот как: поставили на вход трансформатор 220->14В, а на другом конце собрали микросхему на базе вот такого стабилизатора 12->5В, и все работает уже 2 года.

такой стабилизатор стоит в цепи питания практически любого девайса в общем-то... небось при понижении с 12 до 5В грелся как утюг:)

для подачи питания использовали 2 провода или 4? витуха обычная или с увеличенным сечением жил?

ToSHiC

Нет, как утюг не грелся. 2 года находится вместе с ТД в ящике на улице, так что температурный режим, по большому счету, никого не волнует.

Обычная витуха. Питание подается по 4 жилам.

на чердаке большая влажность ... там выходят трубы от вытяжек и с них идет пар =) там такие шапки висят, да и морозы у нас тут -40 легко. Я об этом думал (на чердаке поставить ASUS WL-330gE Portable Wireless Access Point)
Зы заюзал кабель 40 метров =) вроде все ничего сигнал поймал но слабый хотя для инета хватало ... а потом в один прекрасный день пропал ((( полез на чердак а там кабель в двух местах лопнул наверно из за голубей может они сели на него или еще что то

Доброго времени суток. Я не местный, в смысле мало чего понимаю в физике. Есть такой кабель RG174 Coaxial Cable 10 метров. Научите считать потери сигнала и хуже ли этот кабель того что вы обсуждаете. Посоветуйте какой кабель лучше. Антенка на 9 dBi шла в комплекте с карточкой AWUS036H, ещё есть в магазине вот такой Q762 и такой V742 Спасибо=)
P.S. По USB удлинителю идут потери сигнала и если да, то больше или меньше чем по вышеперечисленным кабелям? К примеру карточку поместить на крыше и соединить её с компом USB кабелем, по идее потери могут быть только от антенны к wi-fi карте?

Добавлено спустя 6 часов 24 минуты 20 секунд:
Здравствуй. У меня тут такая проблема... выбор кабеля для wi-fi антенны. Помоги пожалуйста ответом на вопрос в этом топике=) Кабель для Wi-Fi: 50 или 75 Ом? #8256128

'p.s.' - да. Обычно так и делают, если расстояние большое.
По кабелям - к специалистам.