На моей матери не предусмотрен мониторинг температуры с термодиода AthlonXP, была куча попыток к нему подключиться, но все это делать стало лень, тем более я до конца не уверен в правильности самых последних наработак.

Появилась альтернативная идея - на моей матери терморезистор назодится на пружинке, что если эту пружинку отогнуть в сторону проца и обмазать КПТ8?

Собственно вопросы такие:
1. На сколько точнее будет результат?
2. Не опасно ли это?
3. Есть что-то лучше?

странно, месяц. ответов нет...
ответы напрашиваются очевидные:
1. Температура будет повыше (кто-то на форуме так делал, но не помню на сколько выше получалось) и датчик чуть быстрее будет реагировать на изменение температуры.
2. Нет. Кпт8 не электропроводна. Нагрев на несколько градусов не выведет из строя терморезистор.
3. Гм. На ум приходит такая мысль. Выпаять датчик и запихнуть его вплотную к кристаллу, в щель между радиатором и керамической основой процессора. Вот только можно ли назвать этот вариант Лучше ??

KrAzY, а получившуюся щель замазать термопастой?? Это верная смерть проца. Нижняя часть нагревается практически до максимальной температуры и данные с датчитка более оперативно меняются (данные личные, правда на SocketA). Самая большая проблема: какую поправку на ветер производитель сделал в BIOS и как её измерить.

почему?

у меня уже sAM2 так, что темпа берется с проца

Потому что теплопроводность термопасты наамного ниже, чем у металла. Думаете, почему все свои радиаторы и хитспредеры полируют?
А в вашем случае идеальный вариант - к боковине хитспредера, но никак не между ним и кулером!

1. у Athlon XP нет хит спридера
2. я так и подумал, что датчик сбоку от ядра прилепить, а не между ядром и радиатором, поэтому и не понял

Лепил датчик (термопару от тестера) сбоку ядра (Бартон), между текстолитом и водоблоком. Впринципе цифры приблизительно похожи были на правду, скорость реакции очень высокая (фактически, от тестера зависит)
Кстати, термопару прижал через КПТ8 к процессору снизу методом подсовывания куска кембрика под лепесток термопары. Показания не изменились, но скорость реакции заметно выросла

А вот у меня немного другой вопрос: существуют панели на корпусах, которые показывают обороты вентиляторов/температуру (например на корпусе InWin J710), но у них одна проблема, они показывают показания собственных датчиков, что не совсем точно, есть-ли какая-нибудь простая (или не очень) схема, что-бы мониторить температуры непосредственно с процессорных датчиков, хотя в идеале ЦП и ГП, да и температуру винтов не плохо-бы...
ЗЫ есть же гуру чип на abit'ах, что-нибудь подобное замутить...

Не очень понятно, что ты хочешь.
Снять напряжение с диода процессора не составляет труда. Остальные датчики резистивные и их эмулировать - себе дороже. Они врут безбожно. Обороты можно снять с штатных гнезд вентиляторов.

например?

Например - подключиться к нему и измерять напряжение. Тепловой коэфф-т = -2mV/градус, напряжение примерно 0.6V
"-" вывод сидит на земле, к '+' выводу уже есть резистор.

если скажешь на каком выводе он сидит, цены тебе не будет конкретно s939 (Athlon, естественно, семпроны встроенного датчика не имеют).

sersiem, я не верю, что там упростили диод.
Выложи файл тестирования в S&M, посмотрю. (FPU, 100%. Хватит 'норма')

я что-то не догоняю, log что-ли? так там ничего интересного нет...