Перелопатив весь форум посвященный Intel на XtremeSystems была одна тема, подхваченная на ура - некий джампер на 975XBX, который позволяет ставить БИОСу любой множитель.

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=110224

Успехом это не увенчалось, но всплыло много информации. Например взять тот же XE бит, который позволяет БИОСу игнорировать то, что зашито в регистрах CPU, отвечающих за множитель.

Как минимум на поверхности лежат два решения этой проблемы: изменить нужный регистр CPU или внести изменения в БИОС.

С первым врят ли чего получится, ибо эти регистры неверняка read only. Можно поюзать jtag интерфейс и посмотреть что оттуда будет читаться, но будет ли туда что-то писаться?

А вот по поводу того, что множителем может рулить БИОС есть некоторые надежды.

Один случай из моей жизни натолнул меня на идею:
Однажды я отломал ножку у CT-479, и так повезло, что ею была нога socket occupied. Т.е. при каждом включении была надпись о том, что установлен новый CPU. Соответственно БИОС сбрасывался по дефолту. Суть в следующем, взять мать с поддержкой Core 2, замкнуть socket occupied прямо на сокете, вставить проц со SpeedStep, выставить в БИОСе множитель, выключить, поставить Core 2 и включить. Если БИОС не сбросится по дефолту, то возможно повышенный множитель так и останется.

Поскольку у меня нет ни матери, ни камня, проверить этого не могу. Данный мод относительно безопасен и может повлечь порчу железа только при очень кривых руках.

Так же было бы интересно услышать другие идеи.

Ухты, у вас есть нужный софт? Т.к. пока мои потуги в плане JTAG+современные процы дальше Boundary Scan и чтения пары регистров не увенчались особым успехом. Впрочем все эксперименты проводил с AMD-камнями и Intel Pentium MMX. у интела изначально больше инфы доступно по теме. Вот еще по теме

Только то, что можно найти под linux, и ничего экзотического Я читал твои записи.

Собственно, я бы сделал так - взял BIOS и просмотрел код на наличие RDMSR (их не так и много). Потом можно было-бы сказать что-то определеннее.
Не думаю, что этим занимается BootBlock .... ну да фиг его знает, и там тоже стоит глянуть.
Для этого нужно только желание и IDA, процессор совсем не обязателен.

p.s.
А кто такой 'XE бит'? В смысле - если этот бит описан, то разобраться с BIOS - вопрос 1 дня.

Это тот бит, который говорит БИОСу о том, что можно задрать множитель выше, чем зашит в проце. Нужны исходники БИОСа, или хороший кодер.

Просто есть надежда, что теперь процессору пофиг, как его запускают, ограничения не столь жесткими стали.

Дайте побольше инфы и я попробую.

FatumNNM Тебе какой инфы дать? Где эта ножка находится?

PS: на P5B с последним биосом можно свободно множитель менять от 6 и до максимального прямо из биоса

нет, мне нужна инфа о том самом ХЕ бите.

FatumNNM я думаю не только тебе она нужна. Надо просто проверить, если в биосе выстален множитель выше, чем максимальный у проца, что будет?

[rus]Nu-ka po-podrobnee! [/rus] Please!

LSSAH www.asus.com
Максимально возможный определяется процом

А так можно поставить 6x100@1V и будет в пассиве работать
Добавлено спустя 8 минут, 22 секунды
ftp://dlsvr03.asus.com/pub/ASUS/mb/sock ... B-0309.zip

[rus]Ya chto-to ne ponyal... To bish' u menya 7 maksimum? Tak togda yeto ne sensacionnaya novost' dlya menya.[/rus]
Добавлено спустя 59 секунд
P.S. [rus]Spasibo za ssylku.[/rus]

LSSAH К сожалению, но может его имеет смысл поковарять.

[Overclocker]

[rus]Nu kak soberu sistemu-tak i posmotrim.[/rus]

serj Может обратиться к товарищам, у которых он (6800) есть? И попросить просканить MSR.

У кого есть желание могут проверить, думаю под DOS получиться - Winda -) блокирует набор привелигерованных инструкций, типа SMSW и т.п. (или обрабатывает по исключению).
http://www.gamedev.net/reference/articles/article213.asp
http://www.x86.org/articles/p5msr/pentiummsrs.htm
По инструкциям:
http://www.cs.inf.ethz.ch/stricker/lab/doc/intel-part1.pdf
http://www.cs.inf.ethz.ch/stricker/lab/doc/intel-part2.pdf
http://www.cs.inf.ethz.ch/stricker/lab/doc/intel-part3.pdf
http://www.cs.inf.ethz.ch/stricker/lab/doc/intel-part4.pdf

Это не проблема в винде, её можно обойти.

R54 Что - обход макс. множителя? Нет. В EE у Прескотта просто разлочен множитель, а здесь он залочен, но благодаря спец. регистру XE бит, это можно это обойти. Другой механизм. Вопрос в том, где он и когда считывается матерью и можно ли обойти его.