не лучше ли сразу исходить из максимума и соответственно использовать один и тот же микроконтроллер?
Вам виднее - вы ставите ТЗ и вы его выполняете . Я предпочитаю получать нормальное ТЗ без "может быть надо будет сделать еще парочку каналов".
maxxTech писал(а):
Что бы вы посоветовали?
Если вам хочется иметь 4 канала, то придется уходить от ICP в сторону INT, либо подыскивать зверушку с нужным количеством ICP. Что-либо советовать вам я не имею большого желания, т.к. ТЗ изобилует неясностями.
Вам виднее - вы ставите ТЗ и вы его выполняете . Я предпочитаю получать нормальное ТЗ без "может быть надо будет сделать еще парочку каналов".
Вы исходите с позиции начальник – подчиненный, а это не так. Давайте совместно его подкорректируем?
Для решения такой задачи есть определенно стандартные подходы, которые хорошо работают, которые описаны в документации, интернете, широко используются на практике. Это важно потому, что это сокращает время разработки и это самое важное. Если увеличение каналов что-то усложняет, то их будет два. Если на MSP430 это можно сделать быстрее, значит его стоимость вторична.
В данной ситуации мне видится человек, копающий яму, и несколько человек вокруг. Ямокопатель не знает, какую именно яму он хочет выкопать и чем именно он хочет копать. Окружающие выдают разнокалиберные советы типа "копай вилкой, ложкой, совочком, экскаватором", "копай глЫбже, шЫрше, квадратную, круглую" и т.д.
maxxTech писал(а):
Давайте совместно его подкорректируем?
Мне все равно, какую именно яму вы выкопаете . В лучшем случае я дам вилку и посоветую копать ею глЫбже.
maxxTech писал(а):
Если на MSP430 это можно сделать быстрее, значит его стоимость вторична.
Если вас не интересует стоимость, габариты, удобство изготовления печатной платы/паяния и т.д., то чего вы мучаетесь? Пример задачи получения данных у вас есть. Найти примеры работы с ШИМ тоже не составит труда. Осталось побродить по сайтам производителей контроллеров и найти зверушку, удовлетворяющую вас с точки зрения нужного количества входов и выходов, имеющих нужный функционал.
Ямокопатель не знает, какую именно яму он хочет выкопать и чем именно он хочет копать.
Яму я описал, а средств для копания слишком много вот и не могу выбрать подходящее. Специалист тем отличается от окружающих, что знает чем какие ямы копают.
maco писал(а):
Мне все равно, какую именно яму вы выкопаете . В лучшем случае я дам вилку и посоветую копать ею глЫбже.
Мне не понятна ваша позиция.
maco писал(а):
Если вас не интересует стоимость, габариты, удобство изготовления печатной платы/паяния и т.д., то чего вы мучаетесь?
Некоторые чипы уже припаяны на плату но плат этих много.
Вот, к примеру, ATmega32U4М, которую рекомендовал serj
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения